SCSI на VMWare
От: tweeg
На: 20-06-2008@10:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма го на българско огледало:
ftp://mirrors.netbg.com/opensuse/distri...
Опитах се да го сложа на VMWare 5.5, но нещо не се разбра с SCSI дисковете на VMWare. Когато промених дисковете на IDE всичко си тръгна нормалко. Досега старите версии на SUSE не са имали проблеми със SCSI дисковете на VMWare
[Отговори на този коментар]
Към: SCSI на VMWare
От: Mitko
На: 20-06-2008@11:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОпитах се да сложа чрез VMWare (suse) DOS6.22 - но нещо не успях да се справя. Има ли нещо написано (е, не чак като за глупаци...но поне стъпка по стъпка) което да помогне? Благодаря!
[Отговори на този коментар]
Първи впечатления..
От: ZEN <idimitrov __@__ abv< dot >bg>
На: 21-06-2008@7:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПърви впечатления от 11... /DVD/
При инсталацията GRUB не пожела да се запише в MBR /lilo което си беше там, там си и остана/, да не говорим, че след първия рестарт се оказа, че iptables са неизползваеми. Освен това мишката умря..., pppoe липсва като пакет... зарязах го и се върнах на Yoper...
Не ми се занимаваше да оправям тия бъркотии, все пак се води сериозно дистро... добре, че тестовия диск понася всичко...
[Отговори на този коментар]
още Първи впечатления..
От: lunarvalleys
На: 21-06-2008@11:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленаз пробвах живия диск и ми хареса дистрибуцията -- всичко си сработи почти безпроблемно (трябваше да сменя разделителната способност), но нямаше проблем
като цяло -- браво на екипа на опенСУСЕ
само едно не ми стана ясно -- каква е разликата между gnome control center и YAST? едни и същи работи ги имаше и в двете, но промените правени чрез gnome control center не изписваха в YAST -- например промяната на разделителната способност> gnome-control-center казваше че е 1440х900 (както я бях променил), докато на същото място в YAST пишеше, че е 1024х768
бе както и да е
[Отговори на този коментар]
SUSE 11.0
От: Veselin <viv (a) powernet< dot >bg>
На: 21-06-2008@19:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленlunarvalleys, как така всичко ти хареса при тия орязяни кодеци на видеото и аудиото? Успя ли да гледаш филми директно от сървър? Успя ли да гледаш филм свален на твърдия диска? Успя ли да се справиш със трудностите по разрешаване на зависимостите? Колко време загуби да търсиш необходимите кодеци и стримери? В по-старите дистрибуции имаше възможност при проблем да стартираш от живия диск и да достигнеш до меню за корекция и то в графичен режим. Така при проблем с GRUB и невъзможност да влезеш в SUSE, можеше да извършиш необходимото. В suse 11.0 това го няма. При suse 11.0, ако не използваш SuperGRUB, ще ти се наложи да си играеш много време, за да оправиш проблема или да го инсталираш отново.Така, че това, което казваш: "като цяло -- браво на екипа на опенСУСЕ" не е много правилно. SUSE имат много оше да работят докато достигнат някои други линукс десктоп дистрибуции. lunarvalleys, нямам нищо лично. Просто вече три пъти под ред, след прекъсване от по няколко месеца, се захващам с версията 11.0 и трите пъти го ликвидирвам от твърдия диск.
Редактиран на: 21-06-2008@19:57
[Отговори на този коментар]
Към: SUSE 11.0
От: Stanislav <pcconsult__at__gmail__dot__com>
На: 21-06-2008@22:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа всички кодеци и друга мултимедия при SuSE-то от доста години си има http://packman.links2linux.org/
и още доста подобни сайтове, прилежно описани на OpenSuSE-вската официална страница, като допълнителни източници на пакети. С техните кодиращи и декодиращи програми не съм имал никакъв проблем. На много дистрибуции им трябва много повече време за да стигнат до нивото на SuSE. Аз лично ползвах доста време SuSE и го силно го препоръчвам. Когато имаш проблем със SuSE - значи малко си чел. И как от няколко месеца се занимаваш с версия 11, като тя излезе преди три дни. Бетите и RC-тата не са версии (все пак те са само за тестване и съответно докладване на грешки).
Редактиран на: 21-06-2008@23:14
[Отговори на този коментар]
Към: SUSE 11.0
От: lunarvalleys
На: 22-06-2008@14:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленоф.. казах просто че живия диск ми хареса -- поне на пръв поглед..
филми не съм се опитвал да пускам, нито пък да инсталирам каквото и да било.
нека някой дето я е инсталирал да каже повече (е, да -- ти вече си каза мнението :-P )
иначе, аз 10.3 веднъж се мъчих да я сложа и се обърках с инсталатора, или поне смятам че съм се объркал -- не ми инсталира GRUB в MBR.. та познай какво стана :)
[Отговори на този коментар]
Към: SUSE 11.0
От: Иван Н. Златев <contact __@__ i-nz__dot__net>
На: 22-06-2008@15:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален0. "Просто вече три пъти под ред, след прекъсване от по няколко месеца, се захващам с версията 11.0 и трите пъти го ликвидирвам от твърдия диск."
Супер странно защо като си инсталирал алфа и бета версии не са работели като хората? Хъх.
1. Кодеци
Нима има безплатно дистро което да идва с кодеци, които не са легално разпространими без специални договори и такси от страна на разпространителя?
Кодеците се инсталират с 3 цъкания.
1) цък YaST -> Community Repositories -> цък Packman
2) цък Install Software vlc/totem/mplayer/xine и т.н. каквото те кефи.
2. Repair Mode
От DVD-то на openSUSE се boot-ва и там си има специален режим за поправка, който включва автоматична такава на много неща, едно от които е boot loader-а.
3. Не знам защо си загубих времето да ти отговарям на троловския коментар.
Редактиран на: 22-06-2008@15:07
[Отговори на този коментар]
Към: Към: SUSE 11.0
От: ZEN
На: 22-06-2008@16:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКолега не си мисли, че точно "специалния" режим не е пробван с идеята да се запише GRUB. Начин има и без този "специален" режим. Но искам да видя финалана версия която поне това може да направи... да си запише loader-а където аз поискам...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: SUSE 11.0
От: Anti_Troll <Anti_Troll __@__ abv[ точка ]bg>
На: 23-06-2008@11:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСлед като има начин значи си го записал какво плюеш че инсталатора не иска да ти запише груба там където ти си мислиш че е правилно. Пробвай РедХат АС или ЕС да видиш дали въобще ще те пита къде искаш да ти запише лоудъра.
Да кажа и аз няколко думи какво е новото в Сусе 11.
1. Най-новото и забележимо в 11 версия е пакетния менажер който освен че е станал много по-бърз за сравнение 1.5 - 2 пъти по бърз от апта на дебиан използва и професионална система за солвъра на депендансите SAT
http://en.opensuse.org/Libzypp/Sat_Solv...
2.Дефаут инсталл включва компиз 0.72 който работи перфектно.
3. Опен офис 2.4 пипнат от Сусе силно намалено време за зареждане и релоуд на докуманти.
4. Промяна в компресията на РПМ на LZMA 2.5-3 пъти по бърза инсталация на РПМ.
5. Най-новата колекция софтуер саответно с пачове от сусе за стабилизация.
Или казано накратко спрямо 10.3 има наистина промяна за която си заслужава да се мине на 11.
Единственото което е тъпо в случая че апгрейд от 10.3 към 11 без пренсталация няма да стане.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: SUSE 11.0
От: Митко
На: 25-06-2008@9:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе само това е тъпото. Да се замажат боот секторите е проста работа. Особено ако има и вин на тенекето. Ами сега! В 10.3 зареждаш от ДВДто и казваш стартирай съществуващия линукс от диска. Сега вече не си с празни ръце. Тази "екстра" в 11.0 я няма. Има и още... Но нямам намерение да се отказвам от СУСЕ.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: SUSE 11.0
От: ZEN <idimitrov __@__ abv[ точка ]bg>
На: 24-06-2008@13:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленoff/
".... какво плюеш че инсталатора не иска да ти запише груба там където ти си мислиш че е правилно"
Знаеш ли "колега", дали го е записал или не, мога да преценя по-добре от теб при всички положения! Аз споменах какви са ми проблемите с тази версия на това дистро. Ако мислиш, че думата "плюеш" отговаря на добрия тон, моля, кандидатирай се за PR на Novell за БГ и дано мирясаш с това! ОК?
/off
[Отговори на този коментар]
..
От: Ники <pavtrans__at__abv[ точка ]bg>
На: 27-06-2008@15:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтранно при мен си инсталира бутлоадера без проблем и всичко ми работи.
инсталацията е доста по бърза от 10.3
Само едно не разбрх- предниш ден го инсталирах на същия комп и беше 1.16 гб. На другиш ден ш каяих на ножия диск и махнах по погрешка чажката на мултимедиа програмите после пак ш сложих и иснталацията този път стана 2.53 гб.
как стана тази работа и защо после нямах никакъв плеъринсталиран?
Впрочем вече си качих VLC, но ми е чудно защо при размаркиране и после маркиране отново не качи никоя от програмките?
[Отговори на този коментар]