Е да ама не...
От: Георги
На: 20-08-2008@22:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа десктоп Линукс все още е далеч от какъвто и да било пазарен дял и читава функционалност. Да пуснеш някакво видео или мр3-ка си е голям успех. Сохо потребителите едва ли скоро ще започнат дори и частична миграция...общо взето става само за офис.
За сървъри е ПЕРФЕКТЕН! Там му е силата и за разлика от Уиндоус, става...
[Отговори на този коментар]
Към: Е да ама не...
От: dino <asa< at >spnet __точка__ net>
На: 21-08-2008@1:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа този жанр в критиката май му викаха "преразказ по свободни съчиненения". За съжаление трябва още много да се развиваш докато достигнеш нивото на майсторите. Но не се отчайвай, уловил си най-важното правило - да пишеш само за неща, от които нямаш никаква представа.
[Отговори на този коментар]
Към: Е да ама не...
От: Стефан
На: 21-08-2008@4:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа пазарен дял не знам, но за читавата функционалност - можем да поспорим. Георги,ако те затруднява пускане на мултимедия, значи имаш голям проблем. Особено с последните релийзи на дистрибуциите, където, дори ако го няма кодека, системата ти предлага да го намери. Ако нямаш тази опция - в 99.9% от случаите има форум или wiki, което ти обяснява начина надълго и на широко. Според мен, липсата на пазарен дял може да се обясни с пазарната политика на микрософт, глупостите, че линукс е само за техноманиаци и вродения страх от новото.
[Отговори на този коментар]
Към: Е да ама не...
От: mdk_bg <mdk_bg (a) mail__dot__bg>
На: 21-08-2008@5:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленWrong answer. Точно видеото и mp3-ките при Линукс дистрибуциите вървят "out of the box". Опитай пак.
[Отговори на този коментар]
Към: Е да ама не...
От: mimosh <milen_halkov__at__mail< dot >bg>
На: 21-08-2008@5:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВидео и МР3 под линукс (говоря за юзър френдли дистрибуции не за генту и слакуеър) става единствено с кликането върху филма или МР3-ката и автоматичното изтегляне на съответния кодек. Що не пробваш да пуснеш OGG файл под уиндоус да видим колко време ще се мъчиш :).
Въпроса за десктоп разпространението се дължи според мене на няколко фактора: производителите на хардуеър (че не признават тази ОС), липсата на големи заглавия при игрите, и ефекта на стадото (съседа щом има такова и аз ще си сложа такова, кви са тия пингвини дето ши ми скачат).
[Отговори на този коментар]
Поздравления
От: Dragomir Zhelev <drago< at >g00net[ точка ]org>
На: 21-08-2008@6:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИскрени поздравления към Whisper отдавна в този сайт никои не бе си правил труда да преведе или постне качествен материал. А на господина с първия коментар мога да препоръчам само да кацне в настоящето, тъй като миналото е скучно.
[Отговори на този коментар]
Към: Поздравления
От: Whisper <spam2reg< at >yahoo __точка__ com>
На: 21-08-2008@16:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленCopy & Paste мързел. Овациите отиват за оригиналния автор (чието име не зная).
За съжаление 2012 ще е последната за линукс, защото според календара на маите тогава свършва светът... освен ако някой не напише предварително драйвер за голямата експлозия.
[Отговори на този коментар]
Линукс и използваемост
От: някой
На: 21-08-2008@7:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Както винаги съм казвал пред приятели, моята борба е Линукс за декстоп употреба. Може да се работи, но има малко любителски елемент. За СОХО става, но трябва да има човек, който да се грижи за инсталациите. Едва ли на СОХО им се плаща за сисадмини. За домашните потребители е същото положение. Много хора с години ползват компютър у дома и не знаят как да си оправят кодирането на субтитрите примерно или се панират от постоянните съобщения за ъпдейт на това и онова. А какво да кажем за ъпдейт на Убунту към по-нова версия, който обикновено скапва настоящата инсталация?
Все пак борбата продължава.
[Отговори на този коментар]
Ново
От: DimDim
На: 21-08-2008@11:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДокато не се стандартизират нещата, особен напредък няма да има. Как си представяте, че производителите на хардуер ще се ръсят за драйвери на 60 или 70 дистрибуции. По тази причина за масовия потребител Линукс си остава тера инкогнита. Който и познат да се опитах да накарам да ползва Линукс накрая се отказваше и то от френдли дистрибуция. Винаги се появява някъкъв проблем с модули, драйвери и т. н. А да си подкараш видеокамерата е направо геройство и то ако намериш модули, иначе забрави.
Затова и масовия потребител ще си цъка на уиндоуса.
Знам какво ще последва сега но пак ви казвам, обикновенните потребители не иската да пишат команди на уникс, да компилират ядра и др. такива. Така, че ако не се направи нещо в тази насока нещата ще си останат както са сега. Между другото има статия някде четох, че Майкрософт финансира линукс дистрибуции с цел подържане на разнообразието, нали се сещате защо. До есента ще преведат 100 милиона на Новел за да стане съвместим с Линукс. Това окончателно ще прати линокса далеч назад.
За съжаление разбира се.
[Отговори на този коментар]
Към: Ново
От: tonitochev
На: 21-08-2008@18:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧе защо ще се ръсят производителите за драйвери за 60 - 70 дистрибуции?
Драйверите се пишат за конкретно ядро, а не за дистрибуции (ако не знаеш). А производителят ако иска да му ползват скапаното устройство, ще жертва малко време и ще пусне драйвер. Nvidia да не са тъпаци ...
А би било добре нещата да си останат така, всъщност. Вижте как страдат по уиндоус форумите хорицата, нека такива да си останат там ...
[Отговори на този коментар]
СПРЕТЕ С ЦЕНЗУРАТА!
От: smelkomar
На: 22-08-2008@7:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПиша отговор на потребителя, твърдящ че OGG файлове се плейват с проблеми под Windows. Извинявайте, но отговорът ми беше с нормален тон, както и показателен, че не всичко в бозата е ... боза.
Благодаря за отделеното внимание.
[Отговори на този коментар]
Е да ама не...
От: Hop
На: 21-08-2008@11:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален@ comment 1:
Искаш да кажеш, че някой може да направи "ПЕРФЕКТЕН" сървър, а не може да си пусне 1 мр3? Или сървър за теб е router + NAT?
[Отговори на този коментар]
2012
От: enev <iskar[ точка ]enev __@__ gmail[ точка ]com>
На: 21-08-2008@13:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПървият коментатор се шегува бе:)
Иначе по темата - ето как ще изглежда Линукс през 2012 (дано да излезе линка както трябва):
http://beranger.org/index.php?page=diar...
[Отговори на този коментар]
Към: 2012
От: dino <asa< at >spnet __точка__ net>
На: 21-08-2008@14:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам защо, но ми се струва че твоят линк сочи към много по-достоверна прогноза :D
[Отговори на този коментар]
Блааа
От: triplek
На: 21-08-2008@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТолкова много глупости събрани на едно място не бях чел отдавна. :D
[Отговори на този коментар]
Към: Е да ама не...
От: mx_starter
На: 22-08-2008@8:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа съжаление, Георги има своите основания.
Дали нещо става или не става го казват потребителите.
А 9 от 10 потребители продължават да ползват Windows (без да плащат за него).
И не ми дрънкайте глупости за пазарните стратегии на Майкрософт и тем подобни.
Да не би Гейтс да е тръгнал да обикаля от компютър на компютър и насила да инсталира прозорци?
Време е да свалите очилата с форма на пингвин - аз ползвам едновременно Линукс и Уиндоус от 1994 г.
И още никой не е успял да ме убеди, че Линукс е по-добър за десктоп.
Хау ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Е да ама не...
От: bobo
На: 22-08-2008@11:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБил не е тръгнал, но много други хора го правят за него .:)
тези много други хора не полагат усилия да се научат как става работата с линуксите, така както са се научили как става тая работа с уиндовсите, щото уиндоуса пак си е без пари. Няма кво да се заблуждавате. Естествено МС го допускат това само и единствено с тази цел.
Как ли би се отразила една хардуерна защита на продажбите на уиндоус, заедно с това цената да е около 10 пъти по висока от тази за линукс. В смисъл 10 долара за диска с линукс и 100 за диска с уиндоус.
[Отговори на този коментар]
ОС
От: sysadmin
На: 22-08-2008@14:38 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Вижте по принцип спора Линукс/Windows/any other OS е абсолютно безмислен. За мен има само едно важно нещо: в образованието да се ползват и други не MS ОС-и, за да могат младите да разберат принципите на работа, да усетят че не са затворници на една компания че имат избор. А пък после като завършат училище/университет нека изберат Windows щом им върши работа и им харесва. Въпроса е че те ще си го изберат тоя линукс/windows/mac os или каквото там си решат.
Аз лично ползвам Debian от повече от десет години, но никога не съм мразел MS Dos/Windows и не съм спорил с техни потребители кое е по-добро, защото е глупаво и ако човек не "вижда" разликите, плюсовете/минусите значи те просто не го интересуват или не му пречат да си върши работата с PC-то. За забавление/игри няма да коментираме защото там е ясно на всеки кой ОС печели...
[Отговори на този коментар]
Тролвам и аз
От: gat3way
На: 22-08-2008@15:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАаайде аман от тези ГЛУПОСТИ бе, как няма една статия дето да не напишете по 50 глупави коментара, свързани със заяждане, а не по темата.
ПФУУУУУ!!!!
И затва и аз ще си кажа мнението, няма само вие да се заяждате.
Всеки, който толкова пламенно е тръгнал да защитава линукс само защото е оупънсорс, безплатен, разработван с любов (хаха), не е рожба на гадна гигантска корпорация....Е ЕДИН ШИБАН ЧЕРВЕН ТЪПАНАР И СКАПАН КОМУНИСТ!!!
Запомнете го това!!!!!
Оправдано е да се отправят критики към уиндоус единствено по въпроси касаещи техническата реализация. И ако може някаква конкретна аргументация, а не "аз се оправям, за вас не знам" или "баба ми свикна с дебиан за 2 седмици".
Ако нямате с какво да се аргументирате, ТОГАВА СИ ЗАТВАРЯЙТЕ ШИБАНИТЕ КОМУНИСТИЧЕСКИ ЧЕРВЕНИ УСТИ И МАРШ ДА ВДИГАТЕ РЕВОЛЮЦИИ И ДА ВЗРИВЯВАТЕ ВЛАКОВЕ ! ВИЕ МОЖЕ ДА СТЕ ТЪПАНАРИ АМА НЕ СТЕ НИКАК УНИКАЛНИ - ПОНЕЖЕ СТЕ И ТЪПАНАРИ ТИП ЧЕРВЕНИ ГЬОНСУРАТИ - ЗНАЧИ ВИЕ СТЕ НА ВСЕКИ КИЛОМЕТЪР И ТАКА ДО КРАЯ НА СВЕТА!!!!
Аааа, да, и след този емоционален изблик, държа да отбележа че ползвам единствено линукс от години насам - и за машините на работа, и на десктопа вкъщи. Хау!
[Отговори на този коментар]
Към: Тролвам и аз
От: pastora <pastora __@__ dir __точка__ bg>
На: 22-08-2008@16:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТа какво точно не му харесваш на КОМУНИЗМА?
!!!ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!!!
Никто не забыт, ничто не забыто...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Тролвам и аз
От: gat3way
На: 22-08-2008@16:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе ми харесва комунизъма, бай Тошо го каза вече бе: "става въпрос за незряло общество". Не можем ний комунизъм да правим, партията като забрани различните няма да има кой да тролваме.
[Отговори на този коментар]
Към: Тролвам и аз
От: Един комунист
На: 22-08-2008@18:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА бе другарю, ти не си ли малко или много от нашата партия бе??? Уж според превилата на демокрацията всеки си избира, обаче на практика нещата се на бели и черни.
Не веднъж съм го казвал, но има един немски философ, Ницше - той не е комунист, обаче е казал, цитирам
"Демокрацията, като по-големия си брат - Тоталитаризма - има неистовото желание да властва."
Тук те оставям насаме с мислите си, другарю gat3way.
Извинете за offtopic-а, но не можах да се сдържа .
[Отговори на този коментар]
Към: Тролвам и аз
От: бобо
На: 22-08-2008@18:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленидеята за ЕДИНСТВЕНАТА ОС, за ЕДИНСТВЕНАТА ПАТИЯ, ЕДИНСТВЕНАТА ПЛАТФОРМА и за ЕДИНСТВЕНИЯ,НЕЗАМЕНИМИЯ ЛИДЕР
в което се е превърна уиндовс повече
ми прилича на КОМУНИЗЪМ :)
всичку УИНДОВУСАДЖИИ СА СКАПАНИ ЧЕРВНИ МЕКЕРТА!
[Отговори на този коментар]
Към:
От: bulg
На: 22-08-2008@16:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален...Тихо живият казал: "Велосипедист"!
[Отговори на този коментар]
Как ще изглежда...
От: Георги Бонджов <can4celed (a) abv[ точка ]bg>
На: 24-08-2008@20:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКак, ще му изглеждате Вие, на Линукс? :)
[Отговори на този коментар]
Как ще изглежда.....
От: kill_u
На: 25-08-2008@11:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре де статията е как ще изглежда ГНУ/Линукс през 2012 година. А как ще изглеждат другите ОС тогава ?
Някаква идея за МАК и Боза на какво ще приличат?
[Отговори на този коментар]
Как ще изглежда.....
От: Георги Бонджов <can4celed __@__ abv__dot__bg>
На: 25-08-2008@13:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякаква идея за нов вид графика при МАК, нямам. Може би само по-лъскав вариант, но с повтаряща се концепция на разположение и фунционалност.
Виж за Уидоус се носят слухове за 3Д вариант на десктопа? Както и запазване на Вистаподобен интерфейс, за потребителите с по-слаби и стари компютри.
[Отговори на този коментар]
Към: Как ще изглежда.....
От: Иво Георгиев
На: 25-08-2008@19:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSTOP! Linux трябва да се изучава, по същия начин както Windows се изучава по училищата! Така използването му за десктоп ще нарастне с поне 10 %. Все ще се намерят хора, които го харесват - личен избор на хората е!
[Отговори на този коментар]
Тоест
От: kill_u
На: 25-08-2008@19:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТоест и при другите ОС няма развитие още четири години, така ли?
За какво въобще ползваме компютри тогава?
[Отговори на този коментар]
Към: Тоест
От: Георги Бонджов <can4celed (a) abv[ точка ]bg>
На: 26-08-2008@15:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕволюция има - революция не. Иначе слухове бол!
[Отговори на този коментар]
hibernate ?
От: sulio
На: 30-08-2008@20:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОт години питам, кво стана със съспенда и хибернейшъна, 4-ти лаптоп вече се нещо куца, а ако случайно тръгне
[Отговори на този коментар]
Ще по-добра , ще е на по-малко платформи
От: СКАПАНО ЧЕРВНО МЕКЕРТЕ
На: 4-09-2008@22:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазликата между линукс (и свободния софтуер въобще) и комунизма , приятелю , е че линукс ти дава пълна СВОБОДА на действията .Единственото ограничение е да запазиш свободата му.Докато комунизма , макар и с много ограничения и забрани (на коя ли ОС ми напомня ?) , е един не лош обществен строй.За съжаление неосъществим в България не заради самата идея , а заради неправилното й прилагане .
Колкото за ползването на линукс за десктоп - това , поне според мен , не се свежда само до мултимедия.А и с мултимедията няма кой знае какви трудности - досега не съм имал проблеми нито със субтитри , нито с филми , нито с музика .Ако не по-добре , то не се спавя и по-зле от xp (за виста незнам).Ако не се лъжа xp имаше проблем (и то създаден нарочно) с производитолността на процесора докато се гледат .avi-та.
Графичният интерфейс е интуитивен , гъвкав (смях - compiz : wobbly windows) и най-важното - въпрос на избор.
Кирилицата отдавна не е проблем с линукс.Също има много преведени програми на български.Ако се замисля може би единствено графична среда не е преведена изцяло на български иначе има от весеки тип софтуер (за десктоп употреба става въпрос) поне по една програма.
Игрите вече са си проблем.Въпреки че има много игри за Линукс.Въпреки че с Wine тръгват много , ама много игри.Те си остават проблем .
А интернет експлорер далеч не е най-добрия браузър.Въпреки че и той може да се подкара под линукс (в което няма много смисъл де).
За дугите приложения на компютъра , освен десктопа , ми се струва че няма рарумно същество на нашата планета , което се съмнява в качествата на линукс.
Моето мнение е че линукс няма успех при печеленето на повече потребители поради много причини. Основната е че главната цел на разработчиците му не е това.Целта е да се прави колкото се може по-добър софтуер.Което от своя страна поставя функциалността на въпросния софтуер на първо място , за сметка на интуитивността и съответно ползването му от повече хора.Ето тук идва разликата с майкрософт.За Гейтс са важни парите , а колкото повече клиенти има - толкова повече пари .И качествато на софтуера остава на заден план.
Ето защо според мен така ще си и остане и след 4 и след 10 години.Линукс със сигурност ще е по-добър от уиндоус.Уиндолс със сигурност ще има повече потребители от линукс.
Ако разбирасе освен в комунизъм не ни обвинят във фашизъм , расизъм , канибализъм , делтонизъм , педофилство , феминизъм... и не ни изтребят.
B.T.W. Силно се съмнявам , че ако линукс има по-голяма потдръжка на игри от уиндоус , 90% от компютрите в България няма да са с Линукс.
[Отговори на този коментар]
Ще по-добра , ще е на по-малко платформи
От: СКАПАНО ЧЕРВНО МЕКЕРТЕ
На: 4-09-2008@22:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазликата между линукс (и свободния софтуер въобще) и комунизма , приятелю , е че линукс ти дава пълна СВОБОДА на действията .Единственото ограничение е да запазиш свободата му.Докато комунизма , макар и с много ограничения и забрани (на коя ли ОС ми напомня ?) , е един не лош обществен строй.За съжаление неосъществим в България не заради самата идея , а заради неправилното й прилагане .
Колкото за ползването на линукс за десктоп - това , поне според мен , не се свежда само до мултимедия.А и с мултимедията няма кой знае какви трудности - досега не съм имал проблеми нито със субтитри , нито с филми , нито с музика .Ако не по-добре , то не се спавя и по-зле от xp (за виста незнам).Ако не се лъжа xp имаше проблем (и то създаден нарочно) с производитолността на процесора докато се гледат .avi-та.
Графичният интерфейс е интуитивен , гъвкав (смях - compiz : wobbly windows) и най-важното - въпрос на избор.
Кирилицата отдавна не е проблем с линукс.Също има много преведени програми на български.Ако се замисля може би единствено графична среда не е преведена изцяло на български иначе има от весеки тип софтуер (за десктоп употреба става въпрос) поне по една програма.
Игрите вече са си проблем.Въпреки че има много игри за Линукс.Въпреки че с Wine тръгват много , ама много игри.Те си остават проблем .
А интернет експлорер далеч не е най-добрия браузър.Въпреки че и той може да се подкара под линукс (в което няма много смисъл де).
За дугите приложения на компютъра , освен десктопа , ми се струва че няма рарумно същество на нашата планета , което се съмнява в качествата на линукс.
Моето мнение е че линукс няма успех при печеленето на повече потребители поради много причини. Основната е че главната цел на разработчиците му не е това.Целта е да се прави колкото се може по-добър софтуер.Което от своя страна поставя функциалността на въпросния софтуер на първо място , за сметка на интуитивността и съответно ползването му от повече хора.Ето тук идва разликата с майкрософт.За Гейтс са важни парите , а колкото повече клиенти има - толкова повече пари .И качествато на софтуера остава на заден план.
Ето защо според мен така ще си и остане и след 4 и след 10 години.Линукс със сигурност ще е по-добър от уиндоус.Уиндолс със сигурност ще има повече потребители от линукс.
Ако разбирасе освен в комунизъм не ни обвинят във фашизъм , расизъм , канибализъм , делтонизъм , педофилство , феминизъм... и не ни изтребят.
B.T.W. Силно се съмнявам , че ако линукс има по-голяма потдръжка на игри от уиндоус , 90% от компютрите в България няма да са с Линукс.
[Отговори на този коментар]