Отново тонове правописни грешки. Не мога да разбера толко ли е трудно текста да се провери/прочете преди публикуване

[Отговори на този коментар]

Към: за съжаление
От: ilich <slackwarefan__at__mail[ точка ]bg>
На: 1-09-2008@12:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Интересно, ти дето критикуваш за правопис, нещо направено изцяло на добра воля, колко ли правописни грешки щеше да имаш, в един цял електронен вестник, щом само в един ред имаш грешка? Откога съществува дума "толко" ????

[Отговори на този коментар]

---

Абе хора, дайте да ви проверявам текстовете бе! Ама на ръка ще ги проверявам, ако желаете! Това, че сте инженери а не филолози не ви оправдава, поне се постарайте малко.

Също още:
статията са МС и Апачи е много зле подредена. Успях да навържа отделните параграфи и страници, чак след като я прочетох цялата.
Само преводни материал, майче имаше и една авторска статия. Всички знаем английски...

И един положителен отзив - статията за уеб десктопите ми хареса, но думата плаер не ми се нрави. Поне транскрибирайте правилно чуждиците.

[Отговори на този коментар]

Към: :(
От: XsPiDeR <xspider __точка__ bg__at__gmail __точка__ com>
На: 1-09-2008@12:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Стига сте критикували хората! Като сте толкова учени вземете вие напишете/направете нещо ..
всеки може да критикува. Вземете се осъзнайате малко или ще критикувате кой какво ползва и
защо това ползва или защо някой автор е направил правописна грешка.

Редактиран на: 1-09-2008@12:56

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :(
От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail __точка__ bg>
На: 1-09-2008@13:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Виж какво, моето момченце, това какво правя и дали правя нещо си е лично моя работа, но неграмотността, немърливостта и нехайството са непростими, независимо от това кава дейност извършваш.

Изобщо не схващам, защо колегата Тошев веднъж не обърна внимание на критиките за правописа. Това, че е инженер не го оправдава. На него обаче очевидно не му пука, както не му пука и от твоята наивна подкрепа.

п.с. Като гледам, че са инженери - и те би трябвало да са учени, не мислиш ли?

[Отговори на този коментар]

---

Сравнете коментарите от новината за излизането на предишния брой с тези за този тук. Баа, че те еднакви...

Честно казано съм съгласен с хората, които протестират срещу правописните грешки.

Разбираемо е човек да допуска грешки, всички допускаме. Но аз лично ако напиша нещо, което ще е "за пред хора" преди да го пусна в обръщение си го изчитам и коригирам. Не е толкова трудно чак. Да не говорим, че там в тоя вестник са повече хора, могат да си четат един на друг статиите ако им е скучно да си четат собствените неща.

[Отговори на този коментар]

Към: Айде пак се почна
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail[ точка ]bg>
На: 1-09-2008@14:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да не говорим, че има програми за тази работа!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Айде пак се почна
От: l
На: 1-09-2008@20:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ако на някой не му се четат собствените неща, защо
очаква някой друг да иска да ги прочете? :)

Когато пиша статии (за научни списания), освен че ги чета
по няколко пъти, винаги намирам още някой да ги
прочете. Обикновено жертвата е съпругата ми :) Когато
рецензирам научни публикации, правописните грешки са
това, което може да ме накара вместо с "weak accept" да я
оценя с "weak reject".

[Отговори на този коментар]

---

Продължавайте да издавате вестника. Порсото ми пълни душата да чета чета смисленно българско издание, било то и с правописни грешки

[Отговори на този коментар]

Вестника си е супер, има много полезна информация в него! А осъвременената версия на "Червената Шапчица" много ми хареса (rofl)

[Отговори на този коментар]

почна се, верно.. йееее :D

мнехехе.. айде на флейма народе..!

[Отговори на този коментар]

Отново критиките относно вестника са за правописни грешки и отново са силно преувеличени. Не виждам "тонове" грешки, нито пък материалите не са преминали през проверка. И като документи на отвореният офис, и като документи в googledoc.
И най ми е смешен факта, че някой си предложи услугите да проверява тук при флейменето, но иначе никакъв го няма за помощ реална и действителна. Необходимо е малко - имам имейл, дава си неговият и просто му шервам материалите през googledoc.
Пък ако иска да проверява или превежда - каквото му е на сърцето.
Колкото до материалите - малко са авторите българи. А преводните - еми не всеки знае езици, например аз не знам английски.

[Отговори на този коментар]

Към: За правописа
От: spavlov
На: 2-09-2008@5:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не са преувеличени. И аз си мислех същото, като в постовете над мен. Когато има толкова много правописни грешки изглежда несериозно и може да повлияе негативно на отношението към линукс обществото като цяло, а и да отблъсне много начинаещи!

[Отговори на този коментар]

---

И аз съм съгласен с критиките за правописа. Ами редно е преди да пуснеш нещо да го провериш. И както се писа вече - има си и улеснения за целта.
Ще предложа и нещо ново. Вас не Ви ли дразни да четете страници на 2 колони? На мен ми е много неудобно. Мисля, че е по-добре текста да е на цялата ширина на страницата. Може да затрудни малко списването, но пък ще е далеч по-прегледно.
Сега очаквам някой да ми "препоръча" като не ми харесва, аз да си напиша някое списание.

[Отговори на този коментар]

Към: Грешките
От: tonitochev
На: 2-09-2008@14:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е по-трудно да бъдат оформени страниците на една колона, даже напротив. Но ти видял ли си книжно списание, оформено по този начин. Обикновено са 2, 3 или 4 колони. За вестник да не говорим - там колоните са и повече.
Сега за грешките - вестникът си има сайт и форум, където всеки желаещ да помогне - дори и с редактиране на правописа, спокойно може да се включи. И не сме много "писачите" само аз. Другите пичове помагат с материали или с хост на сайта.
Не се оправдавам, но сам човек да издири материали, да ги преведе и събере в pdf и то в свободно време ... Материалите се проверяват, но не всички грешки ги хваща проверяващият инструмент на опен офис и на гугле, съжалявам за това.

[Отговори на този коментар]

---

haresva mi tozi vestnik i shte mi dade kakvo da cheta

moje bi zadna korica sledvashtia pat ?




[Отговори на този коментар]

Взе да ми омръзва всеки път да си говорим едни и същи работи.

Този брой Тони го направи абсолютно сам. Само получи благословия от Светли (човека зад УСУ), даа ползва негови материали. Никой от нас останалите, не му прати нищо.

Точно статията на Брус Перънс в превод за мен е най-ценната.

Веселото е, че най-големите критици на правописа са точно двама програмисти- Даракиев и Чертичка (тръба). Защо ли? Ами те не знаят ли какво е гонене на срокове? Не допускат ли грешки в програмите си? А съм убеден, че ползват дебъгери. Абсолютно същото е. Етто преди три броя, бях забравил да премахна кривите на Безие. Почти всички картинки изглеждаха като надраскани, беше натрапчиво и очеизваждащо. Но го имаше. Точно от умора, гонене на срокове, много неща за малко време. Не, защото не знам как става или не съм го правил на други картинки в броя. Бъгове в програмите има и с дебъгери, грешки в правописа има и с автоматична проверка.

Ще приема критиката, която Тони, вече каза, че е крайно преувеличена, в момента, когато видя най-гениалния код на адаша, без грешки, без излишни конструкции, променливи и т.н.

И изобщо обмислям да посъветвам Тони, да спрем обявяването на новите броеве тук. Брой седем, за който говорех преди малко, не беше обявен. И знаете ли, имаше само стотина изтегляния по-малко. Поне десети брой, който аз ще го правя, със сигурност няма да го обявим тук.

И още нещо, проучих колко проекта има ккато нашия. Има Фулциркъл, който го плаща Канотикъл. Има един австриски, голям колкото дипланка. И само още две издания с обема на нашето, който са от Полша и Турция. Полския е още млад, а турския е само малко по-стар. Всеки друг опит е вече в историята. А ние не само, че издаваме повече от година, но вървим все по-уверено и със все по-завършен вид. не чакаме от чертичката да го чете. не е за него. вестника е за обикновените потребители, като нас и за тях го правим. и се радваме, че се намират хора да помагат.

Хайде до следващия брой.  

[Отговори на този коментар]

Към: Все едно и също хортуваме
От: l
На: 4-09-2008@13:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Понеже си споменал името ми, да ти отговоря.

Първо, смешно е да се сравнява правописа с писането
на код. Правописни грешки в програмите не се търсят с
дибагър.

Второ, когато някой намери грешка в кода ми, не
започвам да се оправдавам как сам съм го бил писал и
ако може да го направи по-добре да си го направи
сам. Напротив, признавам си грешката, оправям я
възможно най-бързо и _следващия_път_не_я_правя_.

Не си спомням да съм виждал някой програмист на
ядрото на Линукс да се оправдава по този елементарен
начин.

Иначе не знаех, че гоните срокове :) Какво ще стане
ако не издадете броя навреме или пропуснете един?
Ще ви уволнят ли? :)

Както вече споменах, освен код аз пиша и научни
публикации. Но понеже уважавам читателите си
(бидейки един от читателите на такива публикации)
правя всичко възможно да премахна тривиалните (напр.
правописни) грешки за да може читателят да се
концентрира в съдържанието.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Все едно и също хортуваме
От: tonitochev
На: 4-09-2008@17:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре де, явно само се стараеш, когато пишеш научните публикации. За разлика от тук, където ги допускаш грешките.
Аз лично не се оправдавам. Да, сигурно допускам грешки (правописни) както всички други. А срока, който гоня, съм си го поставил аз. Все пак се опитвам да правя месечно издание - срока е ясен.
Няма смисъл да спорим - да, имам техническо образование, но това не значи, че трябва да знам перфектно българският език. Както и всички други тук. Като гледам коментарите как се пишат ...
И така, смисълът на този проект е, че е отворен. Така че, вместо да си чешем езиците, по добре който има сили и желание да се включи, другото е бля - бля.
Между другото, още не съм открил книжно издание за компютри, където да няма нито една граматична грешка. А на онези хора им плащат.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Все едно и също хортуваме
От: Eвок Севок
На: 6-09-2008@10:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чертичка, горя от желание да прочета някоя твоя научна публикация. Защо не пУдготвиш нещо за линукс вестника. Вярвам че редакторите ще оценят чистотата на научната ти изява и ще го публикуват.
Използвай псевдонима "Чертичка", за да те разпозная! :)



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Все едно и също хортуваме
От: l
На: 6-09-2008@18:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами чети, не съм те спрял. Публикациите обикновено са
достъпни за всички.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Все едно и също хортуваме
От: l
На: 6-09-2008@15:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

tonitochev,

Разбира се, че се старая когато пиша статии, както вече
казах освен че сам ги чета 3-4 пъти, ги давам поне още
някой да ги прочете. Да сравняваш грешки в статии с
грешки в коментари е смешно.

А ти лично се оправдаваш, дори и в това си мнение.
Например с факта че си имал техническо образование.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Все едно и също хортуваме
От: tonitochev
На: 6-09-2008@15:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И за какво да се оправдавам. Моето образование си ми върши работа в областта, в която работя - автомобили и компютърна диагностика.
В работата си съм достатъчно добър, че да не си крия образованието.
А Линукс за мен си е хоби, вестникът също. Това, че правя нещо за удоволствие и помагам по някакъв начин на новаците в Линукс, пък дори и с някакви правописни грешки, допринася все някаква полза за другите хора. Не печеля нищо от това. Освен нападки от професионалисти, които се тупат колко са добри и толкоз. Е, направете нещо безплатно и вие, знам че можете и ще предложите нещо по-добро.

[Отговори на този коментар]

---