
|
 |
 |
За Google: Chrome е защита срещу Microsoft
|
 |
|
|
 |
 |
от Zvezdichko(6-09-2008)
Цялата новина е тук:
http://www.spacemart.com/reports/Google...
Накратко: От Гугъл признават, че Хром представлява една
своеобразна защита срещу доминиращите продукти на
Майкрософт.
"Вярно е, че ние, и най-вече аз, твърдяхме за дълго
време, че не бива да правим интернет браузър, просто защото
не е необходим", казва Шмидт, но добавя, че
"ситуацията се е променила през последните няколко
години". Нещо повече - Шмидт твърди, че
"браузърите (най-вече Интернет Експлорър) не са готови
за задачата да се справят със стартирането на комплексни и
сложни приложения"!
Хром ясно показва целта на Гугъл да бъде лидер навсякъде,
където е възможно що се касае за интернет услуги. Последната
голяма война между интернет браузърите беше спечелена от
Интернет Експлорър срещу Нетскейп Навигатор през 90-те.
Но дали Хром ще успее? Изглежда, че хора, привърженици на
отворения код изразяват съмнения по отношение на защита на
авторските си права:
http://gizmodo.com/5044871/google-chrom...
Според тази статия Гугъл твърди, че има авторско право по
отношение на всички, което се създава в Хром - от постове в
блог до e-mail.
Вие преценете.
<< Промени в MySQL | Четвърт век свободен софтуер >>
|
 |
 |
 |
 |
Браузърът се казва Chrome, а не Crome От: senser <n__dot__engyozov __@__ taxundo__dot__com> На: 6-09-2008@7:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОправи заглавието на новината
[Отговори на този коментар] да, ама От: :) На: 6-09-2008@8:01 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТе от Майкрософт трева пасат и там не работят добри програмисти ...
Проблема с тази фирма, е 4е за нея няма реална конкуренция, но в момента в който се появи такава Майкрософт 6те може да отговори по наистина адекватен на4ин. Това, което може да се о4аква в слу4ая с техния броъзър е, той да се подобри до нивото на този на Гугъл.
Не ве6тая 4ерно бъде6те на Хром-а,но в сравнение с Гугъл, Майкрософт няма да им е трудно да го направят поради факта, 4е имат МНОГО пари.
[Отговори на този коментар]
Към: да, ама От: devnull На: 6-09-2008@19:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕдинствения факт, който виждам от изказването ти, е че си неграмотен. След като не можеш да намериш Ч и Ш на клавиатурата, ето:
чЧшШ
Ако не можеш да си сложиш кирилица - не се притеснявай. Бягай да се занимаваш със животновъдство.
[Отговори на този коментар] Няма такова нещо!!! Всичко е ОК :) От: Алекс <alex< dot >nenov< at >gmail< dot >com> На: 10-09-2008@20:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗа непросветените то члена който ви защитава:
11. Лиценз за съдържанието от вас
11.1 Вие запазвате авторските права и всички други права, които вече притежавате за съдържанието, което подавате, публикувате или показвате в услугите или чрез тях.
[Отговори на този коментар]
Към: да, ама От: devnull На: 6-09-2008@19:50 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕдинствения факт, който виждам от изказването ти, е че си неграмотен. След като не можеш да намериш Ч и Ш на клавиатурата, ето:<br>
чЧшШ<br>
<br>
Ако не можеш да си сложиш кирилица - не се притеснявай. Бягай да се занимаваш със животновъдство.
[Отговори на този коментар] Към: Към: да, ама От: :) На: 7-09-2008@12:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОх, все грамотни са се извъдили тука и ти най-грамотния се оказа. Като гледам "име"-то доста добре си си го избрал.
Сега 6те ти кажа къде е проблема: AZERTY
Ако бе6е поне малко по-умен (т.е. не6то като 0+епсилон) 6те6е да се сети6.
И сега, за да осъзнае6 наистина колко си зле 6те ти обадя, 4е освен AZERTY има и QWERTZ.
И, за да може6 о6те по-добре да го затвърди6 това твоето осъзнаване, 6те ти открехна, 4е тук хората се събират, за да дискутират не правописа (или пе4атни гре6ки), а теми, които
явно не са ти в капацитета.
А и няколко думи към тоя дето му викат "редактор". Бате, ти като 4ете6 мненията и ги определя6 кое да е тук и кое не, за6то одобрява6 не6та, които не са свързани пряко с темата ?!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: да, ама От: Х На: 7-09-2008@22:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВземи пиши като хората, стига си се обяснявал. Ако имаше малко акъл нямаше да отговаряш на човека толкова глупаво. Толкова ти е акъла...
[Отговори на този коментар] Към: Към: да, ама От: Over <netfireman< at >gmail< dot >com> На: 18-09-2008@10:16 GMT+2 Оценка: 1/Неутралендевнулл някой казвал ли ти е случайно че си келеш и то на дребно ?
значи изписа всичко това само за да се заядеш с човека ;-))) ужасно много порасна в очите на всички ни , просто си великан
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: да, ама От: Logo <logo__at__abv[ точка ]bg> На: 8-09-2008@8:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе може да пишеш на език, който само ти си разбираш и после да твърдиш, че участваш в дискусии. Освен ако не е шизофрения, разбира се.
[Отговори на този коментар]
Chrome EULA От: stealth <phil< dot >georgiev__at__gmail< dot >com> На: 6-09-2008@8:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленUpdate: It was a copy & paste mistake, apparently, and the offending language is being removed as we speak.
http://gizmodo.com/5045050/google-updat...
[Отговори на този коментар]
Към: Chrome EULA От: fixes На: 8-09-2008@6:49 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСлед многобройните въпроси към Google по тази странен лиценз, изглежда са си взели поука и сега точка 11 от лиценза е променена в приемлив вид- именно
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
[Отговори на този коментар]
Хахаха От: Евгени <evgeni__at__svilen[ точка ]com> На: 6-09-2008@9:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКомпания с ресурса на Гугъл не може да отдели 1 адвокат за няколко часа да подготви EULA?! Дааааа , бе... "повярвах"!
[Отговори на този коментар] Радвайте се, че.... От: Иво Георгиев <ivo __@__ linvo[ точка ]org> На: 6-09-2008@10:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРадвайте се, че Google Chrome е отворен код, а не го плюйте, че не са си признали, че WebKit не е тяхен! В момента всички се настройват против Google Chrome, а трябва да е точно обратното. Ако някой браузър ще свали Internet Explorer от незаслуженото му положение, това е точно Google Chrome, просто Google се намира в такова положение.
[Отговори на този коментар]
Към: Радвайте се, че.... От: TheCimmerian На: 6-09-2008@15:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми аз лично ония ден разбрах въобще, че гоогле правят браузър и посрещнах тази новина наистина добре...Смятам че има много голямо бъдеще и макар да не стигне висотите на Opera. Поне няма да им попречи да се поучат от него (нали все пак това им е целта).
[Отговори на този коментар] Към: Радвайте се, че.... От: ехх На: 8-09-2008@6:24 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКъф е тоя кьопав и хром браузер бе?
С IE и Netscape/Mozilla/Firefox работя от зората на Интернет и им имам доверие. Тоя Хром браузер има бая 'ляп да изруча преди да си го сложа на компа - 'начи некъде през 2012, да не споменавам че мое Хрома да стане корпоративен стандарт най-малко след 5-6 години. Мое, а мое и да не мое.
То Сафарито, дето е от толкова време вече, е пробито за онлайн финсови транзакции и банкиране, па Хрома ли ще го бъде веднага?
[Отговори на този коментар] Към: Радвайте се, че.... От: Whisper <spam2reg__at__yahoo< dot >com> На: 6-09-2008@16:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, а Firefox трева пасе...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Радвайте се, че.... От: deant На: 6-09-2008@17:16 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленopredeleno q pase naposedak...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Радвайте се, че.... От: HeavenWarrior На: 6-09-2008@18:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз съм много доволен от Гугъл Хром за
момента. Да няма всичките плугини, но аз
така или иначе ползвам единствено флаш
плъгина, друго не ми трябва.
[Отговори на този коментар]
Към: Радвайте се, че.... От: Emil <marashliev __@__ gmai< dot >com> На: 6-09-2008@22:14 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТея гугал взеха много да ми заприличват на микро-меките - искат накадяване да се наврат .
Да ви напомням ли че си правят и ОС ...
Относно Chrome мога да кажа само едно - FireFox 4LIFE !!!!!
P.S. също много ме дразни факта че хрома е само за "глиста" и ХР .... за линукс нема + тва настройките много приличат на ИЕ + тва е супер насран браузер !
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Радвайте се, че.... От: HeavenWarrior На: 7-09-2008@10:31 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХрома е в момента само за Уиндоус, работи се над версия за *nix системите. Освен това е още само бета версия. Файърфокс незнам какво всички го хвалят, но интеграцията му в Уиндоус е на светлинни години пред тази в Линукс.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Радвайте се, че.... От: tonitochev На: 7-09-2008@19:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСкоро ще има и вариант за Линукс.
Моето впечатление е, че е твърде семпъл. Нещо като други супер орязани браузери, които никой не ползва, нищо че са леки.
Може би има бъдеще, не знам. Но Firefox си е най-добрият засега, поне за мен. Е, сега с 2 Гб RAM просто няма никакви грижи, както нямах и с 1 Гб РАМ, както и с по-малко.
Но все пак желая успех на проекта.
[Отговори на този коментар]
Chrome няма да успее... От: Market Navigator На: 7-09-2008@10:11 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален...докато Уиндоус е монополист.
[Отговори на този коментар]
Към: Chrome няма да успее... От: alsto На: 7-09-2008@15:12 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленS tazi lipsa na Adblock niama da go pipna :).
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Радвайте се, че.... От: radich На: 7-09-2008@19:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленБе човек, по-спокойно, това е супер ранна бета, (дори не са си оправили EULA-та още :D). Естествето e Windows бетата да е с предимство, те търсят широка база бета тестери на този етап. Сигурен съм че ще има бета и за Linux скоро.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Радвайте се, че.... От: laskov На: 8-09-2008@7:01 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Хром" на руски "куц". Кофти асоциация. Може би ще е добре да му сменят и името.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Радвайте се, че.... От: Hapkoc <sasoiliev __@__ mamul __точка__ org> На: 8-09-2008@11:32 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКато ги знам руснаците и английското им произношение - там вероятно го произнасят "гром" или "кром", така че няма да се бърка с думата "хром". :)
[Отговори на този коментар]
Chrome От: Rado <zibeltbg< at >yahoo< dot >com> На: 25-09-2008@10:45 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленFlock пробвахте ли - за мен е по- добър от Mozilla ...
Редактиран на: 25-09-2008@10:46
[Отговори на този коментар]
Към: Chrome От: mail123456 На: 26-09-2008@15:33 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленFlock is a free, easy-to-use web browser built on fast and secure Mozilla technologies.
... мисля че беше базиран на Firefox 2 :)
Flock 2 ще/е базиран на Firefox 3
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|