Лъжат ги
От: Иво Георгиев <ivshti __@__ gmail[ точка ]com>
На: 6-10-2008@9:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми да, като ги лъжат, че няма програми за Linux, много ясно, че никой няма да го иска!
Тъпаците се мъчат да си пуснат уиндоуските програми, а не знаят алтернативите. Поне да предлагат някъв менюал, дето да пише алтернативи на уиндоуските програми за Linux.
Редактиран на: 6-10-2008@9:22
[Отговори на този коментар]
Към: Лъжат ги
От: smelkomar
На: 6-10-2008@10:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки си носи главата на раменете, тоест е малко относително дали ги лъжат или не. По-скоро използват това, с което са свикнали и което им е по-удобно. А това за алтернативите на "уиндоуски" програми - ами за 11 години занимаване с двата лагера съм на обратното мнение, че голяма част от "уиндоуски"-те нямат алтернатива за GNU/Linux.
[Отговори на този коментар]
Към: Лъжат ги
От: JOKe
На: 6-10-2008@12:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутралена бе никой никой не лъже просто ПОВЕЧЕТО потребители и Vista им е трудно какво остава за линукс .. това е истината има много попара да изяде линукс още и много реклама и много време :) така че ... нормално е да ги връщат хората
[Отговори на този коментар]
Mи как не
От: bulg
На: 6-10-2008@9:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМи, как не, като xandros е майкрософтска пръдня, born to be destroyed(ако не искате ТО да ви скапе дъното)! Става само като хибрид, ако се "сноши" с Дебиън, без да се трие, разбира се.
---------------
http://wiki.eeeuser.com/addingxandrosre... :
NOTE:If you absolutely MUST use the Debian repositories for packages, use PINNING so that you don't hose your system.
---------------
Иначе, алтернативните дистрота за eeepc са описани тук:
http://wiki.eeeuser.com/
---------------
пп. За msi(xp, xandros) i acer 1(xp home), предполагам, няма да има съществена разлика, но все пак - google it.
Редактиран на: 6-10-2008@10:03
[Отговори на този коментар]
Към: Mи как не
От: task_struct <nikolay __точка__ fatal __точка__ error __@__ gmail __точка__ com>
На: 6-10-2008@12:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"xandros е майкрософтска пръдня". Значи това - http://petyo.org/ е вярно :D
[Отговори на този коментар]
"ЩАТ" - кой щат по-точно
От: senser <n[ точка ]engyozov__at__taxundo[ точка ]com>
На: 6-10-2008@9:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩо за израз бе Златко...
Предлагам ти "не желаят", "не искат", "не харесват", ама "не щат"
Май по инерця от чатовете си проължил да пишеш и тук :)
[Отговори на този коментар]
Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: калпазаниус
На: 6-10-2008@10:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленща, щат - хубави български думи, колкото и да не ти се иска. а типично чатерско е да се пише "инерця" или "инерциа"
[Отговори на този коментар]
Към: Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: senser <n< dot >engyozov __@__ taxundo< dot >com>
На: 6-10-2008@11:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре - може наистина да не е "чатерско", но продължавам да твърдя, че не е правилно.
И да - български думи са, но смятам, че са по-скоро разговорна форма, отколкото писмена.
Но както и да е де - не искам да се приема коментара ми като поредното заяждане за правопис. Просто беше препоръка към автора на новината - щом само на мен ми прави грозно впечатление си е мой проблем :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: Eвок Севок
На: 6-10-2008@13:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНяма съмнение, че "щат" е архаична дума (иначе Европейския съюз щеше да се нарича Европейски щати). Предполагам, че така човекът изразява отношението си към Win-ориентираните нещастници. Според мен изразът е сполучлив, въпреки че аз бих използвал далеч по-цветисти думи.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: Rado <zibeltbg __@__ yahoo< dot >com>
На: 8-10-2008@11:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа времето разни дипломирани кретени - за мен са си ИЗРОДИ - да вземат да изхвърлят от БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК стотици хиляди думи - щото не били "книжовни", а сърбите - нали са по - глупави - си ги прибавят към техния език - за да го обогатят!
[Отговори на този коментар]
Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: strandvata
На: 6-10-2008@10:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми и аз ще си върна утре телефона щото не е с Windows само, за да правя реклама на MS. До колкото видях, Eee PC е така подреден, че няма значение дали е с Линукс или Windows. Поне за обикновения потребител ...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: "ЩАТ" - кой щат по-точно
От: "Ща" си е правилна дума
На: 6-10-2008@11:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Ща" си е дума от книжовния български език. Ако не вятвате - ето справка с тълковния речник:
http://www.t-rechnik.info/search.php?se...
[Отговори на този коментар]
::Ново::Лъжат ги
От: naka
На: 6-10-2008@15:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧетири пъти повече нетбуци от върнатите. ами те явно са от тази група потребители дето все се оплакват, все нещо не им е наред.
Няма значение колко с L са върнати, по правилно е да се каже колко не са са ги купили щото е с Linux.
Иначе хич не ме интересува дали L се харесва на потребителите. колкото по-малко е потребителско насочен, толкова по-професионална система ще си остане.
[Отговори на този коментар]
Познато :)
От: A.I.N. <sasho385 __@__ abv< dot >bg>
На: 6-10-2008@15:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова ми напомня на миналата Коледа/НГ, когато имаше 20% върнати HD телевизори, защото хората били разочаровани от качеството на изображението, когато гледали DVD-та със стария си плеър :D
Редактиран на: 6-10-2008@15:55
[Отговори на този коментар]
Към: Познато :)
От: HeavenWarrior
На: 6-10-2008@17:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМайката на приятелката ми си купи лаптоп Benq с преинсталиран Линукс, извикала един нейн роднина сис-админ да и обясни как се работи с това животно, той взел че и сложил Уиндоус. И понеже работата и е важна, а често става жертви на червеи, аз и сложих и на нея един Дебиан на лаптопа и заспа. Факт е, обаче че повечето хора отказват Линукс, поради това че ги е страх, а и че не го разбират. Според мен щайгите трябва да ги продават без операционна система или с такава по избор. Един харесва Уиндоус, Друг Линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Познато :)
От: Павел Близнаков
На: 7-10-2008@13:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа, дядо ми също ползва Линукс от няколко години. Няма никакви проблеми - достатъчно му е да си върши работата, да рови в Интернет и да води разговори през Интернет.
[Отговори на този коментар]
Няма проблеми за Линукс
От: Veselin <viv (a) powernet__dot__bg>
На: 6-10-2008@20:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми ще ги връщат разбира се, щом има още изказвания от рода на „Иначе хич не ме интересува дали L се харесва на потребителите. колкото по-малко е потребителско насочен, толкова по-професионална система ще си остане“, т.е. ще го използват само една малка, затворена група по света. Ами то така се създава снобското общество. Ако всички, които разработват Линукс имат такива виждания, линукса, никога няма да стигне масово до обикновения потребител. Ами, я си представете, че на лаптопа е инсталирана дистрибуция на Slackware или Centos, например. Много просто, че потребителите ще им връщат лаптопите. Не ми е ясно, в този случай, какво ще прави обикновения потребител, ако трябва да си инсталира някакво приложение, което му е необходимо? Колкото до MSI, оставете ги да си правят проучванията, но нека не забравят, че в повече от половината държави в Европа, Linux e официалната оперативна система, както за държавната, така и за общинската администрации. Но, няма проблеми! Във времето някои дистрибуции на Линукс ще се наложат за употреба от масовия потребител, а други ще си останат, като професионални линукс системи..
[Отговори на този коментар]
Към: Няма проблеми за Линукс
От: flatko
На: 6-10-2008@21:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЛинукс се развива точно благодарение на многото си потребители - това означава повече bug reports, повече преводи, повече дарения, повече потенциални програмисти и т.н.
Линукс има нужда от голяма "аудитория" и тия дето го смятат за "елитарен", са назад с материала. Аз си ползвам линукс за аудио-редакция и той ми предлага възможности, които ги няма в никоя друга операционна система, а не съм нито програмист, нито сисадмин.
А по темата - такива "изследвания" въобще не ме учудват, като се има предвид колко хардуерните компании печелят от Прозорците и колко от Пингвина - всички знаем, че Win служи за продажба на хардуер, защото има високи системни изисквания и иска постоянни ъпгрейди. Win и хардуераджиите са просто в комбина - паразити, чийто гостоприемник е един и същ - крайния потребител.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Няма проблеми за Линукс
От: men
На: 7-10-2008@8:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко ми посочиш алтернатива на Logic Studio за линукс, веднага те черпя една бира. Всъщност ще ти е трудно и да го направиш и за винбоз но да речем, че там поне можеш да се доближиш до истината.
[Отговори на този коментар]
Към: Няма проблеми за Линукс
От: naka
На: 7-10-2008@12:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален'' Ами ще ги връщат разбира се, щом има още изказвания от рода на „Иначе хич не ме интересува дали L се харесва на потребителите. колкото по-малко е потребителско насочен, толкова по-професионална система ще си остане“ ''
айде пак спорове W vs L.
Ако една система почне да задоволява всички мрънкала, и да става прекълено 'user friendly' най-накрая ще запрелича на W(последна версия)! нещо подобно се случва и в момента с кде4.
[Отговори на този коментар]
Има си хас!
От: Димитър Жеков <jimmy __@__ is-vn< dot >bg>
На: 7-10-2008@6:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма ти хас да не го връщат, та това нещо работи със SUSE Enterprise Desktop! На такава малка машинка! В началото дори имаха идея да продават модел с Vista, но бързо се отказаха, и сега само го водят "Vista Home Basic compatible".
Xandros в случая няма нищо общо, и коментарите за него показват единствено кой е най-популярния неттоп сред читателите на Линукс за Българи. Е, и аз имам такъв. :-)
[Отговори на този коментар]
Към: Има си хас!
От: Nasko
На: 7-10-2008@13:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мен Линукс дистрибуцийте вместо да стават по-добри сатават по-зле. На скоро си инсталирах Убунту и бях изненадан от множеството сериозни бъгове на които се натъкнах. Като за начало след първия рестарт настроиките на разделителната способност изчезнаха и ми отне около 5 часа четене по форуми да се справя. След което си пускам VLC преър и след като го затворя той продължава да работи на заден фон. Веднага след това проблем с торент клиента като там трябваше да променям разни портове. Да не пропусна и Firefox който направо ме разочарова и се наложи да изтегля Opera. Изобщо смятам, че една прясна инсталациа на ХП се държи много по-безпроплебмно на този етап. За мен истината е такава. Много хляб има още докато се наложи за десктоп потребителите.
[Отговори на този коментар]
Бъг си ти
От: Иво Георгиев <ivshti< at >gmail< dot >com>
На: 7-10-2008@16:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапротив. Аз мразех Убунту, но сега гледам, че ужасно много се развива и наистина дръпва пред Debian :) Бъговете идват от там, че го ползват потребители, които са ползвали Windows и прилагат същите практики върху Убунту.
Редактиран на: 7-10-2008@16:08
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Има си хас!
От: Rado <zibeltbg __@__ yahoo[ точка ]com>
На: 8-10-2008@11:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSuse-11 - железобетонна и бърза като Slaskware - по лесна и удобна от бозата - със Intel - 4 , 3 Ghz, 800 Mbit съм, Mandriva също не е лошо решение !
Редактиран на: 8-10-2008@11:42
[Отговори на този коментар]
ако потребители те са като
От: bobo
На: 7-10-2008@15:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленако потребители те са като учениците на онзи репортер дето се представял за учител в някое училище... ДА ГИ ВРЪЩАТ....
лошо няма ...
[Отговори на този коментар]
Аз пък искам
От: ColonelX <colonelx __@__ gmail[ точка ]com>
На: 8-10-2008@5:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмам си ноутбук на MSI и съм си с линукс даже и един фр и той си взе ноутбук-че на MSI и си сложи линукс :)
[Отговори на този коментар]
Кой тиражира тези глупости?!?
От: kiv
На: 8-10-2008@8:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБях във Франция, MSI се продаваха само с
Win, но никой не ги купуваше. На същите
места продаваха EEE PC с Linux и имаше ред
за да си купиш. За някои се чакаше по 15
дни! Имаше записани хора и постоянно питаха
още, при това изрично търсеха с Linxu. Едвам
успях да си купя. Моя струваше 299 Евро. Ха
сверете с цените в България и поддръжката от
Мост. За да продаваш успешно една стока,
трябва да си способен да решаваш проблемите
с нея - съответно, какъвто продавача, такова
и търсенето. В България е същото, Мост не
знаят нищо за Linux, съответно, не могат да
продават добре тази версия.
[Отговори на този коментар]
Към: Кой тиражира тези глупости?!?
От: doicho
На: 8-10-2008@17:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБрато , аз пък се върнах преди няколко дена от Мюнхен , и да ти кажа в Сатурн (наистина голям магазин за техника )дето има всякакви чудесии които тук ще дойдат с леко закъснение (добрите новини идват с леко закъснение в БГ !), абсолютно никои не се бута за линукс лаптопи или нетбуци . Да не кажа , че никои не купува тия лайна с 8 инчови дисплеи ! Дори (по лични наблюдения ) хората не се радват и на макове - нали си виждал там всичко се пробва и щракаш цял ден ако ти е кеф на нещо , не е като тук с надписи в Техномаркет "не пипайте стоката" - хората си купуват скъпи лаптопи или ПЦ с виста и въобще не се вълнуват от други работи .
п.с. ако кажеш на некои шваба , че уиндоуса ти е кракнат или за торентите и "безплатните" филми и музика - ще те изгледа като да си криминален рецидивист и нищо чудно да си имаш проблеми с ченгетата ...
[Отговори на този коментар]
Към: Кой тиражира тези глупости?!?
От: Димитър Жеков <jimmy (a) is-vn[ точка ]bg>
На: 9-10-2008@6:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко се вярва на страницата на jarcomputers, те все още имат еее-7xx за 500-550 лв. с ДДС, и всичките модели са с Linux. Преди няколко дни бяха 490-530 лв. Маркировката 'N' е "това сме го писали в листата, но всъщност нямаме". ;-)
[Отговори на този коментар]
Към Наско
От: Veselin <viv< at >powernet__dot__bg>
На: 8-10-2008@14:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNasko, при коя версия на Ubuntu, VLC продължава да работи? Имай предвид, че за Линукс има разработени от разработчиците на линукс не-малко и то много по-добри от VLC видеоплейри. VLC не е разработен специално за линукс, затова и не му обръщат много внимание, но все пак е поставен в хранилищата. Много е важно и коя версия на VLC те е ядосала. Много съм учуден, че точно Ubuntu ти е направило беля с разделителната способност. Просто не вярвам, че е така. Дай малко информация за железарията и монитора ти, за да разчовъркам малко този въпрос. Възможно е разбира се, ти още в началото на инсталацията на Ubuntu да си задал този параметър, а не да оставиш Ubuntu да реши. Има такава възможност. Ами вземи, че напиши какво точно те е разочаровало при Firefox, че да знаем и ние. Пък кажи и коя торент програма използваш, щото вече четири години използвайки Ubuntu, аз нямам тия проблеми. Иначе, нямам нищо лично, но считам, че не е добре, когато се пишат умозаключения, а не се посочват подробностите. Според мен това е много важно.
RADO, обади ми се, ако не е проблем, та да науча и аз как при SUSE 11.0 си подкарал видео и аудио плеърите и кои точно си подкарал?
[Отговори на този коментар]
Няма лесно начало
От: vectorman <dobroslav (a) interbild[ точка ]net>
На: 8-10-2008@17:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен сега линукс ми е страшно удобен, но в началото видях много зор докато свикна. Сега като седна на някой компютър с уиндоус, ми е много терсене, дето има само 1 десктоп, а не няколко между които да "сърфирам". Също така много ме дразни, че когато трябва да пиша някакъв текст например на кирилица и искам да вмъкна 1 буква на латиница, за целта е необходимо 2 пъти да превключвам азбуката, за разлика от линукс, където това става само със задържането на 1 клавиш. Инсталирам си програмите за линукс с единен интерфейс и всичко е на 1 място, подредено по категории, а за уиндоус софтуера се взима от разни "цигански чершии" в нета, дето някой вече го е барал за да тръгне безплатно. В линукс също така мога с натискане на 3 бутона да си обновя целия софтуер до най-новата версия, докато в уиндоус това няма как да стане, щото там всичко се плаща ... рано или късно :))... А най-ме кефи, като си инсталираш 2 антивирусни програми (за по-сигурно) и едната като ги "фаща", другата ги "пуща" (за "фаща" и "пуща" вижте в речника), но няма значение - важното е да сме в играта.
И накрая да питам ... ако чалгаджиите са четири пъти повече от останалите, това означава ли, че не трябва да има и други стилове музика?
Редактиран на: 8-10-2008@20:36
[Отговори на този коментар]
Към: Към Наско
От: Rado <zibeltbg __@__ yahoo __точка__ com>
На: 8-10-2008@18:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНищо специално - инсталираш с Yast Mplayer, след това и KPlayer и FlashPlayer и VLC . За VLC - нещо във Suse ни ползват за опитни зайчета, щото старата му версия - 8.6 не може вече да се инсталира - става дума за библиотеки - които в никакви архиви не можах да намеря.Та новата - 9.4 не свири Flаc, не и бачка IPTV , еквилайзера се подкарва по изчанчен начин - ако те интересува - ще ти кажа http://images.videolan.org/vlc/skins2/E...)_0.8.6.vlt - слагаш този скин и в настройки аудио - филтри - кликаш на филтри и отмяташ параметричен еквилайзер, синхронизирането...., и еквилайзер - 10 честоти - запис и готово, иначе при всяка смяна на песните еквилайзера се самоизключва. А пък плъзгача за 1 Кхц отговаря за 16 Кхц.Обаче звукът е - ...Амарок може само да си мечтае за такъв...Инсталирай Gnome Player - за да може да си гледаш IPTV, а пък можеш да записваш IPTV с VLC в Уиндоуския формат - кликваш с десен бутон на външен плеър и копираш адреса и го копираш във отваряне на мрежа на VLC, натискаш конвертиране/запис, избираш ASF/WMV, кликваш файл - папката в която ще записваш, именуваш файла, save, save - и записа почва...Мога да ти кажа, как да си пуснеш всички 3Д ефекти...За чалгата - и това съм го разбрал - обаче много дълго писане...
Редактиран на: 8-10-2008@18:19
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към Наско
От: Mc
На: 9-10-2008@6:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки разбира и може да си подкара добре нещата в дистрибуцията която разбира. За много хора Гентоо е трудно, само че аз като съм свикнал с него ми е по лесно да си подкарам нещата с него отколкото с Убунту например. Когато поработя с него и на мене ще ми е лесно сигурно, самоче съм си добре с Гентоо. Колкото до Сусе, него съм го ползвал и също ми харесва. А относно Уиндоус когато ми се наложи да работя с него, все едно де връщам с години назад в удобството да ползваш компютър!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към Наско
От: Rado <zibeltbg __@__ yahoo __точка__ com>
На: 9-10-2008@17:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно съм съгласен, само че май пропускаме още нещо - различните дистрибуции като че ли различно се напасват към различните железарии - и може би това дава разнобой в мненията ? Бъди здрав!
Редактиран на: 10-10-2008@12:09
[Отговори на този коментар]
С това са свикнали хората
От: Ванко
На: 9-10-2008@22:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакто ясно е казал представителя на MSI, "хората не искат да отделят време да научат новата им операционна система" и това е прекрасно разбираемо! Затова и предпочитат Windows - защото той вече им е познат.
Номера с "просто една Linux дистрибуция", както опитаха MSI, няма да мине. Acer и Asus си направиха труда да направят своите модели готови за употреба без никакви главоболия - и клиентите са ОК с това.
Всичко зависи как са позиционирани umpc-тата. Ако ги позиционират като малки джаджи, които могат да свършат работата и на компютъра - Linux не пречи никому. Ако се позиционират обаче като пълноценни, но малки компютри - хората искат това с което са свикнали.
И така, въпросът е - какво да се направи, за да свикнат хората с Linux?
[Отговори на този коментар]
За тези с малките екрани...
От: kiv
На: 10-10-2008@6:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз като писах че имаше ред за EEE PC във
Франция имах в предвид тези с големите
екрани. Тези с малките екрани и там никой не
ги поглеждаше.
Освен това, има значение и в кой магазин
търсиш. Големината на магазина не винаги е
добър признак. Там се щураш между хора,
които са чували само за Win и
те "консултират" както им изнася. Пример -
Технополис. Рядко можеш да получиш читав
съвет и можеш цял ден да се щураш вътре
оставен сам на себе си или подведен от
продавачите.
[Отговори на този коментар]
А колко са продадени?
От: gustav
На: 10-10-2008@19:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНямах време да търсяа конкретни цифри, но ако с Линукс са продадени 4 пъти повече, то тогава става 1:1 съотношението ;)
[Отговори на този коментар]
Към: А колко са продадени?
От: Georgi Mitev
На: 15-10-2008@21:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа но на върнатите лаптопи ще се сложи
Windows и предимството отново ще е налице :)
Steve Ballmer Rocks :)
[Отговори на този коментар]
