Красиво изглежда, но има какво да се поработи още върху него. Дано версия 3 за десктоп системите (кояот е за тях правена) да е също с подобна фаца. :)

[Отговори на този коментар]

Добре са се представили! Ама определено си му липсват някой опций който са типични за десктоп системата.

[Отговори на този коментар]

при сваляне името на файла е skype-3.0.0.93-generic.tar.bz2, след разопаковане и стартиране Skype твърди, че версията му е 1.0.3.0.0.93 ...

Май са се объркали при версионирането нещо

[Отговори на този коментар]

бавно
От: HeavenWarrior
На: 11-01-2009@11:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много бавно действие наблюдавам. На какво се дължи това. След като натисна дадено бутонче, се появява след няколко минути реакцията.

[Отговори на този коментар]

---

Към: бавно
От: ники
На: 11-01-2009@15:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

При мен си работи нормално.Може би е проблема в твоя "телевизор".

[Отговори на този коментар]

---

Майкрософт пускат версия 2.1.3.4.43 на Офис пакета и Сони пускат нов шпионски софтуер. Все за Линукс, все затворен код. Щастливите читатели на linux-bg.org си ги инсталират на секундата.

[Отговори на този коментар]

Към: По другите новини ...
От: gladnon
На: 11-01-2009@12:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

има ли свободен софтуер, който да е алтернатива на skype и ако има, защо хората предпочитат skype а не свободната алтернатива, според тебе?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: По другите новини ...
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov __@__ mail __точка__ bg>
На: 11-01-2009@13:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ще разбера напълно модераторите ако оценят с -1 коментара ми.

-----------------------------

Има алтернатива, винаги е имало, още преди самият шпионски боклук да се появи от останките на Шарман нетуоркс (Каза А). Казва се Jabber и е по-добър във всяко отношение.

Защо хората не го ползват, а ползват тая дивотия, а преди нея icq, а още по-преди irc?

Ами защото са тъпи, действат като стадо кози и тръгват след всяка модерна тъпотия, която им пропангадират (грешка на езика изрекламират).

Аз не ползвам Скайп и нищо не съм загубил.

За ползвателите на това нещо на ЕЕЕ клонинги, честито!


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: По другите новини ...
От: zuzu
На: 11-01-2009@13:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

//flame,0fftopic..etc
Хубаво... и какво трябва да напрвя да премина на Jabber и да накарам всички хора в контакт листа да преминат и те?
А за алтернативен КЛИЕНТ на скайп ... няма.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: По другите новини ...
От: manjurian
На: 11-01-2009@16:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> има ли свободен софтуер, който да е алтернатива на skype

На това вече отговориха по-горе - Jabber. Клиенти има колкото ти душа иска.

>и ако има, защо хората предпочитат skype а не свободната алтернатива, според тебе?  

Поради незнание, което не ги оправдава.

Единственото предимство на Skype пред няколкото други подобни услуги е възможността да се обадиш до нормален телефон навсякъде по света срещу минимална такса (~$0.10). Останалите неща в Skype изобщо не са уникални.

Познавам десетки хора ползващи Skype, и тези от тях които ползват точно тази възможност са под 5%. За останалите няма оправдание, Skype си е жив троянски кон ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: По другите новини ...
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail[ точка ]bg>
На: 11-01-2009@20:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

x
Редактиран на: 10-07-2012@20:39

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: По другите новини ...
От: gustav
На: 11-01-2009@22:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

openwengo се спомена вече по коментарите, ekiga  е видеотелефон също. И двата предлагат терминиране към теелфони, с тази разлика, че skype е толкова затворен и криптиран, че товари машината здраво.

[Отговори на този коментар]

---

Има
От: Bozhan Bozhkov <bozho __@__ issp __точка__ bas __точка__ bg>
На: 12-01-2009@16:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>"А за алтернативен КЛИЕНТ на скайп ... няма."
Има
да речем
http://ekiga.org/

а защо не го ползват - защото не го знаят.

[Отговори на този коментар]

---

Към: По другите новини ...
От: :)
На: 12-01-2009@11:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Малко ме съмнява да си про4ел сорса на вси4ките си програми инсталирани на компа, даже доста ме съмнява.
Кой ти гарантира, 4е няма 6пионски софт, а ?!


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: По другите новини ...
От: Vatman <yorimark__at__abv __точка__ bg>
На: 11-01-2009@14:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз пък ползвам Скайп и пак нищо не съм загубил. Ако толкова искаш, живей в някоя пещера - така никой няма да те шпионира. И не - сам войнът не е войн в случая.
Редактиран на: 11-01-2009@14:05

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: По другите новини ...
От: kingfisher
На: 11-01-2009@15:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз също не ползвам slype и не за друго, а защото нямам приятели които да го ползват,втората причина е че ми товари много pc-то.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: По другите новини ...
От: Dimitar <mitak (a) unix-bg[ точка ]org>
На: 11-01-2009@20:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ОК де, бил "затворен" скайпа, и хората, които го ползвали били ТЪПИ??????????
Хайде малко по-спокойно с коментарите? Аз пък не харесвам жабер, или както му е там името. И кво като е отворен? Колко хора го ползват? Какви функции има? Мога ли да звънна на някой?

Ако скайпа беше "отворен" едва ли щеше да се заровиш в кода му? Да, сигурен съм, че няма, защото съм си правил подобен експеримент преди време.
Бях "пачвал" някакво фтпд, вече не помня версия, и му мутнах в кода едно бекдорче. Изразяваше се в това, че като се вържа към фтп-то от определен хост, не пиша нищо докато таймаутне сесията, и ми дава роот шел.
Весело, нали?
Въпросният сорс го бях качил на сайта си, тогава в хит.бг... и имаше хора, които го свалиха, и използваха!

А ти гледаш ли сорса на кернела? Или просто инсталираш?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: По другите новини ...
От: коко
На: 12-01-2009@11:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Крайно време беше за по-нова версия за Линукс. Лошото е, че наподобява новия интерфейс на Скайп 4.0 за Виндос и е стъпка назад като интерфейс, поне за мен.

http://googlefight.com/index.php?lang=e...

Jabber, кво е това? Някакъв селски месенджер?


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: По другите новини ...
От: por4o
На: 12-01-2009@16:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво! Пич и половина. Само дето в света на линукс, да се изкажа и аз като разбиращ. ако си почнал даден проект се подписваш с името ти отдолу, а има хора, които четат кода и после смятай кой ще загуби повече - потребителите или ти и времето, което си инвестирал. Втората разлика е, че и да е бил отворен ftp-то, това е почти толкова лоша практика, колкото да свалиш софтуер от торент сайт с крак, ръка и други. Въпрос на хигиена е. А скайп и да не е отворен, става дума за уважение, едно е да кажеш - ето ви софт за телефониране и чат, а той да ти чете биоса. wtf? Какви пещери, какви 5 лева, с такова отношение, ще бия шута на всеки вендор.
Има достатъчно клиенти за линукс - и за интернет телефония и за чат, има си шлюзове в джабер, има си всичко, просто някой трябва да си отвори очите и да види кой го обгрижва отзад, нищо че му харесва.

Тониточев, разочарова ме с тази новина. :(

[Отговори на този коментар]

---

толкова е различно от версия 2, че чак ме дразни....:(

[Отговори на този коментар]

Нещо не ме изкефи.Яко е това с картинките ама например имах пропуснато събитие и така и не намерих начин да го видя.

[Отговори на този коментар]

Омръзнало ми е редовната песен която се пее, след всяко ново обявяване на нова версия на скайп в този сайт. Абе хора, не разбрахте ли че, като плюете тази програма няма да обърнете никой от фанатизираните и привърженици, а повече бихте ги настървили да не ползват това което им казвате. Точно така те не са тъпи, а фанатизирани (глупаво е да казваш на различно мислещите, че са тъпи).
<лично_мнение>
Аз лично, не харесвам тази програма. Просто никой не би направил сложно приложение за без пари, а съответно да не показват какво прави тази програма. Така де, като ще се пишем за благородни, да бъдем наистина честни.
</лично_мнение>
А на тези които са привърженици на скайп, да си я ползват със здраве, но да не се вманиачават чак толкоз и да влизат в IRC или Jabber от време на време.

[Отговори на този коментар]

Добре, щом отворената алтернатива на skype е jabber, там поддържа ли се изпращане на файлове, видео чат, конферентни връзки, voice?? Защото с kopete използвам: gtalk и icq, но почти вичко е орязано до там, че се ползва като стандартен месинджър.

[Отговори на този коментар]

Към: а jabber може ли го това ...?
От: NikDaPhreak
На: 12-01-2009@21:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Без да звучи като заяждане, Skype може ли да ми даде възможност да рисувам/чертая и партньорът в разговора да вижда това в реално време? Защото Jabber има звук, но има и това като допълнителна възможност. А, да, говорим за векторна графика, CAD програми, не само за простичък черно-бял бележник.
Иначе да, Skype е добре рекламиран, доста добре наложен, защото или ползваш техен клиент или никакъв. По този начин няма размиване на база имена на клиенти. Ползвате ли meebo? Или Googletalk? Това са си чиста проба Jabber базирани услуги. Просто се рекламират под друго име.

Have Phun!


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: а jabber може ли го това ...?
От: ce <valiak __@__ gmail< dot >com>
На: 13-01-2009@17:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

за съжаление не и в линукс версията

http://skype.com/intl/en/download/skype...

Screen sharing

Show someone what you’re seeing with desktop sharing.

[Отговори на този коментар]

---

Добър или лош, Skype се е превърнал в част от стандартната инсталация на домашните интернет потребители. Хубаво е, че има портове за Линукс, по този начин можете да си ползвате линукса и да не сте отделени от приятели и познати.
Мойта жена не щеше да чуе за линукс, докато не пуснаха версия 2 на скайпа с видео разговор, сега даже твърди, че звукът бил по-добър под линукс.
А квалификации като фанатизирани привърженици и прочие следва да се отнасят не към хората, които ползват скайп, а към изкукуригалниците, които така квалифицират хората, ползващи скайп.

[Отговори на този коментар]

Към: Обясни на жена си, че Жабера е по-яко
От: por4o
На: 12-01-2009@17:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е нормално скайп да гълта повече от 50% от ресурсите ти. Ти знаеш ли какво прави той през това време - дали ти чете снимките, дали банковата сметка, дали не изпраща нещо по мрежата. А дали някой не е открил проблем, където може да се възползва от теб. Хората от скайп естествено че няма да го забележат, на тях им е през оная работа за теб.
Всичко това в линукс няма да се случи, поне не в тези размери и не по тоя начин, ако би се случил в скайп.
Кажи на жена ти, че компютърът не е само цветни картинки и ровене в интернет, а трябва малко да сме отговорни, въпреки опитите на разни хора да ви убеждават, че горното изречение не е вярно. Навярно на тях им оттърва и печелят пари, затова така говорят.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Обясни на жена си, че Жабера е по-яко
От: Иполит
На: 13-01-2009@6:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ам ти си знайш

[Отговори на този коментар]

---

единствено, защото могат да се изпращат и приемат файлове без никакъв проблем и го ползват почти всички мои познати. И версията за Линукс ( 2 и не знам си кое) не харчи 50 процента. Не знам точно, щото не ми товари и не се усеща. В този смисъл, тройката не ми върши работа, има съвсем различен интерфейс (който ми е неудобен) и няма да го ползвам.
Но новината си е новина. Винаги е положително, когато някой популярен софтуер за Уиндоус се развива да може да се ползва и в Линукс. За това съм пуснал новината.

[Отговори на този коментар]

Най-важното в случая, е че тази популярна програма я има за линукс. Оттам нататък никой никого не задължава да я ползва. Хубава или лоша, важното е че имаме този избор - да я ползваме или не - въпрос на лично решение. Винаги е по-добре да имаш един вариант в повече. Това че я има за линукс само рекламира последният, защото много хора иначе не биха дори пробвали линукс, камо ли да го ползват. А колкото повече хора го ползват, толкова по-добре за линукс, защото ще има повече софтуер за него. Наскоро пропагандирах пред мой приятел ползите от ползването на линукс, но в крайна сметка го разочарова факта, че не може да си инсталира на линукс google chrome и се отказа. Ако въпросната програма я имаше за линукс, човека щеше да е насърчен да го пробва и щеше да открие много от предимствата му и не по-лоши други браузъри. Това което мисля че го отказа, е липсата на достатъчно избор.  

[Отговори на този коментар]

И какво в крайна сметка толкова глупости изчетох в тези коментари, че не е истина. Не бил Skype с отворен код, шпионирал, имало алтернативи... ЗАЕМАЛ 50% от ресурсите на компютъра??? WTF??!. Абе вие хора в какъв свят живеете и на какви компютри работите за бога. А някакви "умници" наричат хората "тъпи" само защото са избрали да ползват еди кой си софтуер, пък те видиш ли колко били умни че да се оправят с Linux и програми с отворен код. Ура! Браво господа! Избийте си комплексите! Но кои сте вие, че да давате квалификации. Излезте малко от схематизираните рамки, които сте си поставили. Човек ползва това което намира за полезно и добре работещо, не съди по това дали е приложение с отворен/затворен код.
Ползвам скайп от първата му Бета версия през 2003 година. Тогава не беше популярен софтуер, но и тогава имаше "алтернативи" също... Но те не станаха популярни и може би има защо... Всякакви месинджъри съм ползвал през годините, ICQ, LICQ, KOPETE, MSN, Yahoo, но Skype е най-функционален и лесен за всекидневна употреба, дори и в недодяланата си версия за Linux.
И понеже много хора тук са защитници на отворения код/права/свободи и т.н.- моля дайте свобода на хората сами да избират сами според нуждите си и престанете с квалификациите.
Благодаря за вниманието.

[Отговори на този коментар]

В крайна сметка?
От: kolev <mail (a) mail __точка__ com>
На: 27-01-2009@17:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И какво в крайна сметка толкова глупости изчетох в тези коментари, че не е истина. Не бил Skype с отворен код, шпионирал, имало алтернативи... ЗАЕМАЛ 50% от ресурсите на компютъра??? WTF??!. Абе вие хора в какъв свят живеете и на какви компютри работите за бога. А някакви "умници" наричат хората "тъпи" само защото са избрали да ползват еди кой си софтуер, пък те видиш ли колко били умни че да се оправят с Linux и програми с отворен код. Ура! Браво господа! Избийте си комплексите! Но кои сте вие, че да давате квалификации. Излезте малко от схематизираните рамки, които сте си поставили. Човек ползва това което намира за полезно и добре работещо, не съди по това дали е приложение с отворен/затворен код. <br>
Ползвам скайп от първата му Бета версия през 2003 година. Тогава не беше популярен софтуер, но и тогава имаше "алтернативи" също... Но те не станаха популярни и може би има защо... Всякакви месинджъри съм ползвал през годините, ICQ, LICQ, KOPETE, MSN, Yahoo, но Skype е най-функционален и лесен за всекидневна употреба, дори и в недодяланата си версия за Linux.<br>
И понеже много хора тук са защитници на отворения код/права/свободи и т.н.- моля дайте свобода на хората сами да избират сами според нуждите си и престанете с квалификациите.<br>
Благодаря за вниманието.

[Отговори на този коментар]

---

Хаха върнахте ме в на4алото когато си купих 1виа комп. тогава ми каза 1 приател веднага си инсталираи скаип.казах 6то ми е.
тои вика говори6 без пари.пи6е6 и пра6та6 музика.
това ми бе достатъ4но ;)
ве4е имах скаип и сега имам под линукса не за6тото го харесвам а за връзка с приателите.
с 2 ръце съм за линукс уиндоус не използвам.но немога да накарам всеки да си инсталира линукс
това е право на избор.до това 4е бил скаип троянец мога да кажа само 4е даите да не излизаме за6тото може да ни блъсне кола ;)


[Отговори на този коментар]