Добре е че все още има хора които си мислят че Ubuntu е най-лесното дистро...

[Отговори на този коментар]

Към: Пак Ubuntu...
От: lz
На: 30-01-2009@14:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не виждам какво му е трудното. Още повече, че има достатъчно литература, форуми и уебстраници посветени на него. Не защото е трудно, а защото се използва. На когото не му харесва, изборът е голям, нека всеки сам да избере.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Пак Ubuntu...
От: UNIX Shell Programmer <deluxwww __@__ abv__dot__bg>
На: 30-01-2009@14:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Mandriva-та е пък 100 пъти по-лесна но прехваленото Убунту му се правят статии и книги като че ли е най-разпространеното дистро...

Кое му е лесното на Убунтуто като един принтер не може да подкара? За да натикат ефектите на Компиз и Берил които да радват ламетата, са орязали ядрото, и тогава става мазало като се опиташ да си инсталираш Xerox Printer... Веднага започва да дъни грешки че /dev/mfp4 не е свързано, а при Debian/Mandriva/Gentoo винаги става, по същия начин по който се опитвам да го инсталирам на Убунту т.е. от сайта на Xerox...

Между другото до версия 7.10 се поддържаше принтера ми, но след това като натикаха ненужните глупости и орязаха ядрото, стана лошо...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: dak
На: 30-01-2009@16:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нищо по-просто, ползваш си Мандривата и толкоз. При мен пък семеството на Ред Хат не се държи добре. Имам кофти спомени и от Мандрейк 7 и още по-преди, сегашната Мандрива и тя ми куца.  

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: Юлиан Стефанов
На: 31-01-2009@19:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Драги Програмис под Юникс шел, съветван те
да посетис http://distrowatch.com/ и да се
запознаеш кое дистро е използвано най-много
за последните 2-3 години.
Пробва ли с "restricted" пакетите, не помня
как се казваха, но можеш да ги намериш с
apt-cache search restricted и да ти провърви
с принтера.
Това, че на Дебиан/Мандрива/Генто всичко
става много лесно съм сагласен с теб, но би
трябвало да знаеш, че Убунту е дериват на
Дебиана и каквото го има в първото, то го
има и във второто, т.е. ако става на едното
то и на другото става или обратното...


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: JDFU <jdfu __@__ mail __точка__ bg>
На: 30-01-2009@17:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тролове, напишете си книга за Мандрива като толкова искате!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: UNIX Shell Programmer <deluxwww__at__abv[ точка ]bg>
На: 30-01-2009@17:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е, че за какво ни е книга, като не ни е нужна... Всичко става само с кликвания върху мишката, а обясненията са повече от ясни...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: Phobot <Piter90 (a) gmail__dot__com>
На: 30-01-2009@21:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не виждам защо е спора. Това е ГНУ/Линукс бе хора като не ти харесва какво има в ядрото на дадено дистро правиш си ново. Няма дистрибуция която не може да прави всичко което правят и другите има само мързеливци дето знаят само да се оплакват.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: go_fire <g< dot >aleksandrov< at >mail< dot >bg>
На: 30-01-2009@21:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тъкмо мислех да питам, като Ви е толкова лесно, защо иам форуми, статии и книги? Ама взе че ме изпревари. Е то книги и за Интернет Експлодер има :)

[Отговори на този коментар]

---

мандривата
От: lunarvalleys
На: 30-01-2009@21:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

баси, толкова ли е яка мандривата, ве..? да взема да я ползвам..

[Отговори на този коментар]

---

Към: мандривата
От: UNIX Shell Programmer <deluxwww __@__ abv< dot >bg>
На: 30-01-2009@21:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Вземи че пробвай...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: мандривата и убунту
От: Огнян Костадинов
На: 31-01-2009@7:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И двете в момента не ги ползвам,защото не взимат най-доброто от хардуера ми,но съм имал опит и с двете.И изборът ми е категоричен - Mandriva. По-бърза,по-красива и малко по-така :) Наистина графичният интерфейс е правен идейно при нея.
А за убунту продължавам да си подържам идеята,че е най-покварената издънка на debian.Тя свали linux на нивото на обикновени боузъри,което за мен винаги било е грешен стратегически ход.Сега всички страдат от това

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: мандривата и убунту
От: Юлиан Стефанов
На: 31-01-2009@19:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Стига сте заблуждавали хората, че убунту е
нещо много скапано и не струва. Ако е така
то би трябвало да важи и за Дебиан-а. Вместо
да използваш подхода "novice" и да
инсталираш от live, вземи alternate и
инсталирай  text mode only и тогава в стил
"debian" качваш само това което ти трябва.
Ще забележиш, че освен inittab/upstart няма
никаква разлика между убунту и дебиан. И не
би трябвало да има. Просто убунту са се
отклонили малко от пътя на Дебиан и имат и
други пакети, които са за свободна употреба
но не с свободен код... като например
Prelude. Тъй като съм Дебиан привърженик
обаче искам да си ползвам бутоните на
лаптопа, които не са под публичен лиценз, не
ми се ще да се връщам в тъмната ера на
линукса и да компилирам ядра и пакети като
откачен, аз ползвам убунту, кадето те са
достъпни в репозиторито и лесни за
инсталиране...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: мандривата и убунту
От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail< dot >bg>
На: 31-01-2009@22:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Какво сте заяли темета, кое е по-добро? Нима смятате мнението си за вездесъщо и оценката си за обективна?!
Това няма нищо общо с новината! Тук трябва дасе обсъжда книгата за Ubuntu. Моля, ако има някой, който наистина има отношение към темата и поне е прелистил книгата да си каже мнението, а останалите - пуснете си една тема във форума и си спорете до безкрай ако искате.

[Отговори на този коментар]

---

Това е толкова тромава и лумпена дистрибуция, че няма накъде, на моя кашон е средно с 20-30 % по-бавна, примерно от един Debian с 686 кърнъл.Има проблеми с видеокартите на ати и драйверите и въобще... да не говорим, че не могат да си оправят ACPI -то вече няколко години и само мизерии прави. :)

[Отговори на този коментар]

Към: Убунту
От: DuBaK
На: 17-07-2009@12:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Странно ,последно време много критики изчетох към Убунту с множество проблеми ,които аз нямам нито с 8.04 ,8.10 и сега с 9.04,защо при мен си върви всичко перфектно още повече че ползвам лаптоп оптимизиран за виста?!?

[Отговори на този коментар]

---

Убунту даде тласъка от който се нуждаеха линуксите и сега всички са яхнали тази вълна.
Мандрейк имаше толкова проблеми преди, свят да ти се завие, обединението им с конектива малко ги вкара в пътя.

[Отговори на този коментар]

Към: убунту кубунту
От: Юлиан Стефанов
На: 31-01-2009@20:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Напълно съм съгласен с теб. Със своето лайв
дистро приобщи страшно много хора към линукс
общността и популяризира линукса като
цяло... Мандрейка също ми харесва, всъщност
нали това е най-хубавото в линукса, да има
много голямо разнообразие и избор, и всеки
да има възможност да избира и ползва каквото
му е удобно и харесва, а не като МС излиза
едно нещо от конвейра и го хвърлят на
люзерите да го ползват 5-8 години, щото
друго няма... и ти викат тоя бутон ще е тука
и ти не можеш го поместиш и "ще ползваш само
моя браузър и други кумири да нямаш..."

[Отговори на този коментар]

---

Да си оправят ДАРКЕ СКРИПТОВЕТЕ иначе не е лоша дистибуция...

[Отговори на този коментар]

У пак Ubuntu си остана боза...

А и не случайно казах за ядрото което е орязано... Вярно е че може да се прекомпилира, но нали все пак говорим за "идеална дистрибуция за начинаещи", където Ubuntu не се вписва по нито един параграф...

[Отговори на този коментар]

Към: Ubuntu...
От: eKS
На: 31-01-2009@10:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аман от разбитатели, не ти харесвало Ubuntu, ми кой те кара да го ползваш ???
Нали има толкова много други дистрибуции, Аз сега съм на дебиан, но ползвам убунту от първата му версия до сега, и все още инсртталирам на начинаещи именно убунту. КАлпаво било, може ана не при мен,ако не те мързи да почетеш пак можеш да си го направиш да работи добре. Ако те мързи .... ми за кво ти е въобще линукс, я си ползвай vista-та или каквото там ти харесва.
И все пак Ubuntu даде много силен тласък и влезе помашините на много нови потребители за кратко време, нещо което никоя друга дистрибуция до сега не е постигнала.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Ubuntu...
От: UNIX Shell Programmer <deluxwww (a) abv__dot__bg>
На: 31-01-2009@21:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе то си има много дистрибуции, ама убунтуто е прехвалено че било лесно за начинаещия потребител, че било супер елементарно... Като е толкова елементарно, що не ми тръгва принтера без прекомпилация на ядрото което се ъпдейтва през ден, и което пак си продължава да е прецакано... Нали е лесно...?

А Вистата кой я е вмъквал пък нея...? Някой да е казал че е по-хубава от която и да е била ОС...? След като не съм я споменавал, моля те, не ме набутвай в такива филми...

Сега че когато някой новобранец пита дайте ми Линукс за начинаещи, веднага му дават бозата Убунту, е отделен въпрос, отговорите ги дават ей такива дето си мислят че като има ефекти по Default и че е кой знае какво...

[Отговори на този коментар]

---

За принтера и ядрото?!?
От: mikis
На: 1-02-2009@22:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> Като е толкова елементарно, що не ми тръгва
> принтера без прекомпилация на ядрото

Стана ми интересно.
Заради кой принтер си прекомпилирал ядрото?
И коя е опцията, която добави/махна в ядрото за да ти тръгне принтера?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Ubuntu...
От: l
На: 1-02-2009@2:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Кое му е орязано от ядрото?

[Отговори на този коментар]

---

Рейтинг
От: rudolf
На: 31-01-2009@14:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Da ostavim chislata sami da govoriat. :)
http://distrowatch.com/index.php?datasp...

Last 6 months
Rank Distribution H.P.D*
1 Ubuntu 2260>
2 openSUSE 1719>
3 Mint 1517=
4 Fedora 1323>
5 Debian 1151=
6 Mandriva 1027<
7 PCLinuxOS 1002<
8 CentOS 620>
9 Sabayon 614>
10 Puppy 607>
11 MEPIS 578>
12 Damn Small 559=
13 Dreamlinux 552<
14 Slackware 535=
15 FreeBSD 499>
16 Arch 495>
17 gOS 476>
18 Kubuntu 460=
19 Vector 411>
20 PC-BSD 391=
21 Gentoo 373=
22 KNOPPIX 347>
23 Zenwalk 327=
24 OpenSolaris 311=
25 TinyMe 296>


Last year

Rank Distribution H.P.D*
1 Ubuntu 2325
2 openSUSE 1740
3 Mint 1458
4 Fedora 1376
5 PCLinuxOS 1147
6 Debian 1038
7 Mandriva 988
8 Dreamlinux 670
9 Sabayon 650
10 Damn Small 618
11 CentOS 585
12 Slackware 531
13 Puppy 530
14 MEPIS 518
15 FreeBSD 515
16 Kubuntu 500
17 Arch 465
18 Gentoo 443
19 Zenwalk 389
20 KNOPPIX 369
21 gOS 356
22 Vector 352
23 PC-BSD 340
24 sidux 317
25 Slax 291

[Отговори на този коментар]

---

Към: Рейтинг
От: Kolio Kolev <kolio_kolev__at__biotronica[ точка ]net>
На: 2-02-2009@10:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В Distrowatch.org се броят хората, посетили съответната подстраница за дистрибуцията или поръчали дискове с нея. Т.е резултата от изследването важи само, ако се имат в предвид посетителите на този сайт какви дистрибуции ползват, а не изобщо какво ползват Linux потребителите в рамките на света. Китайците и индийците какъв Linux ползват и дали Distrowatch.org ги отчита?!
Да се вярва на този сайт и да се определя кое е по-популярно спрямо друго е пълна глупост.


[Отговори на този коментар]

---

Предлагам всички да започват коментарите си с "Моето мнение е .....", защото е точно това, ваше лично мнение. А и да не забравяме, че новината е все пак за книга за Ubuntu всичко останало е чиста проба злоба и опити да убедиме останалите, че видиш ли "нашто е по добро". Именно заради това отношение към другите е възниквала толкова много омраза, довеждаща до войни и терор през историята. Какво като някой ползва Убунту, друг Слак, трети Мандрива. Тези дистрибуции са само част от семейството на Линукс. А когато за последно погледнах URL-то на този сайт все още беше linux-bg.org, т.е. място за всички ползващи или желащи да научат нещо повече за Линукс. Вместо това този сайт все повече заприличва на арена където всеки се опитва да докаже колко е велик. Сега си мисля, че може би това е начин всеки да си дигне малко самочувствието, да покаже колко е умен. Но принципа "Мачкай останалите" не само не доказва това ами точно обратното. Един внимателен човек със здравословна доза самочувствие не би имал нужда да се доказва, да обижда. Би намрил по балансиран начин да обсъди тезата си с другите. Не искам да обвинявам никого. Никой не е перфектен и всички заслужават да са тука, стига разбира се да спазват правилата определени от създателите и модераторите. Просто нека всички да бъдем малко по внимателни и отворени отворени към мнението на другите.  Хайде със здраве. И честита книга на убунтуджии :)

[Отговори на този коментар]

Към: Убунту и още нещо
От: Kalboto
На: 1-02-2009@5:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

:) Моето мнение е, че убунту е по-човечна и се развива бързо. Имам опит с много дистрибуции, някой от вас вярва ли, че ще убеди някой да мине на неговата предпочитана?

[Отговори на този коментар]

---

Реших да я пробвам днес тази Mandriva, изтеглих си исо-то и боотнха от него на моето Lenovo X200. Линукса започна да зарежда, по едно време екрана премигна и остана черен. Стоя така известно време след което лаптопа се рестартира. Опитах отново и резултата беше същия. За разлика нямам никакви проблеми с Ubuntu 8.10 на същия лаптоп, само се наложи ръчно да си настроя резолюцията на 1280x800. Всичкия друг хардуер включително и web-камерата си работят "out of the box" с Ubuntu. Направих едно бързо търсене в google как да си реша проблема с Mandriva-та, но нищо не открих. Знам че подобни проблеми възникват със всички дистрибуции и веднага някои може сега да ме контрира с еквивалентен проблем с Ubuntu на друг лаптоп. Но точно тук е разликата, че може лесно да намери решение благодарение на многото форуми и книги за Ubuntu. Не искам да кажа, че Mandriva е лоша дистрибуция, може да се инсталира и използва 10 пъти по-лесно от Ubuntu, но аз не успях да стигна до тази стъпка.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: A.I.N.
На: 31-01-2009@20:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Може да не си изпекъл диска като хората :D

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: Kolio Kolev <kolio_kolev__at__biotronica[ точка ]net>
На: 2-02-2009@10:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За черния екран: Елементарно Уотсън! Да беше направил същото и за резолюцията/графичния чип на Mandriva. В ръководството на Mandriva ги пише тези неща.

За google: В Google при търсене на ифрормация свързана с Linux, то почти всички линкове от първите 20 са сочещи към Ubuntu/Kununtu и сие . Фирмата Canonical, производител на Ubuntu, има пръст в тази работа ...  ;)



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Пак Ubuntu...
От: satir <satir__dot__satir__at__gmail__dot__com>
На: 1-02-2009@5:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ще разгледам книгата и ще споделя мнението си.
ползвам убунту почти година, доволен съм. е, имам някои проблеми понякога, вероятно бих ги имал и с други дистрибуции. някоъ ще бъде ли така добър да ме насочи, как да прекомпилирам ядрото? свалил съм и сум инсталирал :debian-installer-20080522ubuntu23
не съм уверен обаче че това е достатъчно ;-)

[Отговори на този коментар]

---

Писна ми от всички вас коментаторчета, никой нищо не прави а само коментиркате тука.

[Отговори на този коментар]

Винаги е чудесно, когато някой се посвети на каузата и създаде нещо полезно. А какво по-полезно от съвременна книга за работа с дадена дистрибуция. Така че, браво на автора.
Между другото, информацията от тази книга ще е полезна не само на потребителите на Убунту и семейство, но и за феновете на дебиан и всякакви дебиан базирани дистрибуции.
Това, което лично мен ме дразни в Убунту е, че поради големият интерес към него , се превърна едва ли не в лицето на GNU/Linux света. Лошо няма, но все пак Gnu/Linux не е само Убунту и не е само Gnome!
А тия, дето сравняват дистрибуциите по това, как се инсталират (лесно, трудно ) и кое им било тръгнало и кое не - това въобще не е фактор, достоен да определи дали дистрото е читаво. Още повече, че един напреднал потребител въобще не го интересува в началото дали ще тръгне всичко, при положение, че може да си подкара нещата в последствие. Какво ме грее, че Убунту ще ми предложи драйвера за Nvidia, или че Мандривата направо ми го инсталира още в live режима? Аз така или иначе ще си компилирам ново ядро и този драйвер така или иначе ще си го компилирам ръчно.
В интерес на истината, мандривата е доста по-изпипана работа от Убунтуто, а нейният дериват PCLinuxOS беше известно време изместил от трона Убунту по популярност. Жалко, че се забавиха с нови версии и потънаха надолу, защото PCLinuxOS беше просто перфектно дистро за новобранци.

[Отговори на този коментар]

Към: еми ...
От: Mc's
На: 1-02-2009@9:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Причината поради която PCLinuxOS измести Ubuntu, бе в това че беше по - проста от него! Не случайно логото на PCLinuxOS беше 'radikaly simple'. И какво излиза - дистрибуциите с най - голям рейтинг са тези които са най - прости! Но поради тази простота понякога и проблеми с тях по - трудно се разрешават. Затова Debian е по - долу в класациите по - популярност! И точно за това Debian е с 20 - 30 процента по - бърза дистрибуция! За не харесвам Ubuntu защото то по - нищо не превъзхожда Виндовс - всичко тръгва лесно, бързо и работи бавно досущ като Вин. Не говоря напосоки имам опит с Ubuntu на служебния ми комп. Когато си инсталирах Gentoo след няколко месеца работа с Ubuntu, иначе бавния ми комп., направо литна! И затова Gentoo е още по - надуло в горе посочените класации - защото е много по - сложен. Не коментирам Мандривата защото не съм я ползвал! Иначе браво на автора на книгата и дано излиза все повече професионална литература за което и да е дистро!

[Отговори на този коментар]

---

Към: еми ...
От: easys <yspirin (a) gmail__dot__com>
На: 1-02-2009@20:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Разни предпочитяния.Зависи кой на к'во се напасва най-добре.За мойте нужди Убунту върши идеална работа.Мързеливо е.Завладяло е целият свят,дори стари вин-магарета го харесват.Там върви и програма  Warehouse Open,която може да стабилизира бюджета на ентусиастите.Мандривата е хубава работа също,изобщо Линукса завладява света.Поздравям линукс общността.Нека има и преводи на български.Всъшност това е девиза на Убунти да се ползва от всички на родният език.Мамка му,и аз казах нещо смислено.

[Отговори на този коментар]

---

Зелена салата и Gin & Tonic моля :)

[Отговори на този коментар]

Книгата е полезна, но лично аз очаквах да е по - скоро за напреднали, нещо като джобният справочник за Perl, нещо което да си носиш в джоба и в напечени ситуации да се обърнеш към него, за някоя команда, файл с настройки и т.н. и все пак я оценявам като +
относно Убунту, вкъщи съм на него, на работа съм на него, имам 10тина сървъра на него.. не смятам скоро да мигрирам към нещо различно..

[Отговори на този коментар]