Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

[Отговори на този коментар]

Само не мога да разбера защо във абсолютно всички тестове има голям процент въпроси за vi, за man страници и т.н.
Първо, има много по-userfriendly редактори, второ - кой ползва man? Аз от години насам търся това, което ме интересува в Google.
Всички тези въпроси може да са били актуални преди 10 години, но не и сега.
Скоро правих тест във brainbench - същата работа. Генериране на постскрипт файлове, изпращането им към принтер... това задачи на един администратор ли са? И кой ги ползва?
Според мен всичко трябва да се актуализира.

[Отговори на този коментар]

Аз се сещам поне 10 човека около мен, които ползват vi  и vim всекидневно в работата си, самият аз също го правя, същото се отнася и за man-a.Първото място място, където търся помощ е точно man-а. Според мен(смятатм , че и други споделят това мнение) всеки админ трябва да може с помощта на man-a и един редактор като vi/vim/joe да може да се справи с всеки проблем  изправил се пред него.Да удобно е да погледнеш в нет-а, но понякога нямаш тази възможност, може и да има по-удобни редактори, но не винаги има X (всъщност доста често няма X), пък и поне за мен vim e най-удобният редактор, който съм ползвал (да ме прощават emacs потребителите :) ).

[Отговори на този коментар]

Service Temporarily Unavailable....
От: anebi
На: 15-03-2009@22:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Здравейте,

имам проблем със свързването към този субдомейн. Ще се радвам ако някой погледне и отстрани проблема.

[Отговори на този коментар]

---

Към: въпросите са си актуални
От: Стефан Павлов
На: 16-03-2009@6:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Какъв е този сървър с X среда,че да браузвам? Редовно ползвам man страниците. Те дори са по удобни и бързи. Не съм съгласен че едва ли не е задължение да се справяш точно с vim. Не е ли малко microsoft-ски, да те задължават да работиш с един инструмент и изпитите да са основани около него?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: въпросите са си актуални
От: az
На: 16-03-2009@13:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

<cut>
Какъв е този сървър с X среда,че да браузвам?
</cut>

Само не ми казвай, че седиш локално на сървъра :) Не ползваш ли отдалечен достъп?
Не знам, но за мен google си остава основен източник.

[Отговори на този коментар]

---

Към: въпросите са си актуални
От: BlackByte <bbyte __@__ mail< dot >bg>
На: 16-03-2009@7:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това с vim е много субективно. Аз също използвам само vim, обаче ако на някой психопат дето пише тест му е хрумнало, че трябва да знам emacs и не знам неговите велики комбинации, следва ли че не ставам за админ? Същата е логиката за man,а защо не е info? Това са някакви глупави tools и не виждам защо трябва да се правят велики тестове и да се дават сертификати, ама който иска да си дава парите... негови са си :)

Но бих препоръчал на всеки който дава пари за този сертфикат дали да не ги даде за благотворителност... доста деца гладуват

[Отговори на този коментар]

---

Това със сертификатите е един от начините да се печелят пари от "безплатната" ОС...

[Отговори на този коментар]

я кажи какви пари се "печелят"

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: Към: въпросите са си актуални
От: Dimitar Terziev <mitak __@__ unix-bg __точка__ org>
На: 16-03-2009@14:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз да кажа какви пари се печелят - 75 евро такса на модул...
Не е малко. А като имаш предвид, че за сертификат трябва да се явиш на два модула ей ти ги 150 евро. И за да имаш сертификат за по-високо ниво задължително трябва да си взел този за по-ниското, хоп! минимум 300 евро.
И това ако не е печалба здраве му кажи. Само не ми казвайте как тези пари били за административни разходи, защото много ще се смея...

[Отговори на този коментар]

---

Пак сте използвали бозите на М$ за сайта. Толкова ли няма LAMP, Java, или нещо по-оупън.

[Отговори на този коментар]

Към: Каква е тази М$ чекия
От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg< dot >org>
На: 16-03-2009@14:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ползван е MONO
думата чекия не ти подхожда

[Отговори на този коментар]

---

не му разбирам много, но нещо не е съвсем наред: срещнах два отговора от типа "кой е първия иде диск?" с отговори "/dev/sd..., /dev/hd....", както и за лилото един от отговорите е "две различни не-ИДЕ устройства (/dev/sda & /dev/sdb5).
Има някои подробности, които са сбъркани:
1. Моят диск е PATA и може да се вижда като /dev/hda или /dev/sda, в зависимост от драйверите, които са заредени.
2. SCSI дисковете също са IDE. Отдавна терминът IDE се счита за остарял и е добра идея да не се ползва изобщо. Правилният термин винаги е бил ATA(PATA/SATA), SCSI и други, а контролерът в днешно време винаги е интегриран на диска, което прави терминът IDE безмислен.

И какви са тия въпросчета за зубрачи? На част от тях не мога да отговоря, но ми отнема някакви секунди да си намеря съответното нещо, когато ми потрябва.

[Отговори на този коментар]

Which of the following is the Id of a Linux swap HDD partition?

Мноо важно е да го знаеш особено на ниво 101 все едно има тул който няма табличка по въпроса. Тва с RPM пакетната система също рулирга почти толкова колкото и с APT базираните бе теста е малко магляф като информативност за нивото на лицензирания..

[Отговори на този коментар]

Бих желал да благодаря на тези, които отправиха градивна критика към въпросите. Този сайт е създаден за да бъде в помощ на общността. За да стане по-добър, е необходим принос от общността - да се критикува е само един начин за това. По полезният начин е да се създават нови въпроси. Тези въпроси, които имат недостатъци ще отпаднат (няма да бъдат ¨одобрени¨). Целта е чрез отсяване на доброто съдържание да се получи нещо качествено и полезно за всички. За тези, които желаят да помогнат сайтът е ¨отворен¨...

Редактиран на: 16-03-2009@16:46

[Отговори на този коментар]

Въпрос номер 2.
Всъщност отговора трябва да бъде:

make install clean

Никой не използва толкова дълга команда за изграждане на порт ;)

П.С.: Поздравления за начинанието - има интересни неща :)
Редактиран на: 16-03-2009@20:23

[Отговори на този коментар]

Към: BSD Administration - 1
От: Summit
На: 17-03-2009@15:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе тука никой ли не е чувал за nano Или поне за редактора на mc - за какво са ви Х-сове, вимове, е максове и прочие дивотии.

Ако за станещ линкс админ трябва да следващ максимата "защо д ае лесно като може да е трудно" по-добре Бил Гейтс да дойде. Пък който иска да се пъне комплексарски че знаел всички опцийки на ви.

И наистина при положение че има доста по добри заместители въпросите за rpm(аре да кажем че apt-get все още важи) са не просто екзотични, а направо си  правят явно че целта е да измъкнем кинти от неправоверни
мераклии за амини линукс.

Никога няма да простя на преподавателя ми в университета че ми изгуби почти 2 семестъра за да изучаваме еd, sed, vi, vim. Аре от мен да мине оставяме на страна факта че има значително по-добри алтернативи като нано и mc, но за какво за бога ми е да изучавам ЧЕТИРИ допотопни като динозавър редактора с малоумни комбинации опции и подопцийки като всъщото време въптросния преподавател отминава лежерно с по-едно изречение в лекция такива неща като конфигуриране на samba, scp, rssh, dns ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към:
От: DNAeon <dnaeon< at >gmail< dot >com>
На: 17-03-2009@18:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Мисля, че Summit, както и другите направили забележките по отношение на използването на редактори като vi/vim/emacs са напълно основателни.

Честно казано хубаво е да знаеш да работиш с тези редактори, но в повечето случаи можеш да си свършиш и работата с един не толкова претрупан от към функции редактор. Аз също съм на мнение, че въпроси от подобен характер просто нямат място в такива тестове.

Просто редактори като vi/vim/emacs наистина могат да отнемат известно време, за да посвикнеш с тях, но дори и след като вече ги знаеш - това няма да те направи sysadmin ;)

P.S.: Не ме разбирайте погрешно, аз съм си vim/emacs потребител, но за такива въпроси няма място в тези тестове ;)

[Отговори на този коментар]

---

Аз бях леко разочарован от гигантското количество въпроси свързани с RPM (мисля че ми се паднаха поне 10) и абсолютната липса на firewall/routing тематика. Въпросите на мрежова тема също са много малко (видях само 1 за "кой от изброените не е безжичен стандарт" и 1 за "кои инструменти настройват PPP връзка").
Въпросите за vi също бяха доста, но така и трябва да е. Случвало ми се е да трябва да пипам по машини, където няма инсталиран друг редактор. "Намери си, свали си, инсталирай си" любимия редактор не е подходящо решение в подобен случай когато цялата работа е да се редактират няколко конфигурационни файла (примерно).

[Отговори на този коментар]

А какво ще се случи ако сега на 28 покрием 101 със старата версия и после покрием 102 с новата версия не тестовете? Ще може ли да се вземе по този начин LPIC1 или трябва и 101 и 102 да са от една и съща версия ?  

[Отговори на този коментар]

Към: Въпрос?
От: brainbench
На: 19-03-2009@9:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

www.brainbench.com - Безплатно явяване за Unix Administration, да си поръчаш сертификата на хартия струва точно $14.95.
Linux Administration - $49.95 + 14.95 или общо - $64.9. Това в сравнение със 150 ЕВРО за LPI е нищо.
Теста се решава онлайн, като се разчита на лоялността ви - че няма да си "помагате".

Сертификатите ги признават на повече места в сравнение с LPI, казвам ви го от опит при кандидатстване за работа. Дори на места не са и чували за LPI.

[Отговори на този коментар]