... заяждане с граматиката и правописа. Бе кога ще си оправите граматиката и правописа бе?

А, да - какво е Уиндолс? Някаква лапешка дума ще да е, и за туй не я знам ...

[Отговори на този коментар]

поздравления за подобрения дизайн -- продължавайте в същия дух :)

[Отговори на този коментар]

Към: поздравления за подобрения дизайн
От: go_fire <g< dot >aleksandrov (a) mail< dot >bg>
На: 4-05-2009@20:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чак на мен ми хареса. Изчистеното винаги е било по-добре. Тони се е справил чудесно.

А и да. Цял ден се боря със Скрибий да направя една притурка, ама обещай, нея да не я четеш.

[Отговори на този коментар]

---

Мерси. Стараем се , колкото може. Принос има и новата версия на Scribus - 1.3.5, която е страхотно подобрена и се работи доста удобно с нея.

[Отговори на този коментар]

пишете на книжовен език, макар и да ви се струва скучен. иначе показвате неуважение към читателите. никой не го вълнува как наричате дадена операционна система или какво ви е отношението към нея - това са теми за тинейжърски форуми.
имате openoffice там има проверка на правописа. можете да подобрите грешките.

в новия брой още в първата статия прави впечатление името на интервюирания - в заглавието е изписано на английски, в текста на кирилица. ubuntu / убунту - изберете си стил на изписване на имена и термини.
пишете на език, които се разбира от обикновенни хора - без разговорни думи от сорта на форкване, портване, имплементация и т.н.
самото списание се казва Home Linux - с този език едва ли ще ви разбере някои начинаещ в областта.
променете се или ще ви четат само близките ви.

[Отговори на този коментар]

Към: действие, а не старание
От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov (a) mail[ точка ]bg>
На: 5-05-2009@10:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Благодаря licho, твоя коментар е открито позитивен.

Лично аз гледам да избягвам да употребявам чуждици. Името на човека обаче, не е случайно изписано на латиница. По-надолу в текста преднамерено е транскрибирано по два различни начина. Причината е, че този език не е претърпял никакви езикови реформи и нищо там не се пише, както се чете. Липсата на реформи през последния век и в нашия, започна да заприличва на такова недорузомение. Това е друга тема.

С ДФ не случайно спорим страстно. И в свободния софтуер има фракции. Аз съм от тези, които се водял ултра фунционери на свободата (макар в момента да пиша от несвободната Опера), той е от "техничарите" на ESR, които не им пука какво ползват, след като работи.

Задявки за бозата ще има докато света свърши или над Сиатъл падне атомна бомба, което се случи първо, май ще са едновременни, поне така се надяват някой хора.

И все пак да се върна на стилистиката. Всички горе е изписано, за да се изясни, че държим на свободата. От тази гледна точка, няма нужда на авторите да се задава стандарт на поведение. Всеки пише, описва и списва, според вижданията си. не бива да им натрапваме стилистика, както аз също не бих приел да ми се налага. Ако това ни беше професия, щяхме да мълчим и изпълняваме, каквото ни кажат, защото ни е хляба на семействата. Но след като го правим волно, няма да насаждаме изкуствени норми.

На ДФ няма да отговарям, че ще се заформи порядъчен флейм. Боли ме, ама няма да казвам какво...  

[Отговори на този коментар]

---

Към: действие, а не старание
От: Термини
На: 5-05-2009@10:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

форкване = виличковане, портване = пристанищване, имплементация = въвеждане. Защо? След като сме част от FOSS Community да се дистанцираме от техните термини след като си имат точно определно значение казани по точно този начин. Хубаво си държим на езика, но му позвполете да се развива и да се приближава и той кам глобализацията. Все пак си го пишем на кирилица нали?

[Отговори на този коментар]

---

  Задължително заглавието на списанието трябва да е на  БЪЛГАРСКИ  език!!! Толкова е просто - "Любимият Линукс" например, или  "Българският пингвин", може и "Златният пингвин", или " Кивота и пингвина"  - кивота е бил светлинен компютър - звучи предизвикателно. Забележете, че съвсем друго е да кажеш благодаря - на български мерси или тенкс изглежда и звучи безлично. А за бозата уиндоус е съвсем нормално да се правят епитети според случая. Цялото изкуство е да можеш майсторски да нарушаваш езиковите правила. Но основата разбира се трябва да е българският книжовен език!!! Едно голямо благодаря за трудът ви!!!
Редактиран на: 5-05-2009@11:50

[Отговори на този коментар]

Към: Home Linux
От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov (a) mail[ точка ]bg>
На: 5-05-2009@11:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

По този въпрос може да се навием на обсъждане и без това си търсим нов и по-подходящ домейн.

Давайте предложения.

[Отговори на този коментар]

---

аз  мисля че не е работа на филанкишиите дето не пишат нищо да казват кое как да се казва и дали е на бг. Да вземат да напищат нещо и тогава да кажат кое как. Гледам че пишещите във вестника са все едни и същи а бълбукащите 10 пъти повече.

[Отговори на този коментар]

Към: да бе!
От: Rado <zibeltbg __@__ yahoo< dot >com>
На: 6-05-2009@20:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

   Всички коментари по темата са написани с искренна добронамереност! Добронамереноста е символ на духа в Линукс! Разни епитети като филанкишия не са в този дух! Като гледам и ти си допринесъл за Линукс в България с нещо!!! Явно е от добронамереност. На  хора, които не уважават националната си индентичност  в англоезичните държави подаряват като на Надето Михайлова фланелки с надпис - "Proud to be Bulgarian"
Редактиран на: 7-05-2009@8:01

[Отговори на този коментар]

---

Към: да бе!
От: ДФ
На: 6-05-2009@22:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://blogsearch.google.bg/blogsearch?...

Пише се напиШат, сладур. И пред "че" има запетайка ;)

[Отговори на този коментар]

---

1. Спрете омразата

Това е истинската философия на Linux:
http://blog.gfurnadzhiev.info/2007/02/0...
Омразата към Windows я оставете на старана, мястото и е в детската градина. Не забравяйте, че операционната система е просто един инструмант, не по различен от отверка.

Сама по себе си операционната система е ненужна. Тя е необходима като среда за изпълнение на приложни програми, решаващи някакви задачи.

Дали кода е отворен или затворен няма никаква връзка с това, дали той върши работата си. Всички ползваме твърди дискове. Те имат свои доста сложни операционни системи, които са много по-затворени от кода на Windows. Все пак определени части от кода на Windows могат да бъдат получени при подписване на договор за неразгласяване. И много произоводители на софтуер ползват тези възможности.
Да получите сорс кода на операционнта система на някой твърд диск - няма начин, проверете.

Сега ще започнете ли да си мразите твърдите дискове?

2. Относно термините
Да, транслитерацията е неприемлив начин за въвеждане на термини. Термините трябва да бъдат преведени по смисъл, което не мисля че е трудно. Ето ви още един начин да допринесете за разпространението на Линукс в България.

форкване = виличковане, портване = пристанищване, имплементация = въвеждане.

forking = разклонение
porting = пренасяне
implementation = изпълнение, реализация

Или нещо подбно...
Има доста по сложни примери из науките и хората са се справили без да ползват транслитерация.

3. Стандарти
Да стандартите са необходими и не нарушават никаква свобода. Това го наричат consistensy - последователност, логичност, съвместимост.
Изданието трябва да е единно цяло, а не разбъркана сборка от случайни мисли.

И това нещо се осъществява елементарно. Ужким мразите Windows?
А WISYWIG идеята на Scribus откъде идва?
Копие на Windows средите за Desktop Publishing.

Пътят на Линукс, в случая, се нарича LaTeX. Правите си стилов файл веднъж за винаги. После всеки го пуска с един единствен ред код:
\usepackage{mystyle}
И ето как, нещо което се прави с 10000... клика се постига с един ред код.

4. Стил
Ако не да привлече читатели, то добрият и неутрален стил, поне създава уважение.
Да, читателите трябва да ви уважат.

[Отговори на този коментар]

Към: Не знам...
От: go_fire <g< dot >aleksandrov__at__mail< dot >bg>
На: 19-05-2009@19:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ванката благодаря за позитивния тон. По между другото ти ли си човека зад umpc-bg.com или съвпадение? Не съм се уморил и пак ще повтарям.

Не мразя боза, но ми е дотолкова неприятна, че гледам да я избягвам. От екипа само аз мисля так, другите от време на време я ползват на домашните си машини. За мен обаче вършенето на работа върви ръка за ръка със свободата ми. Сиреч ползам Линукс ядото, но не задължително и завинаги. Харесвам Юникс идеологията за направа на добри ОС, харесвам и философията на ГНУ да ми връща свободата. Ползвам Линукс, защото засега е по средата, обаче ако HURD/L4ka стане работоспособно и подържа достатъчно апаратура (има замрял проект да се ползват Линукс водачи), то аз сигурно ще съм от първите преминали на него.


Какъв точно достъп получаваш до бозата? Можеш ли да компилираш, можеш ли да сравниш резултата с оригинала? Не. Това още Раднев е забелязал. Ами, че такъв код мога и аз да подхвърля. BIOS на отделните компоненти, наречен още firmware е инересна материя. Столман прорукува това да ни е следващата голяма битка.

2. Проблема с превода на термини е, че масово обикновените потребители не знаят как са ги означили научните светила. За това е задължително ползвайки такива да се балансира. Да се слагат например оригиналите в скоби. Има и други начини. Още една сложна тема, която всеки от нас (не само хората от вестника) решава за себе си. Горе писах, че сме свободни и не бих натрапил другиму моето виждане.

3. В продължение на мисълта ми, не мога да налагам моя "стандарт", нто гладния редактор Тони го прави. Това е начин да се отхвърлят и без това малкото доброволци, от колкото да се привлекат. Ако авторите бяха много и Тони можеше да избира, какво да включи, какво не и какво д аредактира според разбиранията си, може би щеше да е осъщесвимо, сега не.

Специално аз Скрибий щях да го ненавиждам, ако не знаех, че това е грях. Както и да е той не е wisywig, това, което виждам, не е това дето получавам!!! Но отвъд неудачния пример, разбирам какво целиш да покажеш. И за милионен път сигурно ще напомня, че това тръгва от Ксерокс, не от М$. Настолните програми за предпечат, текстообработка, редактиране на изобращение и въоще всестранна канцеларска дейност, също не произхождат първом от М$ "платформи", почти всичко тръгва от Мац, малко от ГЕМ и груги.


4. НЕ ЦЕЛИМ да ни уважават! Последното, което искаме е някой да го е страх от нашата ОС, защото уважението произлиза от страха, ние искаме обратното. Също не държим да се харесаме на всеки. Примерно аз не държа никак да всявам респект на пайпа. Тоз' човек живее в САЩ, знае много добре, че М$ плати на бившия Линспайър десетки милиони в извънсъдебно спорузомение, за да спре да ползва марката Линдоус, а ме пита в кой език "У" и "Л" звучат подобно?!?!?!?!? Не държа да съм неутрален! Неутрален е плужек без позиция, млекопитаещо без собствено мнение, без право изобщо да живее за друго освен да е заколено. И ако някой се изрази против това ми мнение, за мен вече е мъж, а не п***ка, защото способността да отстояваш мнение е в природата на човека, а не овцата.

Не крием, искаме да ни четат, но не сме роби на това.За нас е важно да помогнем, ако не успеем, жалко. Важно е дори да си начешем графоманията, но не и да ни боготворят или съответно ненавиждат.

Веднъж казах на Тони- Дай да спрем да обяваме броевете в "Линукс за българи", много ни псуват. А той- какво ти пука, важното е още хора да разберат, че можем да им предложим нещо, а все знайковците нека си плямпат, само реклама ни правят.

Ами това е. Стига и аз съм плямпал, че вече трябваш да съм предал някой и друг материал за следващия брой, вместо да седя тук и да тегля локуми.

[Отговори на този коментар]