За безпроблемен upgrade
от stable 12.2 до current :

# slackpkg update

 Задължително при upgrade до current първо
давате upgrade на tar пакета на последната
версия който подържа Txz архивите.

# slackpkg upgrade tar
# slackpkg upgrade-all
# slackpkg install-new
Редактиран на: 9-05-2009@18:06

[Отговори на този коментар]

Към: upgrade до current
От: null
На: 9-05-2009@12:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това важи ли за ъпгрейд от stable (12.2) до current ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: upgrade до current
От: jackie <jackie__at__starazagora__dot__net>
На: 9-05-2009@17:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да важи за версия 12.2 имайте в предвид ,
че
current версията е с пакети на KDE 4.2.3 и
ако сте с KDE 3.5.x ще ги преинсталира на по
новите. За по стари версии от 12.2 upgrade
до следващата по нова и така нататък до
current. Но да не правите излишен трафик и
хамалогия инсталирайте на чисто.

Задължително при upgrade до current първо
давате upgrade на tar пакета на последната
версия който подържа Txz архивите.

[Отговори на този коментар]

---

Благодарско за новината. Благодаря и за списъка с промени, но би ли изяснил. Този нов формат просто някаква по-добра компресия ли е или вече имаме и някакво проследяване на зависимости? До сега с двата налични външни варианта, освен да омажа някоя стара инсталация, друго не съм постигал.

[Отговори на този коментар]

Към: И по-точно?
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail__dot__bg>
На: 9-05-2009@16:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Когато ползвах Слак, имаше една програмка, до колкото си спомням писана на Perl - Swaret. Тя можеше да проверява за липсващи пакети, което значи, че в пакетите има достатъчно информация за това и е въпрос на имплементация.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: И по-точно?
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov< at >mail __точка__ bg>
На: 9-05-2009@16:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Него и slapt визирах. Стават само, ако си с последния слак, ако си на предна версия докарват таково мазало, че просто трябва да изтриеш инсталацията и да почнеш отначало, абсолютно невъзможно е за оправяне. А аз това не обичах да го правя дори с бозата.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: И по-точно?
От: Иво <ivo __@__ linvo[ точка ]org>
На: 9-05-2009@20:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Просто трябва да знаеш как да ъпдейтнеш. Първо ъпдейтваш pkgtools и инсталираш xz, и после си стартираш нормалния ъпгрейд.

[Отговори на този коментар]

---

по-добра компресия, няма автоматично разрешаване на зависимостите:

Fri May 8 18:49:03 CDT 2009
      Hello folks! This batch of updates includes the newly released KDE 4.2.3,
      but more noticeably it marks the first departure from the use of gzip for
      compressing Slackware packages. Instead, we will be using xz, based on
      the LZMA compression algorithm. xz offers better compression than even
      bzip2, but still offers good extraction performance (about 3 times better
      than bzip2 and not much slower than gzip in our testing). Since support
      for bzip2 has long been requested, support for bzip2 and the original lzma
      format has also been added (why not?), but this is purely in the interest
      of completeness -- we think most people will probably want to use either
      the original .tgz or the new .txz compression wrappers. The actual
      Slackware package format (which consists of the layout within the package
      envelope) has not changed, but this is the first support within Slackware's
      package tools for using alternate compression algorithms.
      Some people have asked why we don't pick a single extension, such as
      .slk. While there's certainly a case to be made for that idea, the tools
      would still need to support .tgz to handle older packages. Sticking with
      ".tgz" for everything makes no sense. Using extensions that reflect the
      compression format used by the package envelope seems to be the most
      transparent approach, and the one that best follows tradition.
      As an example of the compression improvement with .txz, have a look
      at the kernel-source package:
      Before: kernel-source-2.6.29.2_smp-noarch-1.tgz (73808508 bytes)
      After: kernel-source-2.6.29.2_smp-noarch-1.txz (49150104 bytes)
      The size of the main package tree in /slackware has been reduced from
      1.9GB to 1.4GB by converting most packages to .txz.
      Most of the packages have been converted from .tgz to .txz, but we
      will continue to make the gzip, pkgtools, slackpkg, tar, and xz packages
      in .tgz format for the foreseeable future.
      Enjoy! And thanks to Lasse Collin for the great work on xz. :-)

[Отговори на този коментар]

Интересно.
Редактиран на: 9-05-2009@12:54

[Отговори на този коментар]

Реших да пробвам Xz под Дебиан Тестинг, но ударих греда. Tar изплюва "tar: xz: Функцията exec не успя: Няма такъв файл или директория" (с опция J), а едно търсене в packages.debian.org показва, че още няма пакет, който да осигурява "xz" binary. Явно дебианци ще чакаме...
Иначе xz било подвариант или базирано на lzma алгоритъма - http://tukaani.org/xz/

[Отговори на този коментар]

Към: Xz не се поддържа още в Дебиан!?!
От: jackie <jackie __@__ starazagora< dot >net>
На: 10-05-2009@9:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ако не ти се чака за пакет компилирай tar от
source

[Отговори на този коментар]

---

slapt-get пакет с подръжка на Txz

http://jackie.hopto.org/a/



[Отговори на този коментар]

Трябва да се инсталира пакета xz задължително, освен тар-а. swaret-a намазваше glibc и трябва да се изтриват ръчно старите библиотеки от /lib. Иначе повечето ми сървъри са инсталирани slackware-10.x и са ъпгрейдвани само със swaret. Никакви проблеми не съм имал. Но трябва внимателно да се чете changelog-a всеки път, защото понякога разделят пакетите и може да крашне някоя системна команда заради липсваща lib.

[Отговори на този коментар]

Колкото и консвервативен да изглежда на пръв поглед подхода на Св.Патрик, слак-а винаги е била модерна дистрибуция, това е просто поредното доказателство. Така че - Слако нЕма да Умре!
Инджой! :D

[Отговори на този коментар]