За Android може да се пише само на Java, така че е все едно каква точно операционна система ползва. Освен това всичко в него е крайно нестандартно, дори и Java стандарти като Java ME не се поддържат. Според самите Google, Android не е Linux (http://arstechnica.com/open-source/revi...). За това че се ползва нестандартна C библиотека въобще няма смисъл да се говори.

[Отговори на този коментар]

Към: Какво като е базирана на Linux
От: JOKe
На: 11-05-2009@17:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

a ? май не знаеш за какво иде реч така че тиху.
Андроид е една много обещаваша OS и може да се каже че е единствения сносен конкурент на Windows Mobile и IPhone OS.
Това че не вървели Java стандарти и Java VM до каква мисъл те довежда ? те използват езика като идея и синтаксис но не го наричат и никои не го нарича java.
Това не е Java колкото до Ц аиде тихо пак.

Android ползва Dalvik VM която няма нищо общо с Java VM приложенията се пишат МНОГО по лесно отколкото на BlackBerry ili iPhone така че е чудестна OS с много възможности

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какво като е базирана на Linux
От: v_badev <v_badev __@__ mail __точка__ bg>
На: 12-05-2009@7:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И каква е ползата от това че приложения се пишат лесно, като почти няма телефони с Android? Освен това ако беше поне малко съвместим нямаше да се наложи всяка програма за тази платформа да се пише наново.

Ако ми кажеш и че произволна програма работеща върху Dalvik VM е по-бърза от такава написана на C++ и компилирана за съответният процесор направо ще ти повярвам.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Какво като е базирана на Linux
От: JOKe
На: 12-05-2009@7:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Dalvik VM е по-бърза от такава написана на C++ и компилирана за съответният процесор направо ще ти повярвам"

ако е писана на DelvikVM няма да си играеш да компилираш за 1000 процесора пускаш едно приложение всеки телефон с Android ще я има и ще я ползва. Няма много телефони Е КАКВО ИСКАШ ОС-а е още версия 1.5 и се появи преди има няма година все пак  е факт че това е най-бързо и добре развиващата се Phone OS която е базирана на Линукс. Това че няма телефони какво те грее ? IPhone OS я има само в 2 телефона и все пак е най-разпространения телефон а IPhone OS е 0.85% от всички OS-и в света ако се замислиш IPhone OS скоро ще мине дори десктоп потребителите на линукс.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Какво като е базирана на Linux
От: v_badev <v_badev (a) mail< dot >bg>
На: 12-05-2009@12:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Както казах и в първият си коментар това че е базирана на Linux няма абсолютно никакво значение, защото няма нищо общо с това което повечето хора наричат Linux. Показателно е че програмa като FBReader с минимални промени може да работи на куп различни системи с различни процесорни архитектури, но за Android трябва да се пише отначало. На практика единственото общо нещо между FBReader и FBReaderJ е името.
Програма написана на C++ и компилирана за ARMv4 ще работи на всички устройства с такъв или по-добър процесор стига API-то (OS) да е същото. Точно затова програмите писани за Symbian и Windows Mobile работят на всички телефони със същата операционна система.

Не знам защо, но си мисля че не IPhone е най-разпространеният телефон. Може би не правиш разлика между най-популярният мобилен браузър и най-популярната операционна система.

[Отговори на този коментар]

---

Андроид? 1.5? Това е някаква недоклатена смешка. Специално пък за телефони, трябва да минат години, за да достигне сегашното ниво на Symbian, Windows Mobile, OS X iPhone.

Поне някой направи ли си труда да тества или види каква манджа с грозде е АПИ-то на Андроида. Вземали и щипнали като беззъба коза по малко класове от всякъде и ... сглобили АПИ. Нещастници. Не трески, не дърво, а цяла гора за дялкане има докато придобие свестен девелоперски вид.
Докато не стигне поне до версия 3.0 Андроид ще има маса несъвместимости между версиите.

http://developer.android.com/reference/...

[Отговори на този коментар]

Към: Андроид е боза
От: JOKe
На: 12-05-2009@10:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Съгласен съм че Symbian, Windows Mobile и OS X са много по напред но те от кога са ? доста от преди Android а и не са линукс базирани. Така че не зная какво доказваш тук. Все пак Android е по добра от много други OS като например отрочето на BlackBerry или Palm WebOS изглежда добр еама не съм виждал още телефон с нея там кой знае какво е.

[Отговори на този коментар]

---

какво ще рече Линукс базирани? Празна работа както каза един приятел това е толкова свързано с линукс и отворения код колкото и котаракът в чизми. Това че гугъл слагат някаде кода в нета отворен и ходи си го тегли не е кой знае какво. няма адекватна документация и истинска възможност да се работи от външни разработчици в общността. Документацията и възможноста за разработка на приложения за другите подобни системи със затворен код са много по големи. Просто идеята е сбъркана и това, че е наистина линукс и отворено е мите.

[Отговори на този коментар]

Мдааа ... нека плюенето започне ... сега.
Нямам думи, защо с такава омраза? Ток да произвеждахте, щяхме да сме първи в света по производство на ел.енергия, при това екологично чиста.
Като сте толкова "отворени", кажете вие какво сте направили за разпространението на Линукс.
Ей, няма оправия с тоя чалгаджийско-борчески манталитет.
Как няма един нормален БГ техно-сайт, където да няма състезание по надпсуване?

[Отговори на този коментар]

Към: --
От: bobo
На: 13-05-2009@19:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

кой е по- по- най-
никога не е било детско предаване.


[Отговори на този коментар]

---

От 5 месеца използвам HTC G1 с Android и по хубав телефон съм нямал. Единствения му недостатък е батерията. Иначе съм ползвал и Symbian и Windows Mobile (iPhone не съм) и мога да ви кажа че няма нищо общо с другите бози. Android си е Linux с Java (просто не е J2ME и т.н. java shits). А да не говорим, че е по евтин от всички други телефони с подобни възможности :)

[Отговори на този коментар]

Към: Какъв ви е проблема с Android?
От: JOKe
На: 14-05-2009@7:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

е да ама имаш още една батерия : )така че ако е толкова нужна а и нали батериата пада заради multytasking-а ако не държиш 2 приложения пуснати по едно време или ако си спрял 3G-то предполагам ще държи доста.

Аз имам iphone повече от 1 ден неможе да изкара батерията.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Какъв ви е проблема с Android?
От: Boyko <b __точка__ yordanov2< at >gmail __точка__ com>
На: 14-05-2009@19:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И аз имам iPhone а батерията държи до 3-4 дена като почти винаги съм на wifi.. Ако си с turbo sim може той да ти смучи батерията или просто нон стоп говориш.

iPhone също има мулти-таскинг, има приложение backgrounder, друг е въпроса че паметта не стига..

И все пак от review-та които съм гледал доста ми допада T-Mobile G1, дори обмислям да си купя един..

[Отговори на този коментар]

---

Android
От: stentor142 <admin (a) ludmanlandia __точка__ net>
На: 16-05-2009@10:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Въпрос на малко време е мобилните устройства с Android да станат конкурент и даже да надминат Apple с техния iPhone.
Колкото до Symbian, това подобие на ОС, няма място за сравнение.

[Отговори на този коментар]

---

Писнало ми е от тези телефончета. Чисто маркетингови простотии. Как хората купуват неща от които нямат реална необходимост, чисто зариди едната мода.

По-преди имаше мания за тамагочита, сега са телефончетата.

Сега някой ще започне да ми обяснява как помагали в работата. Може би, съгласен съм, няма да възразя. Но това се отнася само до една изчезващо малка част от потребителите им. Другото са игри, музики, ровене за глупости из нета и всякакви подобни.
Пак повтарям - нищо няма да възразя на хората, които имат нужда от тези функции за работа. Но те са една много малка част.

Ето една такава "мечта", замислена за обучение и работа:
http://www.hpcalc.org/qonos.php
Но си остана само мечта. Това нещо не може да се продава за музички и игрички и ровене за глупости из нета. Поради което и не би имало възвращаемост на разработката. При смарт телефончетата маркетинга решава въпроса. И изчезващо малката част от потребители, които ги ползват за да си вършат работата са щастливи.
А останалата маса - "дечицата" си играйкат и така.

Изобщо за какво ли пиша...

[Отговори на този коментар]

Към: Играчки за дечица.
От: BlackByte <bbyte__at__mail< dot >bg>
На: 19-05-2009@11:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И да е за игра какво лошо има в това? Имам си и playstation 3 и си играя на него и музика си слушам също така. А и Linux съм си инсталирал на него. :) А ти си изхвърли DVDто от компютъра защото с него може да гледаш филми, да слушаш музика. Е и работа може да свърши чат пат, но знам че ти не би го използвал за такова нещо :)

[Отговори на този коментар]