ООо за слак
От: lunarvalleys <lunarvalleys__at__gmail__dot__com>
На: 1-06-2009@23:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленхвърлих един поглед на това как се инсталирал ООо в Слак
абе хора, какво компилиране какви пет лева? това си е просто "преопаковане" на rpm i586 в tgz формат... нищо чудно че е отнело "само" 15 минути
[Отговори на този коментар]
Към: ООо за слак
От: Nik
На: 2-06-2009@6:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСлед като е необходима цяла статия с обяснения как се инсталирал ООо в Слак, как въобще може да се говори, че Линукс ставал за декстоп потребители (като държавната администрация)?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ООо за слак
От: lunarvalleys
На: 2-06-2009@9:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленникой не е казал, че ДА трябва да ползва Слак
просто за *някого* би могло да е полезно това упътване
ПП поздравления отново за дизайна -- става все по-изчистен, само когато има screenshots трябва да ги направите някак по-полирани и прегледни. например като на страницата на убунту
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: ООо за слак
От: Nik
На: 2-06-2009@13:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАма разбира се. Защото инсталацията на последната, неключена в дистрибутива версия ООо в/у прехвалената за десктоп Убунту става само с 2-3 кликвания, нали?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ООо за слак
От: DVD
На: 2-06-2009@14:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо си мислиш, че потребител в държавната администрация трябва (и може) да се занимава с инсталация на софтуер. Заради такива "можещи" потребители използващи толкова "лесни" ОС държавната ни администрация е на това ниво и пак заради тях редовно спира да работи за да може някой много кадърен админ да маха "вирусите" с дни.
[Отговори на този коментар]
Статията е излишна
От: Иво
На: 2-06-2009@15:18 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
Ако питате мен, достатъчно е само да имате sbopkg, и тогава:
sbopkg -> browse -> office -> OpenOffice.org -> Build -> Build and Install
И готово
[Отговори на този коментар]
Към: Статията е излишна -- не съвсем
От: lunarvalleys
На: 2-06-2009@15:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленименно! :)))
но не е съвсем излишна, ако има по-нова версия на ООо, която да я няма още на slackbuilds
но тогава може просто да си бъзикна самия скрипт :D
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: ООо за слак
От: Nik
На: 3-06-2009@8:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМай не различаваш ОС от приложен софтуер. А трябва.
[Отговори на този коментар]
WOW
От: ANTIADMIN
На: 2-06-2009@6:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова вече изглежда доста професионално като графика, не съм чел статиите още. Браво!
Кой направи главната страница? :)
[Отговори на този коментар]
Идея.
От: Георги Даракиев <g_darakiev< at >mail __точка__ bg>
На: 2-06-2009@7:02 GMT+2
Оценка: 2/Градивна критика
Защо не пускате статиите за предварително преглеждане? Така няма да има случаи като горния с ООо за Слак. Не, че съм го прочел, де... Та преглеждането да е от някакви хора - няма значение какви, важното е да са повече от един човек и статията може да е просто текст, без оформление, да не е нужно да е направен дизайна, за да може да се чете. Аз бих се включил в тази дейност. Ако има интерес - пишете ми на мейла.
[Отговори на този коментар]
споделяне на музика с ритъмбокс
От: por4o
На: 2-06-2009@7:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова ми се струва малко недопипано. Какво ще стане ако 20 човека се закачат и смучат от компа ти? Ако си с по-скромен хардуер ще умреш...
[Отговори на този коментар]
Много по-добра графика, браво!
От: Stefan
На: 2-06-2009@9:25 GMT+2
Оценка: 2/Градивна критика
Браво, вървите уверено нагоре!
Видях нещо, което ви го показвам с цел да станете още по-добри:
в статията за DELL:
This entry was posted on Thursday, May
7th, 2009 at 9:19 am and is filed under Daily.
You can follow any responses to this entry
through the RSS 2.0 feed. You can leave a re-
sponse, or trackback from your own site.
[Отговори на този коментар]
Относно забележките
От: toni
На: 2-06-2009@14:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТака, в статията за OpenOffice е възможно пакета, създаден чрез скрипт от слакбюилд сайта наистина да не се компилира. И на мен ми се стори странна бързината, с която се случи всичко. Но просто мернах, че върви проверка на зависимости и после се заредиха редове, типични при работа на компилатора, та съм си направил извода, че се компилира нещо. Както и да е, ще го направя отново, за всеки случай.
Материала го написах, защото всеки използвал слакуер знае, че пакет за офис пакета няма подготвен от автора на дистрото и трябва да се чака някой добър човек да го предостави по неофициалните хранилища. А на български е още по-трудно да си го намериш. Та надявам се да е полезна статията.
Другите статии, които не са от мен, са както сами се досещате, от сайтовете на авторите им.
Както и да е, ще си дам почивка лятото и следващият брой не се наемам да кажа кога ще излезе.
[Отговори на този коментар]
Към: Относно забележките
От: Bozhan Bozhkov <bozho (a) issp __точка__ bas __точка__ bg>
На: 2-06-2009@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленС rpm -i --nodeps *.rpm
ОО се инсталира перфектно на слак, без да трябва да се преправят rpm-ите
За rpm-и за fedora става въпрос. С rpm-и за други дистрибуции не съм опитвал.
[Отговори на този коментар]
Някои странни грешки
От: X
На: 2-06-2009@20:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе прочетох цялата първа статия за ДА и Win - след извода, че проблема се дължи на използването на Win реших, че е прекалено повърхостна. Въпреки това още след първия абзац има текст които изглежда не е за там:
"Връзка към новината тук:"
Също в статията за DELL на 8-ма страница в лявата колона има абзац на английски който май не е за там:
This entry was posted on Thursday, May
7th, 2009 at 9:19 am and is filed under Daily.
You can follow any responses to this entry
through the RSS 2.0 feed. You can leave a re-
sponse, or trackback from your own site.
[Отговори на този коментар]