Към: Към: BlueRay
От: bobo
На: 15-06-2009@15:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНормален отговор за този форум.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: BlueRay
От: JOKe
На: 15-06-2009@17:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутралено няма проблеми пишем неща всякакви :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: BlueRay
От: кирето
На: 15-06-2009@19:07 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/BluRayAndHDDVD
ето нещо, кеото можеби ще ти помогне.не сам го пробал.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: BlueRay
От: neo2shyalien <neo2shyalien __@__ gmail __точка__ com>
На: 16-06-2009@6:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленJOKe може и да е рязък но има право от доста време blue-ray устроиствата навлизат докато USB 3 за масова употреба ще почкаме
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: BlueRay
От: Сале <salle __@__ mysql[ точка ]com>
На: 15-06-2009@18:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКаквото повикало ...
Нещата в Линукс се пишао от този_на_когото_му_трябва така, че на изказвания от рода на "да вземат да направят" е естествено да получиш такъв отговор.
Някой на когото му е трябвало USB 3.0 е седнал и е написал драйвер ...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: 9999999999999999999999999
На: 15-06-2009@20:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа да напише някой _свободен_ драйвер трябва:
1. Да знае как.
2. Да има време.
3. Да има желанито да го направи.
4. Да няма желание/ да не може да си продаде работата на някоя софтуерна фирма.
5. Да има нужда.
А отговора "напиши си" е изключително просташки. Ако човек може да си го направи няма да го иска от някой друг.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg[ точка ]org>
На: 15-06-2009@20:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА не е ли проява на детинщина и незряло отношение човек да повтаря "искам"? Нали тоя дето дава очаква някога детето да порастне?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: Андрей
На: 16-06-2009@6:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми не, не е детинщина. Ползването на една
операционна система е въпрос на "ако искам".
И ако искам да я ползвам искам тя пък да
работи. А под "работи" хората обикновено
включват и поддръжката на хардуера им. И
точно заради "ми напиши си" линукса все още
не става за нормална десктоп среда за масовия
поребител. Той не иска да си пише, той дори
не иска да разбира от компютри, както ти не
искаш да разбираш от двигатели с вътрешно
горене за да си шофираш колата.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg__dot__org>
На: 16-06-2009@6:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТи кога последно кара безплатна кола?
Редактиран на: 16-06-2009@6:36
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: Nik
На: 16-06-2009@8:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА потребителите, които не са програмисти, кучета ги яли. Затова пазарният дял на Линукс ще си остане в графата статистическа грешка.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: кирето
На: 16-06-2009@9:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленизобщо не е просташки този отговор, а си е основен принцип: секи пише какво може и му трябва и го пуска доброволно и безплатно. обикновенно тия хора не работят по поръчка и не ги гонят срокове. за каквото няма подръжка или се молиш да напишат или си пишеш сам ако можеш или 300 долара и си тургаш видозето, там най-вероятно ще работи или просто не си купуваш такива устройства.
на жената и е трябвало усб 3, написала си е и е го е пуснала да го ползват сички, е така свободно. как може някой да се изцепи и да каже, че това е фира щото на него му требе нещо друго. с две думи такива отговори изразяват огромно неуважение към хората, които прекарват свободното си време пишейки код, а не гледайки филми.
още повече, че после му пратих линк с обяснения как може да си пусне блу рей. оказва се, че проблема си е по-скоро със самия блу рей и неговите защити и това, че е затворен формат или нещо от тоя род. не че хората са простаци и нещат да го напишат.
[Отговори на този коментар]
Хайде стига заблуди
От: int13
На: 16-06-2009@12:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЛинукс не е резултат от хаотично писане на принципа - трябва ми еди-какво-си, пиша го, всички го ползват.
За огромна част от ядрото – 75% - някой е платил за да се напише. И въпреки
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: int13
На: 16-06-2009@12:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ въпреки, че се пише отворен код - когато за това се плаща, а това е в повечето случаи, се спазват някакви срокове. Шансът някой да напише нещо по ядрото, защото му трябва точно на него, и после тази промяна да влезе в основното ядро, клони към нула. И в този случай драйверът за USB 3.0 е част от разработките на Intel, а не на ентусиаст, който видиш лу му притрябвало USB 3.0, защото след година-две като пуснат подобни устройства да може да си ги ползва под линукса. И между другото Intel е от основните участници в USB Implementers Forum - огранизация за стандартизиране и разпространяване на USB.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: BlueRay
От: int14 <int14 (a) abv[ точка ]bg>
На: 16-06-2009@22:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСъгласен, т'ва с ако ти трябва си пишеш и че така ставало при Линукса е тотална глупост, може и да е било вярно в края на 80 и началото на 90-те, ама отдавна не е така. Процента не е 75%, а 99.997%.
[Отговори на този коментар]
Статистика
От: int13
На: 17-06-2009@15:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.linuxfoundation.org/publicat...
http://www.linuxinsider.com/story/62454...
Това са изводи за измененията в ядрото от 2005 до 2008 г. Та отвътре са тези цифри, че над 70% от разработчиците получават пари за кода, който пишат по ядрото. Счита се, че около 14% от тях са самостоятелни, не са свързани с някоя компания и не получават финансов стимул за това, което правят. Около 13% не е известно дали са свързани с някоя компания и дали им се плаща за това. Останалите проценти са представители на 271 компании и допринасят за ядрото от името на съответната компания.
Разбира се това е статистика от някакъв период и може да се спори по нея, но е ясно, че основната движеща сила за развитието на Линукс са корпоративни интереси и в това няма нищо лошо. Такъв е светът днес. Романтичната представа, че студенти и ентусиасти понаписват нещо в свободното време и го правят достояние на целия свят, в по-голямата си част е погрешна, особено за големите и успешни продукти с отворен код.
[Отговори на този коментар]