Според написаното в черта-точка, не ставаше ли въпрос само за потребителския интерфейс?

[Отговори на този коментар]

Че то си е свободен софтуер. Или може би имаш предвид опен сорс?

[Отговори на този коментар]

Към: скайп
От: Julian
На: 4-11-2009@10:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Скайп е много далеч от свободен софтуер. Той е
безплатен но ограничава потребителите като не им дава
достъп до сорс кода ... На практика неможеш да знаеш
дали докато говориш по скайп някой от скайп компанията  
не ти влиза в компютъра или дали те подслушват ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: скайп
От: Григор Гачев <grigor__at__gatchev__dot__info>
На: 4-11-2009@22:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тук правим разлика между свободен софтуер и безплатен софтуер. И не се прехласваме по безплатния софтуер.

Идеята е, че от Skype ще запазят протокола и енджина му несвободни, и ще се опитат да прилъжат общността да им направи потребителски интерфейс за без пари.

Защо не? Не е луд който яде чужд зелник. След като има кой да вярва на думите "Skype has always been free software"...
Редактиран на: 4-11-2009@22:03

[Отговори на този коментар]

---

Дрън дрън. Докато не го видя не го вярвам.

[Отговори на този коментар]

Ха дано, но не ми се вярва. Пропуснахте обаче (това е старо), че SkyOS може да бъде отворена/портната на линукс ядрото.

[Отговори на този коментар]

Няма да бъде свободен софтуер защото протокола за
комуникация ще продължава да е скрит...

[Отговори на този коментар]

Всъщност само интерфейсът му ще стане отворен,
не и протокола. Това означава използването на
Skype от други програми (Pidgin, Empathy,
etc...), но не и самата библиотека за общуване.
Що годе добре, няма да търпим повече грозния му
интерфейс (но проблемите -да).

[Отговори на този коментар]

Към: UI
От: v_badev <v_badev (a) mail< dot >bg>
На: 3-11-2009@13:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И на какво се базира това мнение? Все пак новината започва с „Yes, there's an open source version of Linux client being developed“. Вярно е че след това се говори за open source UI, но докато няма повече подробности няма смисъл да се гадае.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: UI
От: Arvy Arvigeus <arvigeus __@__ gmail[ точка ]com>
На: 3-11-2009@14:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност се споменава в прав текст малко по-
надолу из коментарите (от автора, не е просто
догадка). Даже някъде се споменаваше че
сегашните собственици нямат целият код на
протокола. Пък и звучи логично

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: UI
От: v_badev <v_badev< at >mail__dot__bg>
На: 4-11-2009@7:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, прав си, сега прегледах по-подробно коментарите.
Редактиран на: 4-11-2009@7:55

[Отговори на този коментар]

---

Новините тук започват да се пишат като в жълтата преса, само такава ли четете, хора?

[Отговори на този коментар]

Към: Yellow pages
От: Shaker
На: 4-11-2009@5:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е жълта преса. В блога на skype го пише същото :

http://share.skype.com/sites/linux/2009...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Yellow pages
От: Julian
На: 4-11-2009@10:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да ама заглавието на новината е очевидно грешно (като
от жълта преса :) ) защото само UI-то ще се отвори като
код а за свободен софтуер неможе и да се говори ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Yellow pages
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail< dot >bg>
На: 4-11-2009@10:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Визирам начинът на писане и поднасяне на информация а и зачестилите случаи на дезинформация. Прочети *внимателно* блога и ми кажи къде пише, че целият изходен код ще бъде отворен, камо ли пък да бъде освободен?

[Отговори на този коментар]