
|
 |
А кой ше пази пазачите От: jackie <jackie< at >starazagora< dot >net> На: 22-12-2009@18:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА кой ше пази пазачите ?!
Смятай какъв инструмент за корупция
компромати и
изнудване им даваме
в ръцете
Редактиран на: 22-12-2009@18:22
[Отговори на този коментар]
Към: А кой ше пази пазачите От: /dev/null <go6o87< at >gmail< dot >com> На: 22-12-2009@18:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСпоко бе, те са добри момчета! Ще ни оправят за 800 дни.
[Отговори на този коментар]
tc От: Arvy Arvigeus <arvigeus (a) gmail< dot >com> На: 22-12-2009@18:54 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВсички от БСП са били против този закон.
Странно, преди време точно те се опитваха да го
пробутат.
Полицията ще има извинение да арестува
кокошкари...
[Отговори на този коментар]
По този случай... От: Dirk Struan На: 22-12-2009@19:59 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален... аз пуснах freenet, tor, i2p на моята машинка.
[Отговори на този коментар]
Към: По този случай... От: Валентин <valentin_stoykov __точка__ NOSPAM (a) mail __точка__ bg> На: 23-12-2009@14:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСигурен ли си, че е напълно законно да пускаш TOR и подобни програми на компютъра си, при положение, че си български гражданин? Като български гражданин си задължен да спазваш българските закони, които те задължават, в случай че предоставяш телекомуникационни услуги да пазиш логове в съответствие със ЗЕС...
[Отговори на този коментар] Към: Към: По този случай... От: Dirk Struan На: 23-12-2009@16:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз? Да предоставям телекомуникационни услуги? Сакън! По тази логика като говоря по телефона трябва да си водя бележки. Сигурно трябва да пазе логове и за това кой се връзва към скайпа ми - щото съм забелязал, че доста често моята машина се ползва за relay? Искат да ми записват пакетите към и от машината? Моля... Всъщност малко трудно ще им бъде, щото не съм в България, но предполагам, че ще намерят общ език с моя ISP, ако искат. Не съм против... :-)
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: По този случай... От: Валентин <valentin_stoykov[ точка ]NOSPAM< at >mail[ точка ]bg> На: 24-12-2009@11:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко си конфигурирал TOR за да споделяш връзката си с Интернет ставаш съучастник на престъпниците, които ще ползват TOR и твоята връзка с Интернет. Вече има арестувани за това. И ако не пазиш логове, както е по закона, може да лежиш в затвора повече.
Поради тази причина хората се страхуват да предоставят подобни услуги без да пазят логове:
https://tor-proxy.net/index.php?q=en/node/75
Освен това съответните служби (на "развитите държави") имат компютри, на които работи TOR, настроен да споделя връзката и програми за запазване на данни.
Редактиран на: 24-12-2009@11:51
[Отговори на този коментар] Към: По този случай... От: julian На: 24-12-2009@11:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа ама да сте видели нещо в закона което да забранява TOR. Те нека си подслушват криптирания трафик, сичко си е напълно законно. Или ще кажете че ще се забрани и всякакво криптиране :О ... Как ще работи онлайн търговията тогава ...
[Отговори на този коментар] Към: Към: По този случай... От: Валентин <valentin_stoykov[ точка ]NOSPAM (a) mail[ точка ]bg> На: 24-12-2009@18:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНикой не ти забранява да ползваш TOR. Ако го конфигурираш да не споделя твоята връзка с Интернет - няма проблем. Обаче ако решиш да го конфигурираш така, че да даваш възможност на други хора да ползват твоята връзка с Интернет, без да спазиш закона (без логове, без лиценз за предоставяне на определени услуги и т.н.) ще нарушиш закона. Освен това ще нарушиш и договора си с ISP-то, защото там най-вероятно има клаузи, които забраняват да споделяш връзката си с други хора.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: По този случай... От: Dirk Struan На: 24-12-2009@19:42 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПак повтарям - по тази логика трябва да пазя логове кой се връзва за скайпа ми или даже нямам право да ползвам скайп защото той също споделя връзката и е бая кодиран?
[Отговори на този коментар]
Какво от това? От: cybercop На: 22-12-2009@19:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНека ме подслушват. Нито съм педофил или терорист за да ме е страх, че ми следят нета, нито телефонен измамник да си крия разговорите по телефона. Тези който са такиви ще бъда малко затруднени, но ще намерят начин да го заобиколят. Така, че прекалено много шум се вдига за нищо.
[Отговори на този коментар]
Към: Какво от това? От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail[ точка ]bg> На: 23-12-2009@17:47 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:17
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Какво от това? От: mdk_bg <mdk_bg (a) mail[ точка ]bg> На: 24-12-2009@11:48 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Искаш ли да ни споделиш...."
Много, много неуместно. Аз съм сигурен, че ти НЕ искаш да споделиш с нас ЕГН-то и адреса си. А друга страна са задължен да предоставиш документи за самоличност (където тези данни ги има) на всеки полицай, който ти ги поиска.
От друга страна, сега ще стане много весело. Да предположим, че аз съм ISP с 5000 клиента. Тези 5000 клиента генерират 1Gbps трафик. За опростяване имам един доставчик от горна равнина без BGP. МВР иска "интерфейс". Ами ОК. Ще ви дам mirror на порта (към доставчика от горна равнина) и си следете трафика в реално време колкото и както искате.
[Отговори на този коментар]
:P От: :P На: 23-12-2009@8:57 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМдааа и аз съм против камерите навсякъде. Ма как ми се щеше да има една във входа когато ни обраха :(. То трафичните данни така или иначе се слeдят от разни недобросъвестни админоподобни същества :P. В ръцете на полицията поне може да излезе и нещо положително от цялата работа.
[Отговори на този коментар]
Към: :P От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail__dot__bg> На: 23-12-2009@17:50 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:17
[Отговори на този коментар]
Към: Към: :P От: :P На: 24-12-2009@0:15 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧисто теоретично можеш да съдиш всеки, който извърши престъпление спрямо теб, без разбира се чичковците с имунитет, а полицаите не са сред тях
[Отговори на този коментар]
Към: А кой ше пази пазачите От: Гого На: 23-12-2009@10:55 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПълен ташак. Как ще пипнат някой виртуален престъпник в разумно време, когато вече почти всичко е криптиран трафик. (пък и колко прост трябва да си да не си прекараш "престъпния" трафик през криптиран пренос). Най-много да ходят да се заяждат с някой топ upload-ер за пиратство в някой забравен от господ тракер.. Тва не е разрешение на проблемите с истинската престъпност. Ще хванат пет келеша и ще се бият в гърдите. Все пак да не забравяме мъдростта на народа: "Крадецът вика: дръжте крадеца"
[Отговори на този коментар]
Към: Към: А кой ше пази пазачите От: julian На: 24-12-2009@11:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЦелта тук е да се подслушва частния бизнес не терористите ...
[Отговори на този коментар]
Не правете нищо нередно и няма проблеми От: deto <deto __@__ bsabg< dot >org> На: 23-12-2009@16:19 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко не правите нищо нередно, няма от какво да
се притеснявате. По-скоро се притеснявайте от
гугъл и фейсбук :), ако толкова ви тресе
параноята :)
[Отговори на този коментар]
Към: Не правете нищо нередно и няма проблеми От: Георги Даракиев <g_darakiev __@__ mail< dot >bg> На: 23-12-2009@17:53 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленwe
Редактиран на: 14-06-2012@22:17
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Не правете нищо нередно и няма проблеми От: Big D На: 23-12-2009@23:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленГеорги Даракиев и другите, някой от вас направи ли си труда да проследи линка, който автора е посочил? Повечето от вас само създават параноя. Ако не всеки девиза му е "правят закони, които се заобикалят и не се спазват", то тогава по тази логика и сега могат да те проследят и да ти извадят личния живот. А примера със сайта пълен с телефонни номера е абсирден. Типично за нашия народ е да всички да се мислим за толкова важни, че мин. Цветано ще следи точно Георги Даракиев за да види, по кои порно саитове е лазил докато жена му не е била вкъщи.
[Отговори на този коментар]
- дава пример От: Big D На: 23-12-2009@23:09 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленза да покажа, че съм чел преди да пиша:
(1) За нуждите на разкриването и
разследването на престъпления, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода две или повече години, и престъпления по
глава девета “а” от Наказателния кодекс, както и за издирване
на лица, предприятията, предоставящи обществени електронни
съобщителни мрежи и/или услуги, съхраняват за срок 12 месеца
данни, създадени или обработени в процеса на тяхната дейност,
които са необходими за:
1. проследяване и идентифициране на източника на
връзката;
2. идентифициране на направлението на връзката;
3. идентифициране на датата, часа и продължителността
на връзката;
4. идентифициране на типа на връзката;
5. идентифициране на крайното електронно съобщително
устройство на потребителя или на това, което се представя за
негово крайно устройство;
6. установяване на идентификатор на ползваните клетки.
и наи-интересното:
(2) Други данни, включително разкриващи съдържанието
на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред.
и
(7) В обобщената статистическа информация по ал. 4, 5
и 6 не се съдържат лични данни.
преди да се разтреперите, че ще ви хванат (а ко наистина има за какво да ви хванат е друг въпрос) прочетете и не създавайте паника.
[Отговори на този коментар] до автора От: Big D На: 23-12-2009@23:13 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМоля пиши новината в неутрален характер, без да насочваш мнението на читателя в посоката в която ти е изгодно.
Това значи, че ако даден (недобросъвестен) служител)...
Ами то това важи и за текущото положение.
Пример:
3. осигуряване на подходящи технически и
организационни мерки, за да се гарантира, че до данните може
да има достъп само специално упълномощен персонал;
(намери го сам, предполагам си чел целия закон)
[Отговори на този коментар]
Към: до автора От: Валентин <valentin_stoykov< dot >NOSPAM (a) mail< dot >bg> На: 24-12-2009@11:10 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакво значи "изгодно"? Защо мислиш, че всеки, който пише новини в този сайт има някаква изгода от това? Може би подозираш, че пишещите правят PR на определени партии и им плащат за това? Не допускаш ли, че може да го правят с идеална цел - т.е. без някой да им е платил или без да очакват нещо в замяна?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: до автора От: Dean На: 24-12-2009@23:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА прочете ли точките от закона, и това което съм цитирал?
[Отговори на този коментар]
Лични данни От: Big D На: 23-12-2009@23:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСетих се, че някои може да ме пореже, че сам писал чрез псевдоним който ме скрива:
казвам се Деян Йорданов - e-mail: deant@bitex.bg, живея в Русе, и съм идвал на няколко от семинарите организирани от обществото. Хобито са ми системите с отворен код. Благодаря и весели празници.
[Отговори на този коментар]
Към: Лични данни От: наблюдател На: 24-12-2009@9:20 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗаписването на лични данни ограничава свободата на личността. Това е пътят към робството. Едва ли ще ги накараме да се откажат. Сега управлява МВР, а те искат това отдавна. Така, че пускайте tor-a и ченгетата да го ду.ат.
[Отговори на този коментар] Към: Лични данни От: jackie <jackie (a) starazagora__dot__net> На: 24-12-2009@16:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТи да не си ченге брат че толкова защитаваш
събирането на лична информация независимо с
каква цел както писах в предния си пост
"А кой ше пази пазачите ?!
Смятай какъв инструмент за корупция
компромати и
изнудване им даваме
в ръцете"
И от каде да съм сигурен че тази информация
която е събрана за мен няма да се използва
по престъпен начин срещу мен ?!
Интересува ме да защитя моята лична
информация и не искам някой да има в
наличност база дани с която по всяко време
може да злоупотреби независимо дали е ченге
или ситемен администратор
Между другото ченгетата са най големите
престъпници знам го от личен опит
И да не съм анонимен казвам се Желязко
Желязков от Стара Загора
емайл: jackie_AT_starazagora.net
skype: jackie_stz
http://jackie.hopto.org/
Редактиран на: 24-12-2009@16:08
[Отговори на този коментар] Към: Към: Лични данни От: nelim На: 24-12-2009@18:55 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленФакт е че "престъпниците" който искат да правят нещо незаконно, ще си го правят.
Колко му е да платиш на някой - а те имат пари - да ти пусне криптираните връзки и ВПН-и, да си ползваш ssl и т.н.
Тва си е насочено пряко и директно към масата народ и обикновенния потребител, да не говорим че е безсмислено..
Тва е като да филтрираш лан клиент по мак адрес или да си играеш с TTL-а на сесиите, ще прецакаш end users, дето незнаят какво става - ако някой който си знае работата реши да те цака - ще си смени мака и TTL-а и пак ще те цака - поредния тъп закон, те и без тва законите не се спазват, да поработят в тая насока - закво пишат нови?
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Лични данни От: Деян На: 24-12-2009@23:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми то винаги си става "Българска работа" с този и без този закон всички ченгета са корумпирани. Освен това всички който толкова парадират, че са анонимни в интернет: Извинете но мислех, че имате елемнтарна грамотност. Никой не е анонинимен в Интернет. Да ще кажете, че ползвате ТОР,МОР и отворени проксита.. добре nerds, вие винаги може да се зашитите но обикновения потребител, които отваря произволни линкове е skype, сам предоставя личните си данни директно на потенциялни престъпници, под формата на ip-адрес примерно, а да не говорим колко много информация може да се източи с бисквитките. Пак ви казвам, правите прекалено голяма параноя от това, и моля прочетете закона добре.
[Отговори на този коментар] RE: Деян От: jackie <jackie__at__starazagora__dot__net> На: 25-12-2009@7:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДеяне майната му на параноята едно е да
предоставяш лични дани доброволно друго е да
те слухтят разни олигофрени. В предните
постове стана дума за google и facebook при
тях си даваш съгласието бисквитките мовеш да
ги затриеш и така нататък. Докато тук искаш
неискаш те слухтят. Това е същото някой
престъпник да ти снифи ай-пи адреса и
трафика
само че тук го узаконяват.
Между другото нека ти сложат и камера в
кенефа или в спалнята може да пипнат някой
мафиот
http://jackie.hopto.org
Редактиран на: 25-12-2009@7:53
[Отговори на този коментар] Към: RE: Деян От: Dean На: 25-12-2009@13:19 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленвиж:
1. проследяване и идентифициране на източника на
връзката;
2. идентифициране на направлението на връзката;
3. идентифициране на датата, часа и продължителността
на връзката;
4. идентифициране на типа на връзката;
5. идентифициране на крайното електронно съобщително
устройство на потребителя или на това, което се представя за
негово крайно устройство;
6. установяване на идентификатор на ползваните клетки.
тези неща се правят в развитите демокрации много отдавна. включително и в ЕС и отвъд океана. И главната причина е да се улесни събирането на доказателства за престпление. Кога нещо се третира като престъплие? Ами има си определен ред. Никой няма да те следи какво правиш ако не си обект на полицейско разследване. И най-вече, текущото положение е отчаиващо. Разследващите чакат 3 месеца и повече за да получат инфромация от операторите за разследване. Никой досега не показа с нещо, че е чел закони. Всички само крещят как ви отнемат анонимността. Виж си логовете на уеб сервера или майл сервера. Виж колко информация имаш за собствените си клиенти или патниори. от името на на доставчика до името на броузера и разделителната способност на екрана им.
виж и това:
(2) Други данни, включително разкриващи съдържанието
на съобщенията, не могат да бъдат съхранявани по този ред.
не сам защитник на полицията или на ГЕРБ. пиша толкова много за да ви накарам да прочетете преди да хулите.
[Отговори на този коментар] Към: Към: RE: Деян От: jackie <jackie< at >starazagora __точка__ net> На: 25-12-2009@17:36 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален Първо законопроекта го прочетох 3 пъти.
Второ интерфейса който се използва дава
достъп до цялата иформация включително
"разкриващи съдържанието на съобщенията".
Трето в страните кадето има подобна
практика и закони имат и комисии които
проверяват дейноста на хората които имат
достъп до тази информация.
Четвърто до тази информация имат достъп и
трети лица и от каде да съм сигурен че тя
няма да попадне в четвърти както се случи по
изборите обажда се някакъв на баба Пена и и
знае цялото родословно дърво.
Пето в този си вариант законопроекта за мен
и за доста други е боклук.
http://jackie.hopto.org
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: RE: Деян От: Dean На: 25-12-2009@22:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ тогава ме наречете, наивен оптимист, заради това, че се надявам все някога да се оправи цялата тая каша, която се бърка от 20 години и повече:) и между другото. Весела Коледа на всички! Надявам се на една по добра година за всички нас!
[Отговори на този коментар]
Едно мнение, подкрепено от много хора От: Юлиан Стефанов На: 26-12-2009@12:23 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленhttp://dariknews.bg/view_article.php?
article_id=455746
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|