|
|
Вестника
От: plamen_f
На: 5-01-2010@9:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПожелавам Ви наистина да излизате редовно! Вие сте един от малкото подобни проекти в БГ.
Молба - оправете си словореда. Предполагам, че горната новина е с лош такъв единствено заради еуфорията Ви!
Още въднъж - успех!
[Отговори на този коментар]
?
От: plamen_f
На: 5-01-2010@10:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОтидох на посочения адрес да потърся вестника - не ми е ден ли ко ама нов брой не видях. Опитах се да се регистрирам - 10 пъти е върна на едно и също място?
[Отговори на този коментар]
Към: ?
От: foxb <foxb (a) abv< dot >bg>
На: 5-01-2010@23:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа съжаление имаше малък проблем с качването на броя - вече е оправен...
Системата за регистрация изисква потвърждаване на код (т.н. Captcha) а също и потвърждение на е-майл.
Ако все още има проблем пишете ми е-майл.
[Отговори на този коментар]
Към: Вестника
От: Стоъан
На: 5-01-2010@10:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМалък проблем с броя който вероятно ще се оправи до късния следобед.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Вестника
От: pl
На: 5-01-2010@20:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNP - човешко е да стават грешки, ама защо тук поста ми пуснат към 13ч се появява чк сега тва не ми е ясно. Почва да ми мирише на цензура май - даже се бях отказал да пиша повече тук.
[Отговори на този коментар]
Слава Богу!
От: тъкс_бг
На: 5-01-2010@11:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБях се отчаял вече. Мислех че е свършено с вестника. Радвам се на новия брой.
[Отговори на този коментар]
Към: Слава Богу!
От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg>
На: 5-01-2010@20:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБлагодари на Стоъан, той е главния виновник за новия брой.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Слава Богу!
От: тъкс_бг
На: 5-01-2010@21:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБлагодаря ти Стояне!
[Отговори на този коментар]
Уводната статия
От: c2h5oh <hitko[ точка ]ivanov__at__gmail[ точка ]com>
На: 6-01-2010@3:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа какви подигравки става въпрос? Ние ли сме "безчуствени копелдаци"? Някак си не е нито много празничен нито много приятен тоя тон Дано аз да не съм разбрал нещо Дано в мене да е грешката
[Отговори на този коментар]
Към: Уводната статия
От: Stoyan
На: 6-01-2010@6:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленсяга, ако се чувстваш сред групата на "копелдаците" може и са си. няма визирани личности мисля в броя. Общо взето редакторът нямаше намерение да го обявява тук заради някои уж градивни критики, но на мен лично ми е все едно кой какво приказва. особенно хора които имат знания за линукс, но са ги навряли в задниците си. радвам се че линукс обществото в света не се гради на шепа подобни знаещи мрънльовци, иначе бог да ни е напомощ. Понеже преди издаването на този брой реших да ги разгледам всичките, то само сляп може да твърди че вестника не се е развил за няколко години особенно от дизайнерска гледна точка. Аз, който съм яростен привърженик на не използването на скрибус, няма как да отрека колко старание и труд е за хората които отделят време от свободното си свое да я разучат и направят това което виждаме, особенно с оскъдната информация за тази програма. Авторката на корицата с голям зор се помъчи да направи това изцяло с инструменти с отворен код като гимп и инкскейп само заради това всичко да е в тон с идеята. Тя е уиндоус потребител и ползва корел дроу и фотошоп в рабтата си и само истинско желание се иска за да преминеш за една седмица към напълно непознати програми с различна логика. Така че аз свалям шапка на редактора на този брой и главния редактор който за съжаление не участва тук. Призовавам ги да не се отчайват и не обръщат внимание на лаенето на глутница крастави кофермани за които тролясването в нета е бежествено призвание. Аз съм убеден че няколко часа след като са си свалили даден брой и са плули на воля при първа възможност са го препоръчали на някой около тях ако разбира се не са самотните вълци нямащи представа за общността в която участваме ние.
После повече че трябва да хвърля водата на боба!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Уводната статия
От: Miroslav Mitevski
На: 6-01-2010@21:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМоите уважения към Вашия труд!
С интерес чета вестника Ви и трябва да си призная, от самото начало бях впечатлен от работата, която вършите.
Не съм си позволявал да отправям каквато и да е критика, още повече, че нямам моралното право на такава - все пак аз не плащам за Вашия труд!
С последните изказвания, които правите по ад рес на хората в този форум трябва да кажа, че съм разочарован. Не защото определени индивиди не заслужават злостни коментари от Ваша страна, а защото падате на такова ниско ниво! Имах по-добро мнение за Вас!
[Отговори на този коментар]
Към: Уводната статия
От: unknown
На: 6-01-2010@11:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНовия брой е супер. Страхотен е!
Има доста интересни материали, а оформлението
също е на ниво. Благодарим ви за добре
свършената работа.
Нека си пожелаем още много броеве на
списанието.
Тези, който не харесват изданието да не го
свалят или да се присъединят към творческия
екип и така да допринесат за общото благо.
Писането по форуми не помага особено, защото
единсвеното което се постига по този начин е
flame warz.
Поздравления.
[Отговори на този коментар]
Към: Уводната статия
От: stamatov <stamatov __@__ engineer< dot >bg>
На: 6-01-2010@9:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазбрал си всичко много точно, за това за което си мислиш пише човека. Разбира се визира някой хора, но не се разбира кои и в момента звучи като обида за всички тук. Но на кой му дреме, вестника се е готин :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Уводната статия
От: plamen_f
На: 6-01-2010@12:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе вярвам някой от постоянно присъставищите тук да одобрява тона на статията - наистина е обиден в тази си част. Още повече, че така едва ли ще си гарантираш повече уважение, респект и внимание.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Уводната статия
От: go_fire <g< dot >aleksandrov__at__mail< dot >bg>
На: 6-01-2010@17:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм въпросния "редактор". Не случайно първата страница прилича повече на никролог. Като я направих, чак се оплаших не на шега. Обаче още следващата е весела и закачлива. Да имах си наум 5-6 човека докато го писах. Те си знаят кой са. Водката определено не от тях. Интересно, че повечето от тях не пишат във форума, а само към новините. Кой са и защо пиша така всеки може да види от коментарите към произволен преден брой от архива на новините.
По между другото добра поличба е, че още никой не се е хванал за правопис. За него доста време в проверки затрих, макар единия от авторите да каза, че почти веднага е хванал няколко. Карай да върви.
Който иска да флейми, нека го прави. Стоян и без това му е скучно, нека има какво да прави.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Уводната статия
От: RTTY
На: 6-01-2010@17:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПич, поздравления за списанието. Критика за правописа! нИкролог, Оплаших, коЙ... За Firefoxж има плъгин проверяващ правописа. Препоръчвам го на всеки, който се затруднява. По дрехите посрещат, по правописа изпращат!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Уводната статия
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail__dot__bg>
На: 7-01-2010@10:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащо си си хабил времето, за проверка на
правописа си има програми ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: SysAdmin
На: 7-01-2010@13:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНИКОЯ програма не може да коригира напълно всички грешки, а и е много лошо да се разчита на тях. Абсолютно недопустимо е да се допускат такива елементарни (не случайни) грешки като "оплаших", "никролог", да не говорим за прословутото "съжелявам" и от сорта... И още повече за хора, които правят списание, макар и не печатно. Това е все едно флейтист да се опитва да свири без пръсти - думите са основно оръдие на труда в случая и ако не можете да ги използвате, хич не се и захващайте, докато не подобрите основно правописа, лексиката и всички следващи елементи по редицата.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail __точка__ bg>
На: 8-01-2010@12:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХайде стига, знаеш ли колко е лесно да
сгрешиш неща, за коит оси 100% сигурен? Дори
не можеш да си го обясниш после как е
станало, няма логична причина за техническа
грешка дори!. Никоя програма не може дахване
100% от грешките, но може да намали
значително броя им.
п.п. сега виждам "за коит оси" но няма да го
поправя за да дам пример за това как може да
помогнат тези програми.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: SysAdmin
На: 8-01-2010@13:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕто затова човек трябва да проверява това, което е писал.
Но аз имам предвид най-вече другия случай, когато човек не е стигнал необходимата степен на грамотност, а се наема с такава задача. Не дай си Боже утре да се захванат да пишат поезия или цяла "Илиада" например :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: Mc
На: 8-01-2010@9:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного е глупаво да се нареждат хора които
правят нещо за без пари. Всеки знае, че от
този вестник хората не печелят нищо,
следователно не могат да вложат много голям
ресурс, за да е всичко перфектно. Все пак това
което правят е похвално. Поклон!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail< dot >bg>
На: 8-01-2010@15:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНяма смисъл да се прави нещо, ако не се прави
добре. Мерак определено има а критиката не е
нещо лошо, независимо как звучи. Критиката е
за това - за да се подобряват нещата. Това,
как се възприема и как специално ние
българите с нашия манталитет я правим е друг
въпрос. Не приемайте нещата лично - това не
води до нищо хубаво и само показва, че не се
прави заради идеята а за известност. Ако на
екипа толкова му пречи критиката - просто да
я игнорира. Това, че критикувам показва
отношение и по-специално - че аз и другите
критикуващи имаме отношение - това значи, че
има интерес. Липсата на отзвук показва, че
няма никакъв интерес а наличието само на
суперлативи показва лицемерно и подмазваческо
отношение. Според мен няма нищо, което да не
е в реда на нещата и ако екипа има желание
критиката няма да го спре а ако няма -
критиката е просто оправдание. Стига
безплодни дискусии, които само разпалват
кавги - броя е хубав, още има проблеми, но
очеизвадно е, че хората се стараят. БРАВО!
Браво, че сте се вслушали, въпреки като цяло
обидното отношение.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Уводната статия
От: тъкс_бг
На: 8-01-2010@21:42 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Става въпрос за възпитание и за отношение. Тези дето само критикуват тук и те го правят безплатно и за изява, ако става въпрос за безплатно и за мотивация. Възпитаните и позитивни хора се държат конструктивно. Това да се вкопчиш като керпеден в накоя синтактична грешка нито е възпитано, нито конструктивно, а просто дребнаво. Проблема при повечето които критикуват тук е, че не се отнасят с уважение към труда на хората и това личи от километри. Като посочиш на човека, че е направил синтактична грешка някъде, го обиждаш на ниво 1-ви клас и вече не можеш да замажеш нещата с глупости от сорта на: "Браво, вършите страхотна работа, продължавайте, стискам ви палци" и др. плиткоумни глупости. Затова се обиждат хората. Ако покажеш нужната доза уважение, може по тактичен начин да дадеш някои идеи ако смяташ че са много ценни, но внимателно и без да обиждаш. Проблема е в едни седем години, които много от нас сме ги проспали за огромно съжаление. Затова на хората им вървят нещата, а ние българите живи се изяждаме. В една чаша вода ще се издавим ако можем.
[Отговори на този коментар]
За много години, приятели!
От: Евок Севок <evok __точка__ sevok __@__ gmail __точка__ com>
На: 6-01-2010@14:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПонеже не върви да хваля този брой, който е посветен на мен, ще отправя една критика:
go_fire, как си я представяш ти тази работа - посвещаваш ми цял празничен брой на Home Linux и след това отказваш да пуснеш информация за него в сайта, който има най-много читатели - Linux-bg. Е да, ама на мен не ми посвещават всеки ден празнични броеве. Аз искам да изживея пълноценно този миг на щастие... Гледай сега как хем работиш за моите интереси, хем искаш да ги накърниш. Добре, че Stoyan не те е послушал и е разгласил новината тук.
Освен това, забелязвам, че числото на приятелите ви тук расте. Мина времето, когато критиките към вас преобладаваха и аз бях в изолация. Обичаха да се хващат или за дизайна, или за правописните грешки, защото съдържанието винаги е било на ниво. Сега гледам, че и дизайнът е на ниво, т.е. на една крачка сте от съвършенството. Отлично постижение за издание, което се прави на доброволни начала, без финансова подкрепа и облага, без корупция, конфликти на интереси, далавери и т.н.
Успех! Много ме задължавате с това посвещение и май трябва да ускоря "регенерацията" на мозъчните си клетки, и по-скоро да подготвя нещо за вашето чудесно издание.
[Отговори на този коментар]
good job!
От: harry
На: 6-01-2010@14:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутралендобра работа джентълмени :)
спорна нова година и дано да видим пак скоро нов брой
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Уводната статия
От: RTTY
На: 6-01-2010@17:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПич, поздравления за списанието. Критика за правописа! нИкролог, Оплаших, коЙ... За Firefoxж има плъгин проверяващ правописа. Препоръчвам го на всеки, който се затруднява. По дрехите посрещат, по правописа изпращат!
[Отговори на този коментар]
Защо ???
От: Enzo_01 <Enzo_01__at__abv< dot >bg>
На: 6-01-2010@18:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдна новина няма, в на която коментарите, да няма караници.
Уж привържениците на отворения код са широко скроени хора, а винаги се карат само за дреболии.
[Отговори на този коментар]
Към: Защо ???
От: c2h5oh <hitko__dot__ivanov __@__ gmail__dot__com>
На: 6-01-2010@18:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДържа да подчертая, че не съм искал и не искам писаното по-горе от мене да се схваща като заяждане или някаква друга негативна реакция. Очудващ за мене беше тона и не очаквах да прочета нещо от този род в уважавано от мен издание, писано от хора на които свалям шапка за труда и усилията. Явно има някаква причина за това, явно е имало и някакви противоречия в които се радвам че не съм участвал. Аз получих отговор на въпроса си, за което благодаря. В духа на добрия тон мисля, че е редно да се извиня, ако съм предизвикал отрицателни емоции в някого с писаниците си.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Защо ???
От: plamen_f
На: 6-01-2010@21:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоддържам мнението на алкохола.
И все пак - отворен код не значи правописни грешки нИкролог се пише с е!
[Отговори на този коментар]
Бегло първо впечатление
От: ДФ
На: 6-01-2010@19:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПървото, което ми направи впечатление е известното подобрение в тона и правописа. Първата препоръка - дръжте инж. Тони далеч. Мобилизирайте десетина мутри и просто го дръжте далеч от проекта ... Да се маха и никога да не се връща - без него нещата стоят ЗАБЕЛЕЖИМО по-добре. Липсата му е най-доброто, което сте направили. БРАВО!!!
Има дребни проблеми с дизайна. Освен това при наличието на половин година аз бих се срамувал да отделя само три дни и нощи. Но ... повечето от проблемите са дребни поправими в бъдещото издание. Съветът ми е към дизайна е да ползвате общ стил за статиите.
Има и някои дребни проблеми с текстовете. Например "Гуугъл" и "Гуугъл Толк" на мен ми звучат/изглеждат не добре.
[Отговори на този коментар]
Към: Беглa първa изцепка
От: Евок Севок <evok[ точка ]sevok< at >gmail[ точка ]com>
На: 7-01-2010@13:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБраво бе, пич, как яко си се изцепил...
Няма да се изненадам, ако скоро прочета в тема за ядрото: дръжте инж. Линус далеч. Мобилизирайте десетина мутри и просто го дръжте далеч от проекта ... Да се маха и никога да не се връща - без него нещата стоят ЗАБЕЛЕЖИМО по-добре. Липсата му е най-доброто, което сте направили. БРАВО!!!
Защото, нали знаеш, ядрото нещо се е затлачило напоследък и трябва някой по-кадърен от Линус Торвалдс да отиде да го оправи. Пиши на хората, с които работи!
[Отговори на този коментар]
DAAAAAA
От: s'TOYAN
На: 7-01-2010@8:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален@ДФ Жалко че тука не е кошчето на форума да си поговорим като мъже. Браво не сега Тони ви е виновен че броя не вестника не ви харесва а? Ами без този двигател нямаше да има никакви броеве 2 години. Не помня да е казва че има журналистически талант и даже първите броеве са изцяло на опънофис.орг. Вие които започвате да мрънкате колко гаден бил Некрологът в броя ми приличате на поговорката "Гузен негонен бяга" Виждам зад Йезоитската ви реторика добри писатели на статии които ако са подплатени с знания и интерес ще бъдат добър материален фондамент за вестника. Били сме имали половин година за направата на вестника а? Да ама той беше спрян за винаги понеже ЛОШИЯТ по думите ви двигател Тони спря и всички пишещи около него веднаха свиха знамената. Броя е замислен на 22.12 и реално до коледа повечето от авторите не знаеха че ще има такъв и ако забелязвате някой дори са писали по време на дългия си път за някъде. Редактова дори няма статия от това да си припомни някои стари неща от Скрибус и да научи нови за дизайна от така оскъдните материали за него особенно тези които намерих на Испански :). Всички които пишат за вестника не са се намерили един друг в тоя сайт и са решили да го правят спонтанно и почти никой от тях не взема страна и не коментира тук. Макар че не съм редактор на вестника а и няма да ставам, няма да приемам повече мрънкане за правописни грешки по този начин. Който наистина смята това за възмутително да прати едно малко файлче на някой от нас за това "в кое изречение коя дума" и аз лично се наемам да ги поправя. После друго много от вас се занимават с програмиране и често или не четът такива книги на бг. Кой ще ми докаже че те не са изпълнени с адски много грешки и то не пр печата?! Давате пари за това а не роптаете, аз лично съм следил една книга която дори и при две издания има еднакви грешки. Да аз потвърждавам че това място тук е в застой и само форума е жив до някъде и това води до една стагнация която деморализира новите попълнения в нашата общност и обръща сериозното във флейм на който и аз се поддавам. Колкото до дизайна аз от години саъм с големи възражения по него и скоро ще се аргументирам във форума на вестника защо и как трябва да се промени просто с програмите на които мога да реализирам моята идея няма да стане защото не са свободни. Мислете за следващия брой защото той ще ви разцепи главите с темите на публикациите си и се надявам някой от вас да ни изненадат с нещо свое.
[Отговори на този коментар]
Мислете малко
От: bop_bop_mara
На: 7-01-2010@13:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХубаво тука се критикува и плюе този и онзи, обаче нали се сещате, че този брой на вестника беше подготвян през празниците, докато всички си стояхме на топло, на софрата (или под нея) и се радвахме на ваканцията. Та междувременно go_fire стоеше пред компютъра и пишеше вестник, вместо и той да седне пред телевизора със семейството си. Той ми каза "Не можем да разочароваме хората, които ни четат, дори и да са малко". Уважавайте труда и добрите намерения на хората, а, ако искате нещо да се подобри, хванете се и им помогнете!
За много години на вестника, пожелавам ви да вървите само напред!!!
[Отговори на този коментар]
защо??????????
От: stoqn <spgpunk< at >yahoo __точка__ co __точка__ uk>
На: 7-01-2010@16:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутралензащо е цензурирано съобщението ми от обяд?
[Отговори на този коментар]
Браво
От: Ivan Antonov <antonofff< at >gmail__dot__com>
На: 7-01-2010@19:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз пък съм голям фен на списанието! В последния брой темите са супер интересни, дори и за човек като мен, които чете ИТ сайтове всеки ден.
Поздрави!
[Отговори на този коментар]
НиКРОЛОГ
От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg>
На: 7-01-2010@20:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБрей, брей, някои докато прехраната си изкарваме хората пишат ли, пишат коментари. Само за сведение и некролога и уплашен ги видях още в момента на публикуване. Имам лошия навик да си проверявам за грешки. Този път съвсем умишлено ги оставих, за да видя реакцията и тя беше очакваната.
Въпросната проверка на фирефокс съвсем определено не работи. Защо не знам. В оригиналната Мозила работеше.
Да Севок, наистина като че ли вече тук не са така злобни и това ми дава нови сили. Надявам се и на другите. Сам човек е нищо. Ще има нови броеве.
Броя не е правен три дни и нощи. Толкова е сглобяван. Правен е един месец. И много неща просто не влязоха в него. Нищо ще има за следващия брой.
Забелязвам, че все пак един от отличниците се обади. Сега искам да направя нещо.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Пред +Бога и хората декларирам и смятам, че е е всеобщо мнение, че ние подкрепяме Тони Тошев. Той е човека, който изобщо направи мечтата възможна. Той е човека, който посвети почти три години на нея. Той отделяше време и пренебрегваше семейството, за да има всеки месец брой. Той ни обеденинява. Той е насърчавал всеки един от нас. Ние сме му безкрайно благодарни!
Той никога не е преставал да е част от екипа, нещо повече много често той е бил самия екип, когато ние останалите сме се занимавали с нещо друго, той е продължавал напред.
Това не беше точно декларация, по-скоро емоциален акт. Самият той заяви, че няма да падне да се оправдава.
И още нещо по двете основни и основателни критики.
Правопис- нямаме професионален коректор, каквото открием, това е. Грешки има и в платените издания. Допълнителна трудност, необходимо е използването на множество термини, които идват директно от чужди езици. По доста от тях дори БАН не се изказал. Ситуаццията е сложна.
Дизайн. Нито Тони, нито аз сме учили някога полиграфия. Един пример. Допреди няколко дни не знаех, че трябва да има разтояние (отстъп) около картинките. Правил съм да ми изглежда добре на погледа. Учим се с времето. Последният брой правен от Тони (шести) получи похвали. Тогава установих, че простото е по-ефекивно. Първия брой, който правих беше експеримент, с какво ли не, което съм виждал тук там. С втория поизчистих концепцията си. С този се опитах да постигна общ стил и повечето от инструментите ползвах по начина, по който се предполага, че трябва. Добри хора подадоха ръка и по някой друг материал за тънкостите.
Това е. Обобщавам с две думи. Осъзнаваме, че грешим. Не сме професионалисти, но се опитваме да се поправим. Намалелите критики са ясна следа, че все пак с малки крачки, но напредваме.
Най-много се радвам, че четивата се намират за интересни. Следващият увод ще е бял ;)
Редактиран на: 7-01-2010@20:55
[Отговори на този коментар]
Към: НиКРОЛОГ
От: plamen_f <plamen__dot__florov __@__ gmail__dot__com>
На: 7-01-2010@21:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко мога с нещо да помогна при оформянето на статиите - ще се радвам. Преди мноoого години в зората на демокрациата за 6 месеца станах професионалист на PageMaker :) Е сега нещата явно доста са се променили но някои неща са си все същите. Няма да се крия от жена си и децата, но мисля че мога (при нужда) скромно да помагам.
[Отговори на този коментар]
Към: НиКРОЛОГ
От: Георги Даракиев <g_darakiev__at__mail__dot__bg>
На: 8-01-2010@12:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДействително този брой е в пъти по-добър от
много от по-старите. Но за това каква е
критиката има значение и как я възприемаш ;)
[Отговори на този коментар]
Благодаря
От: pland <pland (a) mail[ точка ]bg>
На: 7-01-2010@20:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГледам,че се биете тук,не с реални пищови де (и слава Богу!)
Не го правете и не се мразете.Това е,което разделя свободната общност и то не е добро.
Благодаря за броя!Нека даде Господ повече такива през новата година!
В случая,в ролята на Господ сте вие.Благодаря ви!!!
[Отговори на този коментар]
Вестника е супер
От: Stanadard Nerd <emo_one< at >abv< dot >bg>
На: 8-01-2010@11:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВестника е супер .
НО отношението е меко казано тъпо!
Нямам предвид точно уводната статия а историята за "Евок Севок" , според която всеки който ползва уиндовс (не ползува линукс конзола) е тъп и за да ползваш конзола трябва да си гений . За справка не съм ползвал Уиндовс от години !
Първо конзолата никак не е най-висшето нещо което съм виждал , ама явно тези които си мислят така - не са виждали друго . И второ има много по-умни хора от вас които ползвал Уиндовс (и Мак) . Пак казвам аз ползвам само и единствено линукс, НО НЕ СЪМ NIH !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Not_Invent...
http://en.wikipedia.org/wiki/Not_Invent...
Айде със здраве, и ви пожелавам повече позитивни и интересни статии и повече професионализъм .
Редактиран на: 8-01-2010@14:12
[Отговори на този коментар]
Към: Историята за "Евок Севок"и"Уиндовс"
От: Евок Севок <evok__dot__sevok __@__ gmail__dot__com>
На: 9-01-2010@9:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГледай какъв отзвук е намерила тук моята лична драма с "Уиндовс"! Благодаря, че не сте ме пропуснали! След като обсъдихте правописните грешки надълго и нашироко, накрая се захванахте и с мен, клетият, измъчен, нещастен ветеран и мозъчен инвалид от войната на Бил Гейтс с разума. Винаги съм се изумявал, когато някой човек, посветен в Линукс, почне да ми хвали "Уиндовс"... Конзолата не била най-висшето нещо... Я ми кажи, Stanadard Nerd АнтиNIH, какво правиш, когато се обърка нещо в компютъра ти - не вадиш ли конзолата, която за секунди ти показва как да си решиш проблема? А какво правиш, когато се скапе "Уиндовс"? Почваш да си чатиш с "мозъците" от Майкрософт и да чакаш да те измъкнат от батака. Знаеш ли какви безумни проблеми ми причини навремето едно XP, защитено с Панда и заразено с вирус. Караха ме през два часа да сканирам компютъра с легалните им шпионски програми и да им пращам файловете да ги изследват. Тогава се сепнах и проумях, че съм поставен в ролята на идиот и по-голямата част от човечеството е в моето положение... Хайде, хвали ми още "Уиндовс", докато го има, защото като гледам, Гугъл вече е успял да пречупи гръбнака на лакомия алигатор.
И накрая нещо приятно: качихме информация за броя с ПОСВЕЩЕНИЕТО на нашия сайт - http://grosnipelikani.net/ . Ето как изглежда:
"Евок Севок блесна в Linux-средите
В празничния си новогодишен брой редакцията на "Home Linux" отразява дейността и програмните пристастия на познатия ни с Минижурнала "Високите етажи" Евок Севок.
Ако все още не сте открили Linux, направете го сега. Дори идотите вече захвърлиха Windows."
Има две правописни грешки, които ще оправим по-късно! Както виждате, дори в такова официално съобщение в литературен сайт се случват сакатлъци.
И още нещо: позволихме си да сложим празничния брой на Home Linux за изтегляне при нас. Разбирам, че това е малко нахално - да ти посветят брой и ти веднага да си го присвоиш, но това стана в мига на еуфорията! go_fire, пиши ако нещо не е наред, веднага ще го оправим. Поздрави и наслука!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Историята за "Евок Севок"и"Уиндовс"
От: go_fire <g__dot__aleksandrov __@__ mail__dot__bg>
На: 9-01-2010@14:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ, че нали е свободен вестник за свободни хора? Никакъв проблем, даже си е жива реклама. Така и не каза хареса ли саморъчно разкрасения от мен бате Арни? Имах само около 15 минути да го сторя (жената щеше да ме ликвидира), та има няколко грешчици по него и неизпипвания.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Историята за "Евок Севок"и"Уиндовс"
От: Евок Севок <evok[ точка ]sevok (a) gmail[ точка ]com>
На: 9-01-2010@19:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАрни е супер! Ти за 15 минути си открил нещо, което американците седем години не можаха да стоплят - бате Арни втори мандат управлява Калифорния с бецепсите си.
За грешките не се притеснявай. Това че си го направил с ниско чело, не е недостатък - той и така прелива от мозък. Абе, твоят Арни е образец за мен, пример за следване! Истинска находка!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Историята за "Евок Севок"и"Уиндовс"
От: Stanadard Nerd <emo_one __@__ abv__dot__bg>
На: 9-01-2010@23:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПърво не ти хваля уиндовс , второ на теб май само ти се заяжда и плюе. И трето конзолата е инструмент - по висше е да създаваш инструменти а не само да ги ползваш . И аз ползвам конзола. И има много хора които не ползват линукс , тва какъв ОС ползваш е въпрос на личен избор не те определя като тъп или умен . Сещаш ли се. Ама ти явно си хейтър и имаш нужда да мразиш и нареждаш хората . Ай със здраве .
P.S.
Прочети в wikipedia статията за NIH .
Редактиран на: 9-01-2010@23:05
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Историята за "Евок Севок"и"Уиндовс"
От: Евок Севок <evok[ точка ]sevok__at__gmail[ точка ]com>
На: 10-01-2010@17:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАнтиNIH, нали не очакваш да ти се обясня в любов след встъпителните ти слова:
"Вестника е супер. НО отношението е меко казано тъпо! Нямам предвид точно уводната статия а историята за "Евок Севок"..."
Ти помрачи звездния ми миг! ПОСВЕЩЕНИЕТО е майтап. Що за човек си, щом се засягаш от такива неща. Майтапът е позитивен! Фактът, че хората, които правят HomeLinux имат чувство за хумор, показва, че са настроени позитивно. Заболяло ги е, че Тони Тошев се е отказал да списва вестника, реагирали са по съответния начин и после са обърнали нещата на майтап. А ти точно в майтапа видя злото. ЕДИН СЪВЕТ: разпускай по-често с книгите на Марк Твен, Уди Алън, Рабле... и тогава вече няма да търсиш под вола теле.
На създателите на HomeLinux пожелавам да продължат да го освежават с майтапчийски материали, защото технологиите са силен концентрат и трудно се поглъщат без мезе! А на АнтиNIH пожелавам мезетата по-рядко да му засядат на гърлото. (Пак ли те изхейтих, пич, извинявай!)
[Отговори на този коментар]
re
От: kamos
На: 12-01-2010@8:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоздравления на екипа на вестника.
За съжаление отново има "градивна" критика за незначителни неща. На тези с критиката пожелавам да покажат нещо стойностно.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
