Свободата е за свободните. Версията за М$ Шиндош е платена, но евтина. Някъде около 60 лева беше. Интересно, че имат и евтина счетоводна програма. Десет пъти по-евтина от да речем прехваления Ажур. Тя стана толкова популярна, че в областен град, като тоя в който аз живея има двама представители, но не можеш да разчиташ на поддръжка, защото вечно тичат на някъде и не остава време за теб.

[Отговори на този коментар]

Към: Свободата
От: :)
На: 5-03-2010@20:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тук пак накой май не е разбрал разликата м/у софт с отворен код и софт със затворен код...
Това дали една програма е платена или не няма нищо общо с факта дали е с отворен код или не.
Защо не четете, бе хора ?!

[Отговори на този коментар]

---

Разработката на софтуер(качествен) струва пари - затова е нормално да е платен! Безплатният софтуер е някакъв нереален модел - истината е в комерсиалният..

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Свободата
От: plamen_f
На: 5-03-2010@15:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не е така - за всеки влак си има пътници. Сега друг е въпроса в коя класа искаш да се возиш и кой да ти сервира. Има много фрееваре супер продукти при които обаче инвестицията в развой се изплаща през поддръжката.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Свободата
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail< dot >bg>
На: 5-03-2010@16:18 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър

Поддръжка, което прави ценния софтуер наистина
ценен (за бизнеса), може да се продава, както
за комерсиален, така и за свободен софтуер.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Свободата
От: Big D
На: 6-03-2010@11:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

абе вие все едно и също дъвчите.. вече 10г неможе да се разберете като спорите :D

[Отговори на този коментар]

---

Продуктът стана много добър. Последната версия наистина е готина и с много задминава дори и платените версии на разни БГ фирми. Затова приканвам да се фокусираме върху развитието (бизнес, идеология, тестване) на единствения български жив Open Source проект, вместо да се чудим кой какво си мисли.

[Отговори на този коментар]

Към: Скок в бъдещето
От: plamen_f
На: 6-03-2010@15:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Викторе, къде остана циганката дето Ви хвалеше, че ти сега я заместваш?

Ако ме питаш мен точно пазара ще покаже колко готин е продукта Ви. Моят опит с Моно развой е доста тъжен и дано Вие нямате съдбата на това което съм видял. А що се отнася до това, че е Опън Сорс - наблегнете на съпорта, че както самите вие се чудите що се гаси - едва ли ще има сериозен потребител дето ще му обърне внимание на продукта ако му се гаси приложението докато прави прехвърляне на стока между 2 склада например. Да не говорим какво става ако обработваш опашка от поръчки и разпределяш наличности между тях.....

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Скок в бъдещето
От: Vixon <linux (a) microinvest __точка__ net>
На: 8-03-2010@18:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Може би тъжния опит с mono да се дължи на некадърен програмист. Не изключвайте тази възможност, защото mono започва да се доказва като една много сериозна платформа, големи проекти тръгнаха върху него.

"Крашването" се дължеше на проблем в самия GTK, но те го оправиха.

Теория на Микро Автоматизацията: www.micro.bg

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Скок в бъдещето
От: plamen_f
На: 8-03-2010@20:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Поживем - увидим ;)

[Отговори на този коментар]

---

При мен пък продукта работи отлично от година и половина. Грешките и "умирането" преди това се дължаха на неправилно настройване на дистрибуцията. Лошото е че никъде няма свястно "how-to" за различните дистрота и всеки се спасява поединично.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: Скок в бъдещето
От: how-to
На: 8-03-2010@20:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Лошото е че никъде няма свястно "how-to" за различните дистрота и всеки се спасява поединично."
Ами кажете Вие на вашата дистрибуция как сте го инсталирали, и ще започне да има святни "как-да".

[Отговори на този коментар]

---

Понеже погледнах сайта Ви и ми стана интересно - каква е разликата между опън сорс версията и склад про WEB?

[Отговори на този коментар]

Не зная какво точно сте погледнали, но двата продукта нямат нищо общо като идеология.
Microinvest Warehouse Open - приложение за Linux (пример Open Office). Работи на един компютър.
Microinvest Склад Pro Web - Web приложение за работа чрез браузер със складовите наличности (пример Google Docs). Работи са сървър и се достъпва чрез мрежата.

Разгледайте www.micro.bg - информация за автоматизация на малки магазини и ресторанти.
Редактиран на: 10-03-2010@10:10

[Отговори на този коментар]

Към: СКЛАД ПРО web
От: BlueHat <diwanow __@__ mail __точка__ bg>
На: 10-01-2011@11:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Вижте това:

http://212.39.68.196/contacts/webestore...



[Отговори на този коментар]

---

Викторе според мен това му е ясно на Пламен. Мисля че пита не за платформата а за възможностите на използване. Щото онази веб и тя може да работи под линукс щом е на брайзер :)
Каква и е базата данни между впрочем?

[Отговори на този коментар]

Към: поправка може би
От: vixon <victor< at >microinvest__dot__net>
На: 10-03-2010@15:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Базата е Access или MSDE или MySQL или MS SQL или Oracle. Цялата система работи под .NET Framework 3.5 и IIS. Затова няма въобще база за съпоставяне.

За самите клиенти няма никакво значение какви са, могат да са с произволна ОС.

Разгледайте www.micro.bg - информация за автоматизация на малки магазини и ресторанти.

[Отговори на този коментар]

---

Това чудо може ли да се използва за заведение за бърза закуска?
Има ли рецептурник!

[Отговори на този коментар]

Към: бърза закуска
От: vixon <victor (a) microinvest __точка__ net>
На: 14-03-2010@17:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, има.

[Отговори на този коментар]

---

Има ли някой дето да е пуснал обект с тази система? Никъде не съм я срещал иначе се инсталира без ядове

[Отговори на този коментар]