sledwa6tiq bokluk
От: ranzi
На: 2-04-2010@7:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕто следващия все по боклучав брой за годината. Викам да се спрете с този и повече да не ставате за смях :)
[Отговори на този коментар]
dd-wrt !#$@$#%#$
От: gat3way
На: 2-04-2010@10:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZashto pishete za toia skapan dd-wrt furmuer :) Ne stiga che tupchat GPL litsenza, a i razrabotchitsite mu sa debeli nemski punove i tikvenitsi. Mrun.
http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Con...
[Отговори на този коментар]
Към: dd-wrt !#$@$#%#$
От: foxb <foxb__at__abv[ точка ]bg>
На: 3-04-2010@0:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа съжаление този модел маршрутизатор не се поддържа от другите...
А ако ми изпратите статия за друг фърмуер с удоволствие ще я публикуваме.
[Отговори на този коментар]
Към: dd-wrt !#$@$#%#$
От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg>
На: 5-04-2010@11:21 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре Гейт би ли споделил, какво е по-добро и също така би ли написал статия за него?
[Отговори на този коментар]
Kum: Kum: dd-wrt !#$@$#%#$
От: gat3way
На: 5-04-2010@11:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленopenwrt, tomato, има достатъчно НОРМАЛНИ фърмуери, които НАИСТИНА са опънсорснати и не се разработват от меркантилни дървари. Статия няма да напиша, разбира се.
[Отговори на този коментар]
Към: Kum: Kum: dd-wrt !#$@$#%#$
От: go_fire <g[ точка ]aleksandrov< at >mail[ точка ]bg>
На: 5-04-2010@16:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ от какво се разбира? Нали подържаш дневник и блъскаш разни работи там, защо не дариш малко знание и настрани? ;)
[Отговори на този коментар]
Kum: Kum: Kum: Kum: dd-wrt !#$@$#%#$
От: gat3way
На: 5-04-2010@17:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБях писал там за dd-wrt като се замисля :)
[Отговори на този коментар]
:)
От: zin
На: 2-04-2010@11:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗаглавната страница на paint ли е правена :D
[Отговори на този коментар]
Към: :)
От: lokster <lokiisyourmaster__at__gmail __точка__ com>
На: 3-04-2010@16:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНяма как да е на Paint, щото авторите не ползват Windows :)
Иначе - важно е желанието. И без това няма достатъчно такива издания.
[Отговори на този коментар]
Към: :)
От: yumm <vladimir[ точка ]todorov __@__ startup-bg[ точка ]org>
На: 4-04-2010@13:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного интересно (и умно) да споменаваш Paint в страница за Linux :D Ако искаш да знаеш е написана на Logo и е използван vi за editor !А за да правиш такива коментари първо трябва да покажеш нещо по-добро ,а като гледам не си ,така че си продължавай с познатия ти Paint и мълчи ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: :)
От: Zin
На: 7-04-2010@10:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГолям разбирко си ... а за Tux Paint да си чувал? Така или иначе, втори брой отварям на този безплатен вестник .. и е дори по-голям шит от предишния.
Графика и графично оформление = 0
Съдържание ... клони към 0 (нищо полезно)
Сега някой пак ще каже .. ама то е безплатно, хората го правят на добра воля!!! Дори и така да е, това не го прави по-малък боклук. Аз всяка сутрин правя безплатни неща в тоалетната, но не ги показвам на хората и тръбя че са безплатни.
Хора разберете. Не ви бива да правите такова нещо, ориентирайте се към нещо друго, което повече ви се отдава. Просто не ставате за онлайн вестник .. и това е. Това не е само мое мнение ... както можете да прочетете.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: :)
От: stoqn <spgpunk __@__ yahoo__dot__co__dot__uk>
На: 7-04-2010@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз само мога да кажа - спираш да четеш и си отдъхваш от нас. Както и ние от теб :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: :)
От: Zin
На: 8-04-2010@5:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе е толкова лесно - щом го публикувате като новина се чувствам задължен да го прочета и след това да го коментирам :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: :)
От: stoqn <spgpunk__at__yahoo[ точка ]co[ точка ]uk>
На: 8-04-2010@7:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутралене да ама като гледам не коментираш всички новини. Просто някой от коментарите ти са несъстоятелни. И на мен не ми харесва войната в Ирак ама..
Това че изказваш мнение е ок, но вестника няма да спре да излиза само заради мнението на на някой. Щон има 1000 дето го четът всеки път въпреки подобни мнения, значи си струва. На мен лично ми е все едно какво е мнението на който и да било за дизайна, важно е да излиза. Все пак една седмица за разучаване на нова програма като тази не е много. Колкото до съдържанието мога да кажа 2 неща: на който му е безинтересно или да не чете, или да преведе или напише, това че някой е чел нещо по стойностно и интересно на друг език не значи че го е чел на бг. Аз критиката не я смятам за помощ, пък наречете я градивна ако щете!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: :)
От: Zin
На: 8-04-2010@9:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленградивна критика беше предишния брой, защото си мислех, че можете да импрувнете нещо, но явно съм се лъгал. Тоя брой е по зле дори и от предишния. Не съм аз човека който може да ви каже какво да правите. Просто мисля че не ви се отдава. И аз много искам да играя баскетбол, но не ми се отдава! За това играя любителски ... но не качвам снимките от любителската ми играе в www.pro-basketball.com (не знам дали има такъв сайт, но мисля че ми схвана мисълта).
Иначе дерзайте ... а аз всеки месец ще си пиша мнението.
[Отговори на този коментар]
Добра работа
От: Георги
На: 2-04-2010@15:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБраво, личи си, че напоследък работите усърдно :)
[Отговори на този коментар]
е не ви ли писна
От: Радослав Вълков
На: 4-04-2010@19:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩото на мен ми писна да чета писанията на разни човечета дето нищо не са направили през живота си ама плючт на воля всичко и всички.
[Отговори на този коментар]
za broq
От: stoqn <spgpunk< at >yahoo[ точка ]co[ точка ]uk>
На: 5-04-2010@7:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленброя е скалъпен за 5 часа от 10 до 3 сутринта. Броя е компромис понеже оригинала се скапа непоправимо цели два пъти. Корицата е компромис колкото да я има. От оригиналния брой е само статията с интервюто всичко е просто скалъпено понеже трябваше да пътувам същата сутрин в 6. На който не му харесва да не чете. Аз лично съм доста разочарован от скрибус и не знам дали ще го ползвам повече освен ако не се окаже че грешките не са изцяло мои. Просто няма как да използвам продуктите които познавам щото всички са с затворен код. Въпреки всичко е доста по удобен от ОО.о за тази работа понеже ми отнема по малко време да постигна определен ефект. За сега не се очаква да има следващ брой освен ако някой не прати нещо като статия.
[Отговори на този коментар]
Към: za broq
От: Enzo_01 <Enzo_01__at__abv< dot >bg>
На: 6-04-2010@8:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова значи ли, че е краят на homelinux :( ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: za broq
От: foxb
На: 6-04-2010@10:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДали това е краят зависи от много неща.
Като например интереса на общността.
Дали има автори.
Дали има поне някой, който да каже - ето тук видях интересна статия, мисля че няма да е зле да я споделя с другите.
....
и т.н.
Но това са няща, които да дъвкани вече доста пъти.
[Отговори на този коментар]
Към: za broq
От: Райчо <raicho __точка__ nikolov __@__ gmail __точка__ com>
На: 6-04-2010@12:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСпоред мен това е Инструментът за писане на подобни неща:
http://txt2tags.sourceforge.net/
Ползва обикновени текстови документи и прост маркъп и ги конвертира в удобен формат. Аз лично обръщам нещата в HTML и после с wkhtmltopdf (http://code.google.com/p/wkhtmltopdf/) или PrinceXML (princexml.com - много е добро, но не е свободен софтуер) го преобразувам в PDF.
[Отговори на този коментар]
На мен пък ми хареса
От: Георги Даракиев <g_darakiev (a) mail__dot__bg>
На: 5-04-2010@17:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен пък ми хареса... този път даже нямаше и
правописни грешки, само технически, но те
очевидно са от бързане, така, че е ОК (-;
[Отговори на този коментар]
