ами да
От: run_time
На: 14-04-2010@13:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНормално е... все пак това им бърка в джоба, а не всичко опира до алтруизма. Това им е от основния бизнес.
Лично аз ги разбирам.
[Отговори на този коментар]
Въпрос?
От: Радослав Иванов
На: 14-04-2010@14:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтранно, а това:
http://arstechnica.com/open-
source/news/2010/04/microsoft-offers-much-
needed-fix-for-windows-oss-development.ars
Откога Microsoft се стремят да
стартират OpenSource приложения на своята
платоформа?
Редактиран на: 14-04-2010@14:18
[Отговори на този коментар]
Към: Въпрос?
От: Райчо <raicho[ точка ]nikolov (a) gmail[ точка ]com>
На: 14-04-2010@20:06 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХич не са глупави от Майкрософт. Колкото повече приложения има за Уиндоус, толкова по-привлекателна ще е тази операционна сред потребителите.
Редактиран на: 14-04-2010@20:11
[Отговори на този коментар]
Зли сили
От: ivan
На: 14-04-2010@15:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗли сили се крият зад open-source: http://www.groklaw.net/article.php?stor...
[Отговори на този коментар]
Към: Зли сили
От: Райчо <raicho __точка__ nikolov __@__ gmail __точка__ com>
На: 19-04-2010@7:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтатията изглежда интересна.
[Отговори на този коментар]
Feedback
От: Иван Георгиев <ivan< dot >georgiev89__at__gmail< dot >com>
На: 15-04-2010@12:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИскам да кажа, че статията трябва да бъде изтрита. Защо:
1) Защото Hercules бивайки Open Source и некомерсиален не е причина за ексалираното напрежение. TurboHercules e компания, която предлага комерсиални услуги заплатформа, която КОПИРА патентовани технологий, без нужните лицензи.
2)Абсолютно съм сигурен, че не си изчел източника като хората.Не ми е ясно как хората от източника са изписали толковамного материали пак са предали същността на проблема едва-едва, а авторът е успял в 9 реда....
Да се отбележи, че никога не мърморя без причина!
[Отговори на този коментар]
С огромно закъснение...
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov __@__ mail __точка__ bg>
На: 17-04-2010@19:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленпроявено от мързел, а и от чисто обективни причини, искам да се изкажа. Добре е да се прочете, какво пише в Гроклоу. Цялата! И аз като видях сефте новината в чуждите информационни емисии, си рекох, ах тия гадове ИБМ, макар да съм им фен. После прозрях. Нещата са много по-дълбоки, като нашите жени, много по-сложни и даденото, като първа информация, изобщо не е обективвно, има неизказани, но много важни неща.
[Отговори на този коментар]
Не се ангажирам с истинността на новината
От: Райчо <raicho__dot__nikolov__at__gmail__dot__com>
На: 19-04-2010@7:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм авторът на новината. Първо искам да кажа, че не се ангажирам с истинността на статията.
Когато я пуснах, нямах много време и затова съм превел съм само два абзаца, които ми се сториха най-подходящи.
Който го интересува повече темата, може да прочете оригинала и да разсъждава.
Поздрави.
[Отговори на този коментар]