Apache Error 404
От: nikito_blend
На: 1-07-2010@12:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВръзката нещо е невалидна. Поне при мен не я
отваря. Но предполагам за това става въпрос:
http://www.netvoyager.co.uk/products/lx...
Интересно ми е каква е видеокартата, можеби е на
VIA ?
Редактиран на: 1-07-2010@12:24
[Отговори на този коментар]
Редактиран...
От: Радослав Иванов <rec_ku< at >hotmail< dot >com>
На: 1-07-2010@16:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа, прав сте линка не работи... или поне не
работеше, защото се постарах да поправя
грешката си. Благодаря ви!
[Отговори на този коментар]
Упс
От: Mike <miivka__at__abv__dot__bg>
На: 2-07-2010@8:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа скрийншота е с Windows XP
[Отговори на този коментар]
реклама
От: Haco
На: 2-07-2010@8:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова реклама ли е ? Имаме на склад десетки
подобни устройства с Линукс и те дори не са
нови :)
[Отговори на този коментар]
Към: Упс
От: chaotis
На: 2-07-2010@9:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленС XP е шота, защото това е терминална сесия. Ти какво очакваш да видиш? =)
[Отговори на този коментар]
Via + Линукс = малко ме съмнява
От: анонимен
На: 2-07-2010@9:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре звучи, само дето Via на линукс е нещо ужасно (предполагам, че на уиндоус положението не е по-добро). Още съжалявам за един супер изгоден като цена лаптоп, който обаче има Via процесор, Via графична и Via звукова карта (някакъв модифициран ALC). Няма дистрибуция, която да работи без проблеми. Няма драйвър, който да е наред: бъг в кернела, който занижава честотата на процесора - ту го оправят, ту пак се появи, ама ги разбирам кодерите - проблемът си е в процесора и се налага пачване специално за него (решенията са от acpi=off и irqpoll до ръчно пачване); опенкроме пичовете, на които им правя евала, че изобщо са успели да подкарат видеото без подкрепата на производителя - ту Хв и ХвМс не работят, ту не отркива правилната резолюция и опресняване, ту има ужасна зелена лента отдолу (решение няма); аудиото май има най-малко проблеми заради алса-та и поддръжката на ALC чипа.
Не препоръчвам на никого комбинацията Линукс + Via. Дано по-новите им процесори и графики да са по-добре, но аз отново няма да се излъжа.
[Отговори на този коментар]
25 W/h
От: diado_yotso
На: 4-07-2010@5:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе че нещо, ама каква е тая дименсия "W/h" ? В PDF-а на устройството пише:
"110-240V AC supported, 18-22W average power consumption"
За мерене на консумация се ползва Wh (ватчас), kWh (киловатчас), ама вата-на-час, малко е несериозно. Отдавам го на недоглеждане и бързане с публикуването. Или пък непознаване на дименсиите за електрическа мощност и консумация. Нищо лично.
[Отговори на този коментар]
Ghz
От: Пламен
На: 4-07-2010@13:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТакава мерна единица НЯМА!
Пише се GHz.
[Отговори на този коментар]
Глупости, глупости, глупости...
От: Радослав Иванов <rec_ku__at__hotmail< dot >com>
На: 5-07-2010@20:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОтносно 25 W/h... да, грешката е от бързане
понякога като се разиграят пръстите
натискат всякакви, дори несъседни
клавиши. За ГХц... Вие шегувате ли се...
разбира се, че няма, ако е небходимо ще
обясна, че Гига е префикс на Херц... и според
гръцкото изписване Гига е с главна буква,
но понеже Херц носи името на Хайнрих Херц,
изписването на мерната единица (за
честота) се запазва с
главна буква. Капиш... първо направете
забележка на редакторите от официалния
сайт на продукта и тогава на мен... Да
признавам, че копирах характеристиките и
не обърнах особено внимание на
изписването им, но другият път няма да се
повтори, ако има друг път (NB: И тогава ням
да е РЕКЛАМА, както някой се изказа по-
горе). Съжалявам за разорачованието и
благодрая за забележките, те ме правят по-
педантичен от всякога. Поклон...
Редактиран на: 5-07-2010@20:43
[Отговори на този коментар]
Към: Глупости, глупости, глупости...
От: dyado_iotso
На: 6-07-2010@6:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧакай малко ПИСАТЕЛЮ. НОВИНАТА ТИ е техническа и е пълна с технически термини. Хайде ако беше за мода, да объркаш ватчасове и гигахерци. Ама за електроника, мисля не е редно. Затова коментирах грешката. Хич и не се засягай, аз написах НИЩО ЛИЧНО (не съм искал да обидя никого). Просто с бързане и недоглеждане не стават тия работи. Нека има ДРУГ ПЪТ, разбира се пожелавам ти го, но да е проверено поне два пъти, преди да се публикува, за да не се излагаме като кифладжии. Хубав ден от мен, и не се засягай.
[Отговори на този коментар]
Към: Глупости, глупости, глупости...
От: Пламен
На: 6-07-2010@11:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"За ГХц... Вие шегувате ли се...
разбира се, че няма, ако е небходимо ще
обясна, че Гига е префикс на Херц... и според
гръцкото изписване Гига е с главна буква,
но понеже Херц носи името на Хайнрих Херц,
изписването на мерната единица (за
честота) се запазва с
главна буква. Капиш..."
Чакай сега. Ти си го написал грешно (Ghz), а си тръгнал на мен да ми обясняваш, кое било префикс и защо Hz се пише с главна буква. Аз много добре знам, че е GHz, но от статията си личи, че ти не знаеш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Глупости, глупости, глупости...
От: Радослав Иванов <rec_ku __@__ hotmail__dot__com>
На: 6-07-2010@20:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре, но ("... да
признавам, че копирах характеристиките и
не обърнах особено внимание на
изписването им...") нека не бъдем
предубедени, когато оспорваме дадена теза
- добре е за целта да се използват думите
на опонента, не да "си ги нагласяме", както
си искаме. Благодаря Ви за вниманието!
Извиних се за невниманието си, dyado_iotso,
разбрах Ви, че не сте имали отношение към
личността, и затова, казвайки ("Относно 25
W/h... да, грешката е от бързане
понякога като се разиграят пръстите
натискат всякакви, дори несъседни
клавиши.") са надявах да бъдя ясен в
градивната Ви критика, и признах, че
следващия път ще бъда по-взискателен към
себе си.
И не се засягам толкова лесно, просто се
защитавах, макар да е глупав подход
предвид обостоятелствата. Лека и спокойна
вечер!
[Отговори на този коментар]