1 брой свален от мен, да се не чудите после,
кой го сваля, нищо че е много критикувано
списание. Въпреки, че съм от най-отявлените
критици аз го харесвам (-; Сигурно и за това
го критикувам :-P В противен случай на дали
щеше да му обръщам толкова внимание. Ще
прочетем и ще видим, този път за какво ще се
хвана :-D

[Отговори на този коментар]

Ето и краткият преглед, който направих на
бързо.
Първата статия обяснява, как да добавим нов
шрифт в GIMP. В нев открих само една грешка и
то не защото търсех, а защото е на първия
ред. Направи ми впечатление и че е написана
на бързо, но какво пък толкова. Поне за мен
полезна информация - не бих седнал да се
занимавам с GIMP, но ако се наложи - ще зная
приблизително как става и няма да се наложи
да чета документация. Ако сте напреднал
потребител - пропуснете я, ако все пак имате
неясноти по темата - в началото на вторият
параграф ще разберете едно място, от което
можете да си изтеглите шрифт, ако вече не
разполагате с такъв а няколко изречения по-
надолу ще разберете какво да правите с него.
Втората статия съм я чел и преди двете части
на "Интелектуалните права: поглед от вътре"
от блога на Григор Гачев. Интересна е, Григор
Гачев винаги ми е бил фаворите по темите
свързани с морал и закони. И по почти всички
други, които поше. Прочетете я задължително,
ако не сте я чели!
Третата статия е за новаци - не
представляваше интерес за мен, видях, че инж.
Тошев е споделил някои малки трикчета, които
облекчават живота, като преобразуването на
разрешенията в двоичен код, на пример.
Надявам се да има и други.
Последната статия е по-скоро ретроспекция,
прехвърлих я на бързо и нямам какво да кажа
по нея освен, че също е написана набързо и
има някои технически грешки.

Като цяло - приятно бройче, използвам
умалително, защото този път броят е кратък.
Корицата също ми допадна а съдържанието не е
кой знае какво, но все пак не е написано като
в книга с прост текст. Оформлението не се
очакваше да е бляскаво, но според мен е
задоволително за хората, които не се
занимават с предпечатна подготовка и дизайн.
Все пак и фактът, че е доста постно ще спести
много от критките на професионалистите в
областта. Добро решение, според мен, като се
има предвид колко лично авторите приемат
критиките.
Разсейването с него от останалата работа беше
прекарано приятно четейки го и пишейки този
преглед.
Редактиран на: 5-07-2010@15:00

[Отговори на този коментар]

редовно четях вестника, но беше обявено, че
няма да се издава вече. Утре ще е първата ми
задача, да го прочета.

[Отговори на този коментар]

Към: каква приятна изненада
От: foxb <foxb (a) abv[ точка ]bg>
На: 6-07-2010@10:32 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ

В интерес на истината никога не е казвано, че никога вече няма да излиза.

Просто когато има материали и някой който да ги събере заедно за да се получи брой - тогава ще има.

Имам идеята да дадем възможността посетителите на сайта на вестника да предлагат материали или връзки към такива по-електронна поща или формуляр на сайта, но все още не е взето окончателно решение.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: каква приятна изненада
От: Георги Д. <g_darakiev__at__mail< dot >bg>
На: 6-07-2010@11:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добра идея!

[Отговори на този коментар]

---

Броя излезе заради читанка.инфо. Имаме материали за още един брой, но не е събран снимков материал още. Надявам се някой от бившите автори да се смили и да прати нещо за по натам.
Сега идеята поне докато аз го издавам е: когато е готов тогава ще излезе!

[Отговори на този коментар]

Ужасяващо е в такова издание да чета неща като:
"не е не решим проблем", "някой проблеми".
Ако ще пишете така, по-добре спрете навреме!
И къде е краят на статията за интелектуалните права? Защо продължава изведнъж на друга страница?
Какви са тези "Smile" и "проприетарните" в статията за Moblin?
Ясно е, че нямате ресурси, но дори и двама души да се редактират един друг, резултатът ще е много по-добър.
Редактиран на: 5-07-2010@18:50

[Отговори на този коментар]

Към: Пак ли?
От: stoqn <spgpunk (a) yahoo__dot__co__dot__uk>
На: 5-07-2010@18:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Искате ли да редактирате?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Пак ли?
От: Stefan <st_stefanov __@__ bulgaria[ точка ]com>
На: 5-07-2010@19:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защо не?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Пак ли?
От: Пламен
На: 5-07-2010@20:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Проблемът е, че се налага редактиране на грешки като "някоЙ проблеми". Това е жалкото. Неграмотността на "писачите". Някоя друга техническа грешка се понася.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Искате ли да редактирате?
От: Иван Димов <idimov __@__ users< dot >sourceforge< dot >net>
На: 6-07-2010@6:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Пак ли?
От: Георги Д. <g_darakiev (a) mail__dot__bg>
На: 6-07-2010@8:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защо не? :-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Пак ли?
От: Радослав Иванов
На: 8-07-2010@17:59 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ

И аз съм готов да се включа в редактирането,
защото правописа ми е приоритет и винаги
съм бил критичен към себе си... ГОТОВ СЪМ ДА
ПОМОГНА!

[Отговори на този коментар]

---