Честито и от мен на всички ползващи Дебиан и неговите деца/деривати. Татко Дебиан :)) е една наистина прекрасна и стабилна дистрибуция, с която съм започнал и която си ползвам с удоволствие.

[Отговори на този коментар]

17 години стабилност, 17 години поставяне на
стандарти. БРАВО!

[Отговори на този коментар]

И много благодарности на цялата общност!

[Отговори на този коментар]

Дрън Дрън Дрън, А никой не споменава, най
старата и най добра в всички отношения
дистрибуция, Slackware

[Отговори на този коментар]

Една от най-стабилните?
От: smelkomar
На: 17-08-2010@6:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Някой пак е спал на отворен прозорец.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Не думай
От: |
На: 17-08-2010@13:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Slackware не е най-старата, а най-старата все
още поддържана. Да си чувал за SLS? (ясно е че
не си я използвал).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Не думай
От: тъкс_бг
На: 17-08-2010@14:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Виж сега Роко, днеска Debian има рожден ден. Slackware няма днеска рожден ден и затова не я споменават. Когато дойде рожденният ден на Slackware, тогава ще споменават нея. Това дето ти го искаш сега, е все едно на твоя рожден ден да духа свещичките, батко ти, кака ти, леля ти и т.н.

[Отговори на този коментар]

---

Kum: Ne dumai
От: gat3way
На: 17-08-2010@22:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нях, нека с тези спорове да си се занимават онаниращите маймунки.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Не думай
От: dllls
На: 17-08-2010@6:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"най добра в всички отношения
дистрибуция, Slackware" - и кое му толкова
добро на Slackware? Как може да дистрибуция,
която не поддържа зависимости в света на Линукс
да е добра във всички отношения?!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Не думай
От: X
На: 17-08-2010@18:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Мдам ...по-добре да ти подръжа зависимости дистрибуцията и да ти ч шипват с бакдоор-а върте , нали ?:)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не думай
От: gat3way
На: 18-08-2010@10:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ахъм, ти предполагам проверяваш всички сорсове, които дърпаш, компилираш и инсталираш. Ред по ред.

Понякога трябва да имаш доверие на някого. В случаят имаш доверие на packager-ите. В случаят с slackware, освен на автора му, трябва да имаш доверие и на mirror-ите, както и на доставчика ти, който може да те DNAT-ва към фалшив mirror с бекдорнат софтуер. Сигнатурите на дебианските пакети (и на RPM пакетите апропо) те лишават от съмнителното щастие да трябва да се доверяваш на някой друг освен на този дето ти пакетира софтуера.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Не думай
От: Дамян Иванов <dmn (a) debian[ точка ]org>
На: 17-08-2010@6:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Би било странно да говорим за Слакуер на рождения ден на Дебиан, нали?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Не думай
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg __точка__ org>
На: 17-08-2010@7:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ъъъъ... дистрибуция, която не подържа пакетни
зависимости е най-добрата? Не думай.....

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Не думай
От: ROKO__ <sandikata< at >gmail __точка__ com>
На: 17-08-2010@8:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

това че не поддържа пакетни зависимости не я
прави лоша :)

Колкото рождения ден на лезбиян, все ми е
едно, казах го защото тук се споменава само
дебиан убунту, все едно са единствени, а не се
отчитат годишнини на други дистрибуции


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не думай
От: S. Saraev
На: 17-08-2010@8:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

на рождения ден на слакуеър си свободен да
напишеш новина, споменаваща любимата ти
дистрибуция ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не думай
От: betso <betso< at >gmx< dot >net>
На: 17-08-2010@12:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Зависимостите са най-малкият проблем на тази дистрибуция. Силно проблематичната гледна точка на единствения й разработчик е основния й проблем. А технически неграмотните фанатици, които се навъртат около нея са най-големия проблем.
ROKO__, първоинстинктната ти реакция на ощипан провинциалист е безкрайно досадна, особено на фона както на хардуерната, така и на софтуерната ти неграмотност, широко демонстрирани тук.
Остави група хора да се порадваме на Рождения Ден на една дистрибуция! Толкова ли ти е трудно да го направиш?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не думай
От: Георги Д. <g_darakiev (a) mail__dot__bg>
На: 17-08-2010@12:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

По-голямата част от хората тук сме минали през
Слак през един или друг етап от живота си и сме
го зарязали, поради една или друга причина, и
тъй като няма нищо ново интригуващо около него
- не ни интересува особено и не пишем нищо за
него. Това можеш да направиш ти, щом имаш
желание. Трябва само да се регистрираш.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Не думай
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg__dot__org>
На: 17-08-2010@8:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз Слака го зарязах (да е кажа за_ах) още далечната
1998-ма година, след като ми се скапа основен сървър
заради една тъпа зависимост в ССЛ библиотеките, в
резултат на което спря апачето, останах без ссх достъп,
както и повечето услуги.
Не искам аз да знам кое след кое и кога трябва да
инсталирам - това е работа на софтуера!!!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Не думай
От: Пламен
На: 17-08-2010@11:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Просто Слака не е бил за теб. Грешката е твоя, а не на Слака. На мен що не ми се случват такива работа. Ползвам го от 1997.

[Отговори на този коментар]

---

Роко ти верно си от скоро тука, за слак има новини - ако нещо се случи изобщо там!

[Отговори на този коментар]

Честито на дебианци! За мен най-стабилна си остава slackware. Зависимостите имат както плюсовете си така и минусите. Когато знаеш какво правиш не ти трябва нищо windows подобно.
:)
Редактиран на: 17-08-2010@9:38

[Отговори на този коментар]

Към: Към: Честито и от мен
От: deant
На: 17-08-2010@10:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

respect to both: slack and debian. worth to mention redhat,mandriva,suse. all of them work for us and all of us work for them.

[Отговори на този коментар]

---

Дебиан е страхотна дистрибуция! С малко закъснение, честит рожден ден и от мен!

[Отговори на този коментар]

Към: Честито и от мен
От: k1d2c3
На: 17-08-2010@12:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Честита 17-та годишнина на Debian и на феновете! Пожелания за нови още по-високи върхове! Честито 1г Debian потребител и на мен! Преминах през Ubuntu, Suse, Fedora - добри са/+-/, но Дебиан ми легна на сърцето.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Честито и от мен
От: Пенко-снайпера
На: 17-08-2010@13:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Поздрав за българските участници в разработката.Поздрав за всички почитатели на Линукс и специални за подръжниците на Дебиан.
С много разбирателство.Пенко-снайпера!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Честито и от мен
От: ggin
На: 17-08-2010@16:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Честито и от мен страхотна дистрибуция

[Отговори на този коментар]

---

Наистина не одобрявам това, че се пише само за Ubuntu и Debian, а на слака никой не го отрази, без да искам да сменям топика. Просто се замислете, слак не се ползва от един или двама човека, все пак...Иначе чувам от някои админи, че дебиан бил голяма боза, но ако слака се скапе можеби ще мина на него. Все се каня да го пробвам, но на един компютър не ми се занимава с повече от една ос...

[Отговори на този коментар]

Да, моя беше грешката да го направя според howto-то:
слагаш всички "нови" пакети в една папка и - installpkg
*.tgz или upgradepkg не помня командата, но това няма
значение....
А най-голямата простотия беше, като смениха метода на
компресия на пакетите, което направи старите версии
тотално несъвместими с новите, с идеята, че са спестили
300 и незнам си колко мегабайта :)

[Отговори на този коментар]

... благодарили на
http://thank.debian.net/
Ма IQ се иска да наберете debian.org.

[Отговори на този коментар]

Ми отчети ги бе, Роко!!! НАпиши новина като дойде рожденния ден ...

[Отговори на този коментар]

За съжаление това ще му е последната година, защото линукс е почти мъртъв....

[Отговори на този коментар]

Към: LINUX умря
От: Георги
На: 18-08-2010@8:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това беше най-безсмисленото мнение по тази тема от човек, който явно не вижда силния интерес и миграция към тази ос. И какво те води на това мнение, че точно 2010г. е последна?

[Отговори на този коментар]

---

Към: LINUX умря
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg[ точка ]org>
На: 18-08-2010@11:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Айде бе.... аз на теб ли да вярвам, или на Маите?
Разбира се, че Линукс ще умре на 21.12.2012!
Нито ден по-рано, или по-късно!

[Отговори на този коментар]

---

Към: LINUX умря
От: Stefan <st_stefanov (a) bulgaria __точка__ com>
На: 18-08-2010@15:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Значи съм некрофил!

[Отговори на този коментар]

---

Към: LINUX умря
От: tyuio <pcc (a) gbg[ точка ]bg>
На: 18-08-2010@8:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Тоест?

[Отговори на този коментар]

---

Към: LINUX умря
От: Георги Д. <g_darakiev (a) mail< dot >bg>
На: 18-08-2010@9:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А защо смяташ така? :-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: LINUX умря
От: Григор
На: 18-08-2010@16:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защото не се сеща за какво друго да троли.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: LINUX умря
От: Линус
На: 19-08-2010@14:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защото останаха само мърмоти, които го ползват, опитваше се през годините да стане потребителска ОС, ама то като е писано от конзолни програмисти няма как да станат нещата..вижте че и новините в тоя сайт за тая ОС умряха, няма развитие, тва му беше края, време е за ново поколение системи, а вие мравки дето седите и се пулите тука и с вас е свършено

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: LINUX умря
От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg__dot__org>
На: 19-08-2010@20:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ех, сега остава да се надяваме, че ти я пишеш
тази ново поколение система. И че ще ни
позволиш да стигнем до твоето ниво и да я
разберем, като я разгледаме отвътре.
А иначе, да, една ГНУ/Линукс дистрибуция е
просто събрани на едно място програми, които
вършат някаква работа.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: LINUX умря
От: Григор
На: 20-08-2010@13:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Стига хранил трола, остави го да умре.

[Отговори на този коментар]

---

Ей сега четох едно интервю с Пат от 94та ( http://www.linuxjournal.com/article/2750 ),в което споменава,че с Ian Murdock са си говорили за merger на двете дистрибуции :) Колко флейм щеше да е спестен :D

ЧРД на Debian!
След ~11 месеца очаквам и новина за slack ;)

[Отговори на този коментар]

Туко що разбрах, че Скуизи не подържа в инсталатора си Рейзър, което за мен е недопустимо. А иначе я разпознава, че съществува, но отказва категорично да я ползва. За мен това е сериозна издънка. Това, че вече има недоносчето ext4 не отменя по никакъв начин желанието на някой хора да ползват истинска журнална ФС.
Редактиран на: 21-08-2010@13:36

[Отговори на този коментар]

Към: Raiser FS
От: Dimitar Terziev <mitak __@__ unix-bg< dot >org>
На: 21-08-2010@18:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами имайки предвид къде се намира в момента главният
разработчик на ReiserFS, мисля, че е нормално това да е
така. Не знам колко време ще е на курорт, но май е за
дълго... лошото е, че там, където се намира нямат
компютри.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Raiser FS
От: ghoof
На: 21-08-2010@21:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да определено гадно се получи, че Ханс
отрепа онази рускиня и логично го изловиха.
Но по ирония на съдбата в момента главния
разработчик е руснак и заедно с още няколко
е на работа в IBM. Почти са готови със
забавената с години четворка, заради тая
история.

Съвсем наскоро даже водача на отбора
публично изобличи прехвалената Btrfs.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Raiser FS
От: lunarvalleys
На: 23-08-2010@10:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

трябва да се направи expert install, като избереш да се заредят:

partman-reiserfs
modules?=partman-reiserfs

и тогава няма проблеми.

ама е по-лесно да плюем отколкото да четем...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Raiser FS
От: ghoof <ghoof (a) windowslive[ точка ]com>
На: 23-08-2010@18:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Lunar и по каква точно причина мислиш, че имам
желание да ми зададат един милион ненужни за нищо
въпроси заради сладката чест да ползвам една от
малкото що годе ползваеми в ГНУ/Линукс журнални
ФС???

Ти въобще правил ли си експертна инсталация на
Дебиан? Че то Слак му е по-приятно преживяването.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Raiser FS
От: lunarvalleys
На: 23-08-2010@18:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

въобще, правил съм експресна инсталация. не мисля, че въпросите са толкова много, нито пък толкова ненужни.

споко, и мен в началото ме шашна малко липсата на ReiserFS в нормалния инсталатор

а на слак инсталацията си е много приятна, бърза и ясна :P

[Отговори на този коментар]

---

Kum: Kum: Kum: Raiser FS
От: gat3way
На: 23-08-2010@21:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Кое точно й е по-ползваемото? Че ми стана много, ама много интересно :) Защо ext3 не е _истинска_ журнална файлова система? И на последно място, колко пъти на час ти се случва да стартираш системата след някакъв срив? Трябва да е много пъти, иначе не оправдава въпросните претенции :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Kum: Kum: Kum: Raiser FS
От: ghoof <ghoof (a) windowslive__dot__com>
На: 25-08-2010@17:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Гейт теб тролската слава те предвещава преди да
се появиш. Много преди това. Но мисля, че точно ти
нямаш нужда от уроци. Или греша?

Ами ето:

http://debian.fmi.uni-
sofia.bg/~ogi/hurd/ext3fs/ext3fs-msc-
thesis/ch02.html#id2536546

И най-добре:

http://vestnik.hbcom.info/request.php?41

Един чудесен превод от Oliver Diedrich. Ако не ти се
чете цялото (ще сгрешиш) обърни внимание на 12
страница.

Защо да имам често? Един е напълно достатъчен. А
вече преживях три яки дизастера и съм много
щастлив, че точно Рейзър ми държеше данните. На
мен са ми ценни, пък твоите сам си знаеш.

А да и още нещо ext2+ журнал+ няколко много
нескопосани добавки, наречено четири не го прави
добра ФС нито пък наистина журнална. Не и това,
което инженерите на IBM, IRIX и Be са имали
предвид.



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Kum: Kum: Kum: Raiser FS
От: gat3way
На: 26-08-2010@14:56 GMT+2
Оценка: 2/Въпрос

Добре де, не можеш ли с две изречения да кажеш какви точно features липсват, за да бъде ext3 истинска _журнална_ система или пък...ползваема. В сравнение с reiserfs. Наистина нямам време да чета референциите. След като си ги чел и си си извадил изводите, мисля че няма да е проблем накратко да изложиш какво толкова ти липсва в ext3/ext4. Също така кои са тези нескопосани добавки и защо според теб са такива. Но най-много искам да знам защо ext3 не е истинска журнална система, а пък reiserfs е истинска.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Kum: Kum: Kum: Raiser FS
От: bobo
На: 2-09-2010@20:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

баси за мен тези въпроси въобще не съществуват! Щом от ДЕБИАН са избрали екст3 значи са проверили достатъчно!

[Отговори на този коментар]