крачка на зад
От: Rosko
На: 30-08-2010@8:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентъкмо дръпнаха с продажбите и сега пак решика
да драпнат на зад
[Отговори на този коментар]
...
От: Iliev <sairos_ (a) abv __точка__ bg>
На: 30-08-2010@8:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМисля че от тези безразсъдни действия губят
много от потребители на Умни Телефони на
Motorola и най-вече Европейските клиенти.
Европейските клиенти на тези телефони са Ентусиасти в по голямата си част и Motorola е
на път да ги отрежи от нещо което те желаят и
са наясно с последствията за телефона и действията които ще извършват за да си качат
дадена OS.
Не зависимо че те не могат да спрат
развитието на дадена OS направена от
Ентусиасти този действията от тяхна страна
говорят лошо за тях и техните намерения !!!
[Отговори на този коментар]
Абе,
От: Mitko
На: 30-08-2010@8:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбе, тия не фалираха ли вече?
[Отговори на този коментар]
Аз пък се чудя...
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg[ точка ]org>
На: 30-08-2010@9:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз пък се чудя - от къде на къде ще ми казват какво и
как ще си инсталирам на телефона, след като аз съм си
го купил, и той е МОЙ, а не техен?
Ето, вече отключването дори на iPhone е легално. Вярно
- казват, че отпада гаранцията, но никой не заплашва
никого със съд.
И каква е причината да се ограничава използването на
една "отворена" система, каквато уж е Андроид?
Лично аз изобщо не съм доволен от него, но това е
друга тема.
[Отговори на този коментар]
Към: Аз пък се чудя...
От: dino <asa (a) spnet __точка__ net>
На: 17-09-2010@18:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГрешиш жестоко. Правото да разполага с телефоните, които имат DRM реално не е на купувача, а именно на производителя. Това вече е еднозначно гарантирано от законите на много страни, а в други (включително България) съчетание от местни закони и международни споразумения позволява да бъде доказвано в съда.
Това се отнася за всички телефони на Sony, телефоните на Nokia с S60, телефоните с Android и Apple iOS, както и много от апаратите с Windows Mobile. Реално много малко от новите пълноценни смартфони наистина могат да са собственост на купувача, като повечето от тях не са особено достъпни (примерно единствената нова Nokia, софтуера на която която наистина можеш да променяш законно е N900).
Разбира се на теория нищо не пречи едно съдебно дело да се обърне против производителя, но както показа примерът с Apple за целта е нужно интересите на производителя да се сблъскат с интереси, които имат аналогична, или по-добра финансова подкрепа.
Редактиран на: 17-09-2010@18:57
[Отговори на този коментар]
m daaa
От: tyuio
На: 30-08-2010@9:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленлюбопитно ми е на какво основание някой съд ще вземе да затвори подобен сайт и софт :)
[Отговори на този коментар]
Към: m daaa
От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg< dot >org>
На: 30-08-2010@12:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКак на какво?
Комисионна :)
[Отговори на този коментар]
Към: m daaa
От: Grand
На: 30-08-2010@14:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко дойдат да ги осъдят в Български съд ще спечелят каквото дело си поискат. Друг е въпроса, кой зачита решенията на Българската садо-мафия освен Бългаският народ разбира се. :)
[Отговори на този коментар]
Bloatware
От: Цанко
На: 30-08-2010@18:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЦелия рев е да не се махат програмите добавени
към Andriod от motorola, at&t ... с цел повече
печалби.
За радост няма да успеят! (виж
http://www.cyanogenmod.com/). Аз съм с HTC
Aria CM6 :)
[Отговори на този коментар]