КАто се прибера ще го пробвам под Линукс, но
под 64bit Win 7 в Chromium - не работи.
Вероятно заради това, че Chromium-а работи в
32-битов режим, защото няма 64-битов такъв, но
и 32-битов флаш също не работи...

[Отговори на този коментар]

preview release
От: phantomlord
На: 20-09-2010@17:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Само, че тази версия още не е окончателна, а я водят preview release.

[Отговори на този коментар]

---

Към: preview release
От: Георги Д. <g_darakiev__at__mail__dot__bg>
На: 21-09-2010@16:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Preview не означава ли преглед, или се бъркам
нещо? Какво да преглеждаш на нещо, което не
работи? Пореден гаф...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: preview release
От: Dr.SlowDeath <rip_darkman< at >abv< dot >bg>
На: 21-09-2010@17:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

При мен върви перфектно.Ползвам x86_64 линукс ,браузърът е firefox.Провери дали под chromium не трябва да се прави нещо по-специално.Успех!

[Отговори на този коментар]

---

Към: И не работи баш баш...
От: Иван Димов <idimov __@__ users< dot >sourceforge< dot >net>
На: 23-09-2010@5:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пробвах вече - работи ;-) и товари по-малко процесора, остават само някой "дребни" проблеми по пренаписването на част кода да работи правилно и на 64 бита (най-вече игрите) вж. по-долу кое не ми тръгна :(

П.П. Даже вече не ми зависва нито забавя почти до зависване независимо колко некадърно написани (рекламни) флаша съм заредил в различни стр. (напр. от арената - преди умираше още на 2-3 стр. сега отворих 20-30 преди да се откажа и без видимо натоварване на 3 ядрения ми Феном)

[Отговори на този коментар]

---

До кога в тоя сайт ще бъдат допускани неграмотници и тяхните аборти наречени статии?!

"подъжка" - ДВЕ грешки има в тази дума!

[Отговори на този коментар]

Към: неграмотност
От: The_Wickerman <the_wickerman (a) abv __точка__ bg>
На: 23-09-2010@0:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

добре де...всеки прави грешки. мисля че би било много по-разумно ако се отбележат те да се докладват на админите за да се поправят. без забележки от рода на предпоследния коментар понеже и там има правописна грешка: " тяхните". аз също правя много правописни грешки важното, е посочвайки грешките на един човек той да се поучи от тях. всички сме хора в крайна сметка.

[Отговори на този коментар]

---

Към: неграмотност
От: Радев
На: 23-09-2010@9:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Такива като теб са по досадни и от троловете. Особено като започват да изразяват недоволството си по такъв начин. Твоята грешка е още по-голяма, защото не знаеш коя е книжовната форма, а неговата е от бързо писане. Приятен ден! Ай, сиктир!

[Отговори на този коментар]

---

подъжка - без коментар.

После се обиждате, като ви кажа, че сте неграмотни и некадърни да напишете един анонс като хората.

[Отговори на този коментар]

Към: подъжка
От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg< dot >org>
На: 22-09-2010@13:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Авторите са хора, доброволно отделили от
времето си да споделят с останалите от нас
какво са открили. Освен благодарности не
виждам какво друго да им предам.
Сайтът позволява да бъдат правени корекции в
новините, които администраторите могат да
приложат.
Редактиран на: 22-09-2010@13:24

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: подъжка
От: ДД
На: 24-09-2010@13:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе какви благодарности?! Именно защото го правят доброволно означава, че го правят с желание. А това не се връзва с факта, че повечето анонси са надраскани през пръсти с поне по една правописна грешка в изречение. Като не може да пише и да си проверява статията преди да я прати, да не се опитва изобщо! Аз лично, ако бях собственик/админ на този сайт не бих позволил този човек да напише и една статия тук. Като се научи на пише на български и да инвестира нужното внимание и прилежност към всяка една статия която пише - тогава!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: подъжка
От: ДФ
На: 26-09-2010@9:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аавторите били доброволци и им дължим благодарност? Аз защо не пиша код за kernel-а за аплодисменти? Щото не съм толкова добър и не се тикам където не ми е работа.

ПП: Хиляди пъти съм казвал, че който не носи на градивна критика да не се занимава с доброволен труд ... Аман от суетни пуяци.

[Отговори на този коментар]

---

Какво точно е изданието...  и т.н. по-същественото е че една част от кода ще трябва да бъде пренаписана (по-некадърно написаната) - някой замислял ли се е... напр. С/С++ (там разни ОС) като минаваха от 32 към 64 бита колко програми вървяха в началото - на едната само notepad & calc ;-) вървяха като хората. Интересно ми е сега с флаша напр. след колко време ще ми тръгне това на 64 битовата версия
http://www.casualcollective.com/#games/...

[Отговори на този коментар]

Към: Това не е най-важното
От: Георги Д. <g_darakiev (a) mail[ точка ]bg>
На: 24-09-2010@21:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ако беше написано като хората, без
състезателски хакерии и шмекерии - всичко щеше
да тръгне от веднъж независимо на колко битова
аритектура, ако щете и на 112663820900 бита.

[Отговори на този коментар]