
|
 |
галерия снимки От: 23 На: 30-11-2010@2:04 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧудесно. Само ще помоля да известите когато снимки от събитието бъдат качени.
Поздрави.
[Отговори на този коментар] За приоритетите и други мисли От: Vixon <linux__at__microinvest< dot >net> На: 30-11-2010@8:37 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАз внимателно следя публикациите, които се появяват в българското медийно пространство. Затова бих желал да направя определени коментари по отношение на "безпристрастността" и профила на публикациите.
За мен е интересно как се оценява позицията на съответния продукт. Ето прости пример:
1. Отделено е място на Microsoft. Въпреки, че на всички е ясна тяхната позиция за отворените системи;
2. Лекцията за най-сложният български (обърнете внимание, БЪЛГАРСКИ) Open Source продукт - Microinvest Warehouse Open я няма!
От този пример си личи колко са "заинтересувани" съответните хора в "отворените" идеи.
Сега ще започнат спорове за това, че Microinvest била комерсиална фирма и така нататък. Да, това е така, но Microinvest Warehouse Open е достъпен на сорс код под GPL лиценз, докато Microsoft Office 2010 (или Microsoft Navision) не е достъпен на ниво код. Ето в това е разликата.
Това, че българи се трудят вече 4 години над продукта също не е от значение. Защото май никой в България не уважава труда на Владо и Митко.
[Отговори на този коментар]
Към: За приоритетите и други мисли От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg[ точка ]org> На: 30-11-2010@8:49 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВсъщност не разбрах - не е одобрена лекцията за "Microinvest Warehouse Open" за самият Open Fest, или е имало лекция но материалите не са качени?
Ако е първото и на мен ми се струва странно!
[Отговори на този коментар] Към: За приоритетите и други мисли От: stoyan На: 30-11-2010@11:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДа, а кога ще си получа от вас обещаните материали за вестника?
Май никога, нали :)
Поне да бяхте отговорили на интервюто както обещахте.
[Отговори на този коментар] Към: За приоритетите и други мисли От: Георги Д. <g_darakiev__at__mail__dot__bg> На: 30-11-2010@12:21 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА аз не разбрах - ти защо не дойде да изнесеш
лекция?
[Отговори на този коментар]
аудио или видео От: foxy202 На: 30-11-2010@10:31 GMT+2 Оценка: 2/Въпрос
има ли някъде аудио или видео материалите за
тези които са го пропуснали ?
[Отговори на този коментар] Open fest От: Marketing <marketing (a) microinvest< dot >net> На: 30-11-2010@11:51 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИстината е, че ни се искаше по-широко представяне, а не в рамките на 5мин. Около месец преди Open fest-a заявихме изрично желание да участваме с презентация. Едва няколко дни преди провеждането му получихме отговор и се оказа, че няма как да бъдем част от самата програма.
Разбираемо е някой да не е съвсем ентусиазиран от идеята компания с чисто комерсиален софтуер да развива сериозно и опън сорс. Но нали в крайна сметка каузата е една?
В заключение - благодарим на участниците за топлото отношение. Искрено се надяваме повече от вас да участват в проекта Warehouse Open.
[Отговори на този коментар]
Към: Open fest От: Георги Д. <g_darakiev__at__mail __точка__ bg> На: 1-12-2010@7:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВ интерес на истината не съм особено
ентусиазиран от идеята да слушам за Warehouse
Open, така че поне аз лично съм доволен, че не
сте дошли.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Open fest От: dk На: 1-12-2010@17:12 GMT+2 Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
И защо да е лошо да има презентация на Оупън Уерхаус. Това си е много прилична дистрибуция, за хора с дребен бизнес си е направо бижу. Изпробвал съм я на няколко компютъра, държи се добре, има добър набор програми. Държа си я на флашка. Мисля че трябва да се поощряват опитите на български програмисти да правят софтуер за българи в България. А когато е безплатен или опен сорс, добредошло за всички! По добре да благодарим на хората отделилиот времето си за да направят резултата на част от труда си общодостъпна. Като се казва, на харизан кон зъбите не се броят! Който не му харесва, да не го ползва. Момците са публикували кода, като искате подобрявайте. Лично на мен ми харесва по принцип всяка дистрибуция, направена от българи, предпочитам продукт ако не изцяло български, то поне "пипнат" от българи. И са се ориентирали добре - ако ти хареса свободния продукт, явно комерсиалния ще е по-добре развит. Ако се занимаваш с бизнес, вероятно си струва да предпочетеш такъв пакет вместо ориентиран към МС.
[Отговори на този коментар]
Странно... От: Иво Мирчев <mirchev< at >gmail< dot >com> На: 2-12-2010@7:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНа мен пък ми е странен този БГ негативизъм.
[Отговори на този коментар]
Към: Странно... От: tyuio На: 2-12-2010@14:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакъв негативизъм! Тия ми обещаха интервю, обстойна публикация по темата за вестника. Чаках ги 3 месеца, идиотите им недни, да бяха казали че не им се занимава поне, или поне на тъпите 10 въпроса да бяха отговорили.
Да си го кажем пряко - фирмата няма интерес реално да се развива този продукт по начина по който го декларира. Нито един от техните дилъри не може да инсталира софтуера. Крият как се инсталира под уиндоус, и мъмрят хора които показват как това става.
Нямат никакъв ресурс за поддръжка на този софт в БГ, нито във фирмата, нито от дилърска страна, а идеята за това че го има е друга но не искат да я признаят!
Трябват им безплатни бета тестери за платеният им продукт!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Странно... От: Vixon <linux __@__ microinvest[ точка ]net> На: 3-12-2010@6:31 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОт този пост много ясно се вижда състоянието на Linux обществото. Аз отново ще се опитам да бъда максимално точен и обективен.
1. Журналистика и вестник не се прави чрез: Ето 10 тъпи въпроса, наистина тъпи и сами си напишете статия. Къде са тестовете, например "инсталирахме системата така и така, получихме такива резултати, това ни хареса, това не ни хареса". Като сте тръгнали да правите вестник, вложете и малко труд. Сега ние сме виновни, че вестника не може да отрази продукт. Представяте ли си e-mail към правителството в Ирак: "Напишете ни анализ на войната от мястото на събитието и статия, като отговорите на тези 10 въпроса"?
2. Да, дилърите не могат да инсталират продукта. Факт! Но като гледам и каква поддръжка получават от този форум и сайт, това едва ли би се променило. Защото за да имат стимул, те трябва да имат подкрепа, кого да питат, който любезно да им отговори.
3. Това е Open Source продукт. Защо ние да се занимаваме с инсталация под Windows? Вие имате интерес, развийте такава насока, анализирайте възможностите и напишете резюме. То не е възможно да стоиш на маса с шкембе и чалга и все да обвиняваш друг. Имате сорса, направете си версия под Windows. Обаче ясно кажете в този форум: "Аз съм максиран почитател на Linux, който иска всичко да подкарва под Windows". Защото това са фактите.
4. За тестването и версиите няма нищо вярно. Основните продукти на Microinvest се създават под друга платформа, тестовете не са свързани с отворения код. Двата продукта дори са на различни езици. И един въпрос, каква е тази "друга идея", защото може би аз пропускам нещо.
Като мое финално наблюдение мога да резюмирам:
1. В България всички са силни на думи, но когато трябва нещо да направят се крият или обвиняват другите, че не са си свършили работата. Ние пуснахме продукт, 4 години работим по него, Вие една статия не можете да напишете. Макар и само с критика!
2. От другите постове виждам, че на Open Fest има по-голям интерес за продуктите на Microsoft (никой няма против техните презентации), отколкото за отворен софтуер (цитирам :"аз лично съм доволен, че не
сте дошли"). Това показва, че идеята е само на думи и едва ли ще излезе от командното дишане в реанимацията.
3. Ако ние започнем да публикуваме информация колко хора от този кръг ни обещаха: "Да, ще направим представяне, ще публикуваме статии, ще направим обучения и презентации..." то няма да ни стигнат няколко страници.
Но както и да е, всеки, който поне малко мисли може да оцени фактите. А те сочат че това е единствения български Open Source продукт, който практически се развива и разпространява.
Аз повече няма да пиша в тази тема, няма смисъл, тук има злъч и злоба. За справка влезте в руските форуми за да видите каква е разликата в отношениято.
И последно, без значение дали някой го интересува, днес излиза нова версия, много подобрения и вграден дизайнер на документите. Вече е с новото Ubuntu, Live CD-то е на сайта, скоро ще има и документацията и сорс кода.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Странно... От: ДФ На: 3-12-2010@8:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМОЛЯ???
Някой прекалено се е вживял в "Катедралата и базара". Потребителите - разработчици, ае сиктир ... Microinvest Warehouse Open е РЕКЛАМЕН продукт - маркетингов трик, с други думи. Какво, ако ви свършат ВАШАТА РАБОТА дял от годишната печалба ще има ли?
Да, затворете отново го ако искате.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Странно... От: Георги Д. <g_darakiev (a) mail __точка__ bg> На: 3-12-2010@8:40 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ вече съм наистина доволен, че точно ти не
дойде, защото щеше да обвиниш всички, които
имат смелостта да кажат, че продуктът не им е
интересен в това, в какво състояние е Linux
обществото.
Нима съм виновен за това, че нямам ни най-малки
интереси в областта на продукти за поддръжка на
складове?
Смятам, че организацията правилно е преценила,
че за този продукв, на Open Fest - място няма.
Редактиран на: 3-12-2010@8:41
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Странно... От: tyuio На: 3-12-2010@13:37 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе глъмчо, статията е написана, и то за инсталация на каквато и да е система. Без значение коя дистрибуция ползваш, или дори на уиндоус.
Аз лично съм я инсталирал на няколко компютъра и имам поглед. В никакъв случай не съм казал че е лоша или подобно нещо.
Ся ще кажеш че не сте казали че проявявали интерес, и си измислям?
Това дали въпросите са тъпи не решавате вие, ако не ви харесват не отговаряте.
Иска ви се някое по престижно вестниче, или списанийце да ви похвали, ма нещо не сте им интересни.
Нали руснаците са прегърнали идеята ви, там има бая потребители, ама нещо май не е много вярно това а?
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Странно... От: Иво Мирчев <mirchev __@__ gmail __точка__ com> На: 5-12-2010@10:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТова прозвуча доста "по български". Интересно как на CeBIT в Хановер се проведе CeBIT Open Source Forum 2009 и там имахме покана за презентация. Презентацията ни бе непосредствено след лекцията на Chris Hofmann от Mozilla Foundation и своеобразното шоу на Simon Phipps от Sun Microsystems и преди Felix Lemke от KDE.
Значи там може, но тук не... Проектът не е достоен за България, може би? :)
Да не говорим за интереса в Русия към WarehouseOpen. Там някои момчета изкарват не лоши пари от инсталация и поддръжка, без ние да получаваме и копейка за това.
Аз честно казано се чудя как някой тук не се реши да напише допълнителен модул към него и да изкарва пари от това.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Странно... От: Иво Мирчев <mirchev< at >gmail__dot__com> На: 5-12-2010@10:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПомня срещите с Ники Василев по повод използването на софтуер с отворен код в държавната администрация. Дойде сисадмина на община Пещера (ако не се лъжа) и показа какво е направил там. Ники каза: Дайте да го пробваме и ще видим... Но лицензите от MS така или иначе ги купуваме. След това купиха лицензита и възложиха "поръчка" за разработка/внедряване на софтуер с отворен код на един от най-върлите противници в залата. Нали се сещате какво се случи след това? Всичко замлъкна и никой не говори за далаверите в министерството. А преди това се говореше за идеалисти, идеали и т.н. :)
За съжаление истината е, че не малка част от хората гонят единствено и само комерсиални интереси, без да им пука за останалото.
А идеята в началото не бе такава.
Относно Microinvest - всеки, който твърди, че това е рекламен/маркетингов трик да дойде и да каже къде и какво спечелихме от него.
Аз пък познавам хората, които работиха по продукта и се опитват да го популяризират и знам всеки какви жертви е правил от свободното си време, за да върви проектът напред.
Също знам и колко клиенти (настоящи и потенциални) на Микроинвест избраха Warehouse Open пред комерсиалния софтуер. От това в Микроинвест не влезе нищо като сума. Просто клиентите си имаха кадърни хора, които инсталираха и поддържат системите. Неприятното е, че това не става масово, а са единични случаи.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: tyuio <pcc__at__gbg< dot >bg> На: 5-12-2010@14:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе опира до емоция. Обаче ако една ако една келява компания се жалва колко била велика и колко била принизена и незачетена от опън феста тук. Направо що да не им спретна едно отговорче, по техните мрънкания си викам!
Има модули за вашата програма не писани от вас, обаче я кажете ще поместите ли модул който конвертира база данни от ваш платен продукт към този с отворен код а?
Знам че е обсъждано 100 пъти, ама е смешно да се чака 2-3 дена за одобрение на коментар или новина тука! Толкова ли няма доброволци в този сайт?!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: Мирчо Мирев <mircho (a) linux-bg__dot__org> На: 6-12-2010@9:00 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМисля, че отговорът на твоят въпрос за това, дали има достатъчно доброволци, е и отговор на въпроса на Микроинвест защо общността нехае за техният невероятен продукт. Отговорът е един - защото няма здрава, солидна общност. Усилията ни са да работим за това да създадем такава.
Едно време в разговор с Микроинвест им обяснявах, че според мен това е най-важното. И им предложих да помагат първо за (създаване и) укрепване на групата, пък после ще ползват силите на тази група и за това, което сами са намислили. Тогава те решиха да си правят сами нещата, като казаха че те си имат собствен план. За мен това, което жънат в момента, са го сяли и те самите.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: Иво Мирчев <mirchev __@__ gmail __точка__ com> На: 6-12-2010@11:54 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМирчо, не съм съгласен тук.
Не е работа на частна компания да създава общности, още повече Линукс общество и т.н. Частната компания може да отдели ресурс за разработка на продукти, за популяризиране, но няма да е честно да създава и самата общност. Да не говорим какви "основи" има група създадена около фирма. В дейността й винаги ще има съмнения, лобизъм и т.н.
Чистият вариант е общността да става по-силна от екипната работа на хората в нея. Но за целта те трябва да имат обща идея и посока на работа. Трябва да пренебрегнат личният интерес и да се посветят повече на нея.
Когато това се случи дори и няма да се налага да коментираме това. Така е в Русия например (не коментираме страните на Запад, защото е несравнимо).
В България хората предпочитат да подхождат с негативизъм, да търсят под вола теле, за да може нещо да не се случи и в случая да плюят по някой, който се опитва да направи всичко възможно нещата да се получат.
Трябва да е ясно - с или без подкрепата на линукс общността в България проектът ще продължи. Разликата е, че ще ни бъде много по-лесно ако се включат повече хора.
Има нужда от разработчици, администратори, внедрители... Всеки е добре дошъл, подкрепа ще окажем пълна!
Успех на всички и повече позитивизъм, за да не тъпчем с години на едно и също място, спирани от злоба, завист и други деструктивни емоции!
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: Мирчо Мирев <mircho< at >linux-bg __точка__ org> На: 6-12-2010@15:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗдравей Иво,
може би не съм бил достатъчно ясен с предишното си мнение. Аз не съм казвал, че Микроинвест трябва да създава общността. Казах, че едно време в разговор с теб и Виктор ви предложих да подпомагате общността като спонсорирате известните ми събития, които се случват регулярно и засягат тази общност. В частност едно от тези събития са конференциите на "Линукс за българи", но има и други.
Тогава вие (ти) ми отговорихте в писмо, че не мислите точно като мен и евентуално имате малко по-различни идеи. Така че тогава не се срещнахме - аз като един от хората които работи някак за създаването на общност, и вие - като частната фирма. Не ми казахте вашите идеи, просто ми казахте, че не сте съвсем съгласни. Какво решихте за себе си и как процедирахте аз не съм съвсем наясно.
Но затова казвам, че ако искате общност трябва да работите с тази общност, не да я създавате. А не да я обвинявате, че нехае, за малкото добри продукти, които се създават (аз намирам продукта на Микроинвест за добър).
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: tyuio На: 7-12-2010@11:03 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСя пак, ще сложите ли скрипт на вашия сайт от трето лице което мигрира базата данни от ваш платен продукт кум базата на този с отворен код?
[Отговори на този коментар]
да бе ,да От: tyuio На: 3-12-2010@13:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКолкото до дилърите - те откровено казват че не знаят за този продукт (някой откровено лъжат) и дори казват, че той бил любителски и тестов.
Няма опън сорс комерсиална фирма, която да бяга от платена поддръжка на продукта си.
Вие също определено не бихте избягали ако реално искахте преки дивиденти от софта си. А времето е доказало, че не сте фирма която прави нещо за благото на общност, просто ей така!
И ще ми се сравнявате с правителството на Ирак - смешници!
[Отговори на този коментар] и още! От: tyuio На: 3-12-2010@14:32 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПонеже почвам леко да се ядосвам на празните приказки на онези от микроинвеста ето:
http://www.microinvest.su/forum/viewtop...
И кой малоумник е казал че отворения код е запазена марка за линукс и уиндойс е забранен за него?
Целта на идеята на отворения код е да достигне на всякъде без оглед на ОС, хардуер и прочее глупости.
Я си виж коментара накрая на тази тема:
http://www.microinvest.net/phpBB2/viewt...
"не зная дали разбирате, но така отдалечавате хората от Linux. Те ще работят под Windows."
Колко интересно, отдалечаване а? Човека си има лиценз за уина например свикнал е с него, човека който го поддържа работи само с уин. Какво да зареже всичко само щото на вас не ви е удобно ( и безплатно).
Почти всички сериозни програми под линукс имат уин или мак аналози.
Така че определено не сте за голяма презентация на опън феста!
[Отговори на този коментар] успех! От: Нов човек На: 5-12-2010@7:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе хора вие нормални ли сте. Няма значение-
рекламен, комерсиален. Щом е отворенкод и
допринася за развитието на българската
опупънсорс общност значи е добре дошъл такъв
продукт. Също така е похвално, че някой е
почнал за прави бизнес на базата на такъв
бизнес модел в България. Аз им пожелавам успех!
[Отговори на този коментар] Към: успех! От: tyuio <pcc __@__ gbg__dot__bg> На: 5-12-2010@9:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА това може и да не го пускате! Яко бачка цензурата при вас гледам. И не ми минавайте с това кое е по темата и флейма за ония диване та от микроинвест. Определено ще работя за дискредитирането на сайта ви тъп!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: успех! От: Мирчо Мирев <mircho __@__ linux-bg__dot__org> На: 5-12-2010@12:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСъжалявам за забавянето. Просто коментарите
се одобряват от модератор а такива със
свободно време напоследък няма.
Няма цензура.
Благодаря, между другото, за добре
аргументираните коментари!
Лично мое мнение е, че в случая се влага
ненужно много емоция. Става въпрос за фирма,
софтуер, потребители, общност за поддръжка и
(евентуално) развитие, и аз лично не виждам
защо има "обидени".
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Странно... От: flipm0de <vlad__dot__dimitrov (a) gmail__dot__com> На: 8-12-2010@22:31 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленtyuio, скрипт или нещо друго не са нужни за
конвертиране на базата. Структурата на базата е
1:1 с тази на Склад Про, който е аналогичния
комерсиален продукт за Уиндоус.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|