
|
 |
 |
Техника» Започнаха продажбите на компютъра Open-PC
|
 |
|
|
 |
 |
от nikito_blend(5-12-2010)
Използват се само документиран хардуер и свободен
софтуер
Първият РС, създаден от Linux общността, вече е в продажба.
Open-PC се базира на напълно документиран хардуер и включва
само свободен софтуер.
Инициаторите на проекта са постигнали договорки с трима
производители на хардуер. В Германия това са компаниите
greeniX
и ARLT, а на американския пазар - ThinkPenguin. Търсят се
партньори и за други страни.
Идеята за подобен компютър се заражда през 2009 година сред
разработчици на KDE, които решили да създадат собствена
линия
РС, която не зависи от комерсиалните интереси на големи
компании.
Open-PC се продава като предварително настроена система, с
поддръжка по телефона и електронна поща. Част от приходите
ще
отиват за нуждите на проекта за отворена графична среда
KDE.
Това е първият РС, създаден от обществото на свободния
софтуер,
а не от голяма компания. Всички могат да участват в проекта.
Open-PC използва само свободен софтуер и драйвери, казва в
своя
блог един от иницииаторите на проекта Франк Карличек.
Хардуерът и софтуерът на Open-PC са избрани от Linux
общността.
Компютърът е предварително конфигуриран и лесен за
използване
от всеки, пише в блога на Карличек.
Използвани са само свободен софтуер и напълно документиран
хардуер. Друга особеност е, че Open-PC ще се произвежда и
продава от различни производители.
Достъпни за покупка в момента са три модела в различни форм
фактори, става ясно от сайта open-pc.com.
Open-PC 1 разчита на двуядрен процесор Atom D510 1,6GHz, 4GB
RAM, 500GB твърд диск, дънна платка Asus AT5NM10-I и
видеоконтролер Intel Graphics Media Accelerator 3150.
Поместен
е в корпус Mini ITX-Case с 25-ватово захранване и идва с
предварително инсталирана и конфигурирана система Linux/KD.
Цената на модела е 387 евро, като 10 евро от тях се заделят
за
развитие на KDE.
Open-PC Micro с цена 349 долара включва 2GB RAM и 320GB
твърд
диск. Моделът Open-PC XS с 1GB RAM и 40GB твърд диск струва
249
долара.
Източник: http://technews.bg/article-20032.html
Уеб адрес: http://open-pc.com/
<< Видео от OpenFest 2010 | Презентации от OpenFest 2010 >>
|
 |
 |
 |
 |
Подвеждащо заглавие От: vixon <victor (a) microinvest[ точка ]net> На: 5-12-2010@14:21 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСпоред заглавието всичко е с "документиран хардуер". Чакам да видя схемата на процесора Atom D510 и да започне неговото свободно производство в Микроелектроника - Ботевград. Те ще докарат цена 12-15 стотинки за чипче...
[Отговори на този коментар]
Към: Подвеждащо заглавие От: Иван Георгиев <ivan __точка__ georgiev89 __@__ gmail __точка__ com> На: 5-12-2010@15:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДокументацията за 86 архитектурата я има навсякъде. Учи се и в училище. Всичките feauters на процесора си направих тест и също ги намерих документирани. Викам да се съберете още 5 индивида и да си направите завод а? Ще използвате поялници за 45nm-та технология!
Но за нещастие документацията за никъв х** няма да ви трябва щото технологията е патентована!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Подвеждащо заглавие От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg< dot >org> На: 5-12-2010@15:31 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕ, уж Open, пък патентована?
И кой ще може да го произвежда като е много Open?
Дънна пкатка на Asus, процесор и видео на Intel... много е
Open, няма що :)
Можеше да се изкажат по друг начин - че това е
специално подбран хардуер, на който без проблем върви
Линукс. Ама нали трябва да сме Open...
Редактиран на: 5-12-2010@15:31
[Отговори на този коментар] всичко е патентовано От: Валентин <valentin_stoykov< dot >NOSPAM __@__ mail< dot >bg> На: 5-12-2010@15:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗа съжаление почти всичко, за което може да се сети човек е вече патентовано с по няколко различни патента. Особено в информационните технологии.
Единственото решение е заличаване на патентното законодателство, което за съжаление няма да се случи в близко бъдеще.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Подвеждащо заглавие От: Радослав Иванов На: 5-12-2010@15:49 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален"Друга особеност е, че Open-PC ще се
произвежда и продава от различни
производители."
Това не говори ли достатъчно само по себе си?
А, да трябва да сме много Open... как го
окачестви това (в случая) Прилагателно, не
знам! За мен си остава пълна енигма.
Пожелавам на скептиците приятни покупки на
новата серия компютри. Впрочем, предвиждам че
XS ще се окаже по-търсеният продукт от
серията Open-PC. Защо в останалите модели са
пренебрегнали дизайна на кутията - все пак
всеки дилър или просто производител, за да
реализира продажби над очакваното, трябва да
наблегне на маркетинг фактора... Упс, унесох
се в приказки...
[Отговори на този коментар] Към: всичко е патентовано От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg< dot >org> На: 5-12-2010@16:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАми тогава да оправят презентацията на този
компютър.
Да го пишат не Open, защото хич не е Open, а да
напишат както си е - компютър със специално подбран
хардуер, на който можеш без проблем да си сложиш
Linux.
Не виждам нищо лошо в това, което са направили,
напротив - много добра инициатива.
Не случайно Apple работят на този принцип - хардуера
си върви със софтуера, и всичко бачка както се казва -
out of the box.
Определено, ако някак си големите компании като
Adobe портнат продуктите си за Linux доста народ ще
премине към него!
[Отговори на този коментар] Към: Към: всичко е патентовано От: vlady На: 7-12-2010@9:05 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАко няма патенти няма начин да се избият разходите по разработка на процесори, чипсети и т.н. Всеки желаещ ще може да организира производство и да продава на ниска цена, тъй като няма да има разходи за разработка. Същия проблем има и свободния софтуер - оригиналния автор няма никакви пазарни предимства, които да му позволят да избие разходите по разработката и всеки може да подбива цените тъй като няма разходи за разработка.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: всичко е патентовано От: 9999999999999999999999999 На: 7-12-2010@20:08 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА дали е редно производителя да си "избива" разходите в продължение на 50-70г години.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: всичко е патентовано От: vlady На: 8-12-2010@14:48 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален50-70 години е наистина твърде много, но примерно 3 годишни патенти са оптимални за хардуера и софтуера.
[Отговори на този коментар]
Към: Подвеждащо заглавие От: pe6o <ewdwe__at__ewf__dot__wef> На: 5-12-2010@15:06 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленще чакаме да пуснат и лаптопи
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Подвеждащо заглавие От: tyuio На: 5-12-2010@15:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИ си прав и не си! Все пак я кажи ако изборът беше н-видиа за видео? Тогава да видим колко свободен софтуер реално може да имаме за него.
Аз не одобрявам патентите, но има разлика между напълно затворен хардуер и това като избор. Както може би знаеш има и хардуер който реално не можеш да подкараш под линукс. Някой имали наблюдения от процесора на машината, като възможности?
[Отговори на този коментар] То всичко хубаво, ама От: kayovas На: 5-12-2010@19:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЩе си купиш Open-PC, ще закачиш една мултимедийна клавиатура, ще сложиш някаква web камера и ще се окаже, че за тях няма драйвъри :))) Имам монитор и лаптоп, чиито вградени камери не работят. За лаптопа имаше някакви гимнастики, ама мъка; за монитора - никакъв шанс. А програмките за настройване на мултимедийните клавиши... хубава работа, ама ако си нямаш работа.
Та ако ще е гарга, нека да е рошава и да продават цялостно решение! Че като си купиш тестван хардуер, поне да знаеш, че ще всичко ще работи.
Не ми се рови, но с какво дистро ще е? Щото на мен ми се е случвало, с една версия всичко да ОК, а със следващата версия на съответната дистрибуция, да има проблеми.
Въобще, идеята за подобен род PC-ta ми се струва много добра, но само ако и дистрибуцията, с която вървят, се обвърже по някакъв начин с тях, иначе има голяма вероятност за проблеми, при тия тестови версии, дето ги наричат "десктоп", а всъщност си тестват пакетите за платените версии с поддръжка...
Редактиран на: 5-12-2010@19:42
[Отговори на този коментар] Вижда ми се скъпичко. От: kiril <cybercop_montana (a) abv __точка__ bg> На: 5-12-2010@19:53 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВижда ми се скъпичко за тези параметри. Май повече от 10 долара, които са за проекта KDE, изтичат някъде.
[Отговори на този коментар]
Към: Вижда ми се скъпичко. От: smelkomar На: 6-12-2010@8:07 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЦената е отворена - можеше и да е 500 гущера
Абе, сглобилите second hand 4-ядрени машини за $350 яко са се прее5али >.<
[Отговори на този коментар]
Хардуера си е отворен. От: naka На: 6-12-2010@10:52 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленА замисляли ли сте се, че цялата PC хардуерна индурстрия си е отворена. Затова сега всеки китайски произвоидител прави части и компютри. Ако не се лъжа първи IBM отварят PC архитектурата.
[Отговори на този коментар] Концепцията на Open PC e сбъркана От: Дърт На: 6-12-2010@15:33 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСамата концепция за Open PC във вида в който се предлага е малко сбъркана. Не може да има Open PC, ако source code-a на хардуера (чиповете) не е достъпен във Verilog/VHDL, както и схемата на PCB-то (дънната платка).
Ако искате истински Open Source Hardware компютър: http://www.mycpu.eu. Това е правилния път, по който трябва за да се реализира Open PC. Другия вариант е програмируеми логически матрици (FPGA), open source схема на PCB и soft-core-ове от http://opencores.org.
Интересен проект в това отношение е ето този: http://opencores.com/project,sparc64soc
Който има понятие от Verilog и FPGA може да се включи :) Голямо препятствие пред физическите реализации на отворен хардуер са все още цената и бързодействието на програмируемите матрици. Stratix 4 na Altera е между 4200$-30 000 $ за една бройка чип в зависимост от капацитета.
[Отговори на този коментар] И пак грешки. От: dyado_iotso На: 7-12-2010@20:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАма докога ? Преписвате, превеждате и пак грешите. Аман бре. В оригинала пише: захранване 250 W, а тук в НОВИНАТА - 25 W. Отделно, че такъв клас компютър със захранване от 25 W, поне засега е невъзможен. Все пак тук е техническа тема, не е кулинарна, където дали една или две щипки сол ще се сложат, не е голяма грешка. А тук грешката на автора-преводач е от ПОРЯДЪК, не само с няколко %.
[Отговори на този коментар] Не се учудвам вече От: vixon <victor __@__ microinvest __точка__ net> На: 8-12-2010@11:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТочно в този стил се вижда, че за Open Fest повечето от участниците нямат нищо против "отворените" технологи на Microsoft, но пък яростно скачат срещу българските постижения. Затова и преводите са такива и новините и статиите.
[Отговори на този коментар]
Към: Не се учудвам вече От: Dimitar Terziev <mitak __@__ unix-bg __точка__ org> На: 9-12-2010@6:41 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИ аз не се учудвам.
Няма да забравя как посетих подобно събитие преди години (мисля, беше 2003/2004) в ПУ, с идеята да открия подходящ човек за админ във фирмата, в която тогава работех.
Та някакъв младеж ми се представи с nickname, при което го попитах - ок, кажи си името?
А отговора беше: "Е как може да не си чувал за мене БЕ?" и нещо от сорта на "Не може да не знаеш кой съм" и подобни.
До тук с търсенето на "кадри" по такива събития.
Вярно е, че има и свестни, но ще бъде добре сами да се очистят от "плявата". Защото заради такива самозабравили се квартални хакери понякога страдат и невинни :)
Понякога самочувствието на някои такива преминава всякакви граници. Не, че е лошо да имаш самочувствие, ама поне малко покритие да има....
Всъщност, това беше първото и единственото ми посещение на подобно "събитие".
После чух от един познат, който се замъкна на някакъв друг фест, че се явили само организаторите :)
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|