На кого е нужно това?
Не било свободно - голям праз...
За какво ти е ядро, в което няма да можеш да си подкараш wifi, видео картата, камерата и така нататък? Не, не ми казвайте - направи си го сам.
Тия неща бяха вървежни преди 13-14 години.
Съвременните операционни системи правят това вместо мен, вместо теб и т.н.
За тая работа си има раработчици - те трябва да мислят за това, не аз. Аз инсталирам операционната система за да работи, а не за да я настройвам и пачвам.

[Отговори на този коментар]

Към: На кого е нужно?
От: bobo
На: 18-12-2010@9:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На кого е нужен хардуер, за който ти е нужен
неясен софтуер, за да тръгне?!?!?!?!?
За такива потребители като теб има УБУНТУ!
Колкото повече софтуер е нужен на един хардуер
толкова по-голям вентилатор ще ти трябва за
процесора!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: На кого е нужно?
От: kiril <cybercop_montana__at__abv __точка__ bg>
На: 18-12-2010@20:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не знам, обръщал ли си внимание на една операция "Премахване на излишните пакети". В Мандрива тя протича преди инсталацията, в Убунту - към края на инсталацията. Lenny май ще е последният Дебиан, който ще ползвам.

[Отговори на този коментар]

---

Към: На кого е нужно?
От: bogo
На: 18-12-2010@9:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Говориш като продавач на уиндоус

[Отговори на този коментар]

---

Към: На кого е нужно?
От: ROKO__ <sandikata__at__gmail __точка__ com>
На: 18-12-2010@9:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всички се стремят към Generic за да може да
предложат абсолютна поддръжка а тези "големите
специалисти" те връщат в небитието

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: На кого е нужно?
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg< dot >org>
На: 18-12-2010@9:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Винаги съм бил против орязването на коя дса е възможност или функционалност на софтуера - само защото не била "отворена".


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: На кого е нужно?
От: Данаил <rabadjiyski (a) gmail__dot__com>
На: 18-12-2010@10:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нали идеята и смисъла на GNU/Linux е свободата. Ако не ви пука за свободата а гледате нещото "да работи, пък защо не ми пука" има и други ОС, кеф ти уиндоус, кеф ти мак, кеф ти някое дистро като Сусе или друго дето ги ползва несвободните "драйвери". Никой не ви кара да ползвате Дебиан.

[Отговори на този коментар]

---

Ех, неразумни юроде....
От: sickmind
На: 18-12-2010@12:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ех неразумни юроде и това българско
мислене...
Хората пускат нещо добро и всички започват да
го плюят без дори да са го тествали!
Дебиан с дори 100% фрее ядро поддържа повече
устройства от много други дистрота с нон-
фрее.
Има фрее firmware'и за почти всичко (е, освен
може би видео и няколко по-нови wlan карти).
Освен това всеки може да добави non-free в
sources.list и ще има всичко, трудно ли е???

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: На кого е нужно?
От: dk
На: 18-12-2010@15:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чак пък толкова лошо? Защо да се раздува ядрото? Тръгва в минимален режим, имаш връзка с интернет и получаваш най-новите драйвери. А и чистият Дебиан е просто родоначалника, по-често се ползват деривати. Вземаш едно Убунту, администриране, драйвери и чакаш. По елементарно и по-бързо от Уиндоус. Далеко не съм  разбирач, но хората знаят как да движат продукта си. Който не му харесва, да направи по-добро и да го предложи да го пробваме. Не се дръжте като разглезени деца, на харизан кон не му се броят зъбите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: На кого е нужно?
От: мене
На: 18-12-2010@9:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На мене е нужно, пич. Единствената идея за
която ползвам Линукс е защото лежи на
основата на свободен софтуер. И колкото
повече - толкова по-добре! А щом Дебиан ще е
на 100%  - просто перфектно! И това е начинът
да не се повтори бакдоор шашмата от ОпенБСД.
От друга страна омазани Убунту/Редхат/
опенСусе дистрибуции не ми трябват - Ундоус е
в пъти по-добър от тях, ако говорим за юзер
френдли настройки и леснота за ползване на
ОС-а.
Дебиан и Слакуер форевер, Ундоус от време на
време когато няма алтернатива(както в момента
- флашвам биос на Виндос гсм), останалите
линукс дистра за мен са просто безсмислени
кърлежи - това е моето верую!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: На кого е нужно?
От: gat3way
На: 19-12-2010@12:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да не би IPSEC стека в obsd да е затворен, що за глупости :) И ако това се окаже вярно, ще е много силен аргумент _срещу_ софтуера с отворен код - 10 години бекдорнат сорс без никой от хилядите разработчици да разбере, при това в операционна система която се самотитулова като едва ли не най-сигурната :)

[Отговори на този коментар]

---

С оглед случващото с една друга ОС решението е изключително положително и уместно.
Хардеурна подръжка на всяка цена има в друга ОС,търсете я там.Има голяма вероятност хората с горните възгледи да си останат в небитието си.
Това пък ще е радостно и безкрайно положително.Дано по-бързо и по-малко да зависи от вас и да идват другите.

[Отговори на този коментар]

Към: Браво!
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg__dot__org>
На: 18-12-2010@19:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

От "нас"?
ОК, значи 99% от храта живеят в заблуда?
Пак казвам - АЗ бих се справил с настройката на
разните драйвери.
Но Петърчо или Иванчо, на които някой е казал, че тва
Линукса кърти мивки и рулира решат да го пробват....
пробата ще е точно до момента, в който се окаже, че не
работи wifi-то или камерата, щото на някой му
хрумнало, че ще извади драйвера от kernel-a, щото не
бил свободен.
Опомнете се - живеем в 21 век. Нещата са ясно
разделени - разработчик (т.е. производител) и
потребител. Потребителя иска всичко да работи и не му
пука кое как е направено. А разработчика трябва да
направи така, че на потребителя да не му пука.

Аз не искам да знам как зарежда компютъра ми. Аз
искам той да ми върши работа.

Точно поради такива фанатични съображения Линукс е
на ниво десктоп под 1% дори.
Не включвам сървърите, защото те се настройват от
хора, които знаят как да направят това.

Някой спомена и, че редхат били боклук... да, боклук
са... боклук, в който всичко просто работи на сървъра, и
ако нещо не може да стане така, както искаш - пускаш
си заявка за подръжка и ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ти решава
проблема!!! Ето с такива боклуци предпочитам да
работя.
Другите боклуци, с които работя за Apple. Ей, голяма
напаст са тия - за тях даже и драйвери няма бе, всичко
си тръгва по default... много е лошо така!
Сървърите им пък са още по-лоши - представете си,
тоа нещо няма конфиг файлове, в които да се чудиш
кое за какво е, ами всичко става с няколко кликвания с
мишката.... супер гадно е така, казвам ви... вместо да
си играя по цял ден - всичко става за 10 минути, после
се чудя къде да отида да пия кафе... гадост бе, казвам
ви направо не се търпи.
Не е ли да се ровиш и четеш цял ден по форуми,
изпълнени с квартални хакери, които разбират от
всичко не е работа, честно!

Пф, май съм от тия 99%, заблудените... жалко.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Браво!
От: rosen <pathfinder< at >mail __точка__ bg>
На: 22-12-2010@16:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"ОК, значи 99% от храта живеят в заблуда?"
По повод на подобни изказвания, един писател беше казал това:
"Яжте лайна. Не е възможно милиони мухи да грешат."

[Отговори на този коментар]

---

Ето затова линукс ще продължава да е със
толкова нисък процент спрямо другите
операционни системи.Прави се за определени
хора и потребители,а не за да се ползва
масово.Аз лично ако имам сериозни трудности
ще спра изобшо да ползвам чистия дебиан,който
иначе много харесвам.Такива неща отблъскват
масовия потребител,а не го привличат!!!Дебиан
май иска да се нареди сред непопулярните
дистрибуции,които са трудни за настройка с
този си странен ход.

[Отговори на този коментар]

Към: Back to the roots
От: ROKO__ <sandikata< at >gmail__dot__com>
На: 18-12-2010@14:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За мен Дебиан винаги са си били некадърници и
винаги така ще бъде

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Back to the roots
От: T. Geroff
На: 18-12-2010@16:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Затова има Ubuntu... за тези които искат всичко
да става с инсталирането или с един клик да се
качат необходимите modules/drivers. :)

[Отговори на този коментар]

---

Коментари като "Дебиан
май иска да се нареди сред непопулярните
дистрибуции" или "Не било свободно - голям праз" са просто СМЕШНИ когато става въпрос за Дебиан. Идеята на Дебиан не е да е популярна дистрибуция, а нищо съвсем различно. Ако се интересувате какво можете да прочетете тук (на български) http://www.debian.org/social_contract.b...

btw "Не било свободно - голям праз" найстина ме развесели

[Отговори на този коментар]

Абе, вие що решихте че Дебианци търсят пазарна ниша! Дебиан са ГНУ на първо място а после всичко останало! Ако не им харесва могат даже да не са ЛИнукс. Който не е запознат с идеята на Дебиан - да не го ползва. Аз също не го ползвам от години, обаче съм му фен. И каквото са направили дебинаци за отворения код никоя друга доброволна организация не е направила - запомнете това.
Много им пука на дебианци, че няма да ги ползвате :)

[Отговори на този коментар]

и пак!
От: tyuio
На: 18-12-2010@13:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Освен това Дебиан основния им дял а и най голям изобщо е при сървърите с не платена поддръжка от някоя фирма или дистро. Там много неща са вече без проблемно отворени- кой го е еня за това че няма да си плзлваш пълния капацитет на видеото, или някаква безжична карта!

[Отговори на този коментар]

---

Абе като не ви харесва ходете си слагайте убунту, феодори и  други подобни.
На който му трябват несвободни неща винаги може да си ги сложи, ванила кърнел, пакети...голяма работа. Браво на Дебиан за смелата постъпка!!!
Много бързо забравиха хората че това е свободен software а не просто прагматичен софтуер, който ще им върши работа, че и без пари!
Що не протестирате, че има и free и non-free части на repository-тата на дебиан? Ако искате да ги сложат на едно място за да ви е по-удобно ?

[Отговори на този коментар]

Към: Браво Дебиан!
От: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg< dot >org>
На: 18-12-2010@19:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

То за това и потребителите им конят към нулата.
Дебиан беше любимата ми дистрибуция - 8 /ОСЕМ/
години на компютъра ми имаше една единствена
операционна система, и тя беше - Дебиан.
Е, точно такива фанатизирани решения ме накараха да
намеря алтернатива... а пускането на недоносчето КДЕ4,
което не беше дори алфа, а те го пуснаха като официално
- сложи капака на всичко.
Сега се тормозя с един MacBook Pro.

[Отговори на този коментар]

---

С оглед случващото с една друга ОС решението е изключително положително и уместно.
Хардеурна подръжка на всяка цена има в друга ОС.Търсете я там.Има голяма вероятност хората с горните възгледи да си останат в небитието си.
Това пък ще е радостно и безкрайно положително.Дано по-бързо и по-малко да зависи от вас и да идват другите.

[Отговори на този коментар]

Както вървят нещата май и аз ще мигрирам
към Мак накрая.Не съм фанатик и искам
линукса ми да работи с минимален тормоз
от моя страна.Това е!!!!Не съм мазохист и не
съм програмист,сисадмин и т.н. за да се
интересувам как точно работи
операционната ми система.Все повече се
замислям дали след като мигрирам на мак
бих оставил линукс на компа ми......може
би,но няма да е основната ми система.

[Отговори на този коментар]

Към: Mac migration
От: tyuio
На: 18-12-2010@20:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ми иди пак на уиндоус - кво ни спамиш. Който не ми харесва едно диство ползва друго. Който не харесва линукс - да ползва друго - нас какво ни интересува!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Mac migration
От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg __точка__ org>
На: 19-12-2010@0:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, не ви интересува... но пък ей ти контра - кой го
интересува мнението на 10-12 души?
Точно за това отношене като твоето става въпрос - "кво
ми пука, оправяй се! аз съм линукс гуру, ти не
разбираш!"

Биейки се в гърдите как си велик, защото ползваш нещо
open, ти изпадаш ниско, толкова ниско, че едва ли и
сам можеш да го осъзнаеш.

Мнението на всички линукс гурута за останалите е
едно: "те са тъпи, те нищо не разбират. ние сме номер
еднио, щото сме опен и ползваме софтуер, който се
настройва с дни".

Е, на мен пък не ми пука кво е мнението на
малцинството :) Тъй де, все пак линукс гурутата са
около 1 - 1.5 % :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Mac migration
От: Encho
На: 18-12-2010@23:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Приятелю, от година имам МАК. Фатастичен е. Не е да го опишеш. Трябва да го пробваш и ще разбереш, защо това нещо е Ролс-Ройса! Скъпичък е, но си струва всеки лев! Не ща да чуя за Линукси или за Униндоси повече. Междувпрочем, за специфични нужди Унидоус върви под виртуалка в МАК без никакво осезаемо забавяне спрямо аналогично PC!!! По рано се чудех, защо в щатите всички /айде не всички ама много,много,много/ са с МАК-ове. Ами щото е най-доброто!

[Отговори на този коментар]

---

Дали е добро или лошо, това решение не мога да преценя, но искам сстемата ми да работи, без да си вадя душата с милион настройки. Честно, уморих се за тия повече от 12 г. занимавки с недоносени Линукси. Да човърникаш може да е хоби, но в един момент ти писва и искаш всичко просто да си работи, без да се налага да изчиташ тонове указания или да хабиш дни и нощи за нещо дето в други ОС си работи ей така... Настина е време да се уважава повече Негово Величество Обикновенният Потребител! Дебиан не бил за всички... ОК. Ми той скоро ще остане само за тези, дето си го правят и още няколко, дето го хвалят тука. Не са много, мисля. Къв е смисълът? Те си знаят... Щом слагат идеологията пред полезноста, то значи са на крив път. Едно ще ви кажа, с Голяяяямото си Уважение: Фанатизмът, където и да е и за каквото и да се отнася, добро никому не е донесъл!
От тия фанатици, нещо взе да ми се струва, че Винда съсем не е чак толкова лош, а МАК си е направо убиец! При тях просто всичко си работи! Айде чао.

[Отговори на този коментар]

За не фанатиците - бегом в лагера на другите ОС! Както не сте дошли в Линукс може съвсем спокойно да си се отървете от него. Наслаждавайте се на благата на уин у мак, никой не ви спира!
Ако линукс продължава да толерира по подразбиране разни затворени лайна - просто няма смисъл изобщо от него. Що да го ползвам тогава - има си безплатни юникси в които също няма вируси и кво? Никой не ви е отнел правото да си добавяте не свободни драйвери и в новия дебиан - какво сте се разцивряли като баби?!
Дебиан е ГНУ и на който не му харесва да си ходи при не-ГНУ дистрата, където му е всъщност мястото!
Да не би уиндоус ХР да си намира всички драйвери, а мака без неговия хардуер е просто едно голямо лайно.От както съм на линукс си подбирам хардуера за машините и никакви проблеми нямам от самата ОС.
В сайта все повече се усеща колко голямо количество ревливи баби има!

[Отговори на този коментар]

А забелязвате ли колко хора пишат в сайта, и във
форумите към него? Това са и активните потребители
на Линукс в България.
Преди бяха МНОГО повече. Дори в ИРЦ имаше един
канал #linuxhelp - беше пълен!
Обаче... типичният "линукс гуру" винаги се е имал за
нещо повече от другите. Във форумите тук се трият
теми за "неправилно зададени въпроси", в оня канал за
същото се банваха хора, защото "задавали тъпи
въпроси".
А когато някой има дори капка желание да си
инсталира Линукс, то за него това е нещо ново, нещо,
което не е виждал. И е нормално нещо, което ТИ,
ВЕЛИКИ ЛИНУКС ГУРУ мислиш за тъпо - това за новака
е ново и неразбираемо!!! И това ТИ отношение
прогонва новите.
Другото, което ги прогонва е - на въпроса "защо ЕДИ-
КОЙ-СИ-ХАРДУЕР ми не работи" се окаже "ми защото
Линукс не го поддържа", и "като купуваш - гледай дали
има подръжка за Линукс и тогава купувай".

Трето - в Линукс няма стандартизация. Хиляди
дистрибуции, всяка със свои пакети, свои пакетни
системи, свои конфиг файлове, и все такива глупости.
Кашата е пълна. Масовият потребител не иска така!

И последно - разпространението дори на безплатен,
свободен софтуер Е бизнес. А бизнес не се прави с
типичното за Линукс Гуру мислене! В бизнеса най-
важен е потребителя - ТОЙ Е БОГ! Защото от НЕГО се
определя дали бизнеса ще съществува. Винаги трябва
да се гледа какво иска потребителя - той е клиента за
услугата!
И тук не върви изтркания лаф - "ми нали е open, да си
го направи сам". НЕ! Това е потребител, а не
пгограмист!

Хайде, аз раздавам безплатно апартаменти. Но трябва
сами да си ги направите. Първо трябва да намерите
място, където да ги направите, после - да съставите
план, след това - да намерите необходимите
материали, да ги построите... а аз бих се задоволил с
няквкви дарения за това, че ви осигурявам
възможността да си направите апартамент.

Всичко се свежда до едно единствено нещо:
Бизнес.
Колко потребители ще има дадено нещо?
Кой и за какво ще го ползва?
И куп други... но неясни за линукс гурутата неща.

[Отговори на този коментар]

Към: А забелязвате ли....
От: pytar
На: 19-12-2010@12:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много точно казано! Мога да се подпиша под всеки ред, дето си го написал тука! Проблема на тия гурута е, че като типични фанатици отлитат в облаците и губят представа за реалността. Няма лошо да си хвърчат там, но от това страда преди всичко Линукс, който си е нещо прекрасно и като идея и като реализация. Въобще, като че ли не си дават сметка, че самият GPL e създаден и с цел, да подпомогне разпространението на Линкус, а не да му пречи.
Наистина жалко е, че се среща такъв образ на мислене, като този например: "За не фанатиците - бегом в лагера на другите ОС! Както не сте дошли в Линукс може съвсем спокойно да си се отървете от него. Заслаждавайте се на благата на уин у мак, никой не ви спира!" Няма лагери бе пич! Лагери има в главата ти! Има различни конкуриращи се ОС! Комплексно по добрата има по-голям пазарен дял. Мен ми се ще това да е Линукс, защото е добра и защото си имам пристрастие към нея. Вместо творчески да се обсъжда,какво не му стига на Линукса, че има такова слабо разпространение, неадекватно на качествата му, tyuio решил да се изкаже умно! Драги, твоето е "мислене" вредно за Линукс! С времето такива ще ставате все по-малко.

[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: tarball
На: 19-12-2010@12:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ей писна ми вече като си изказвам
свободно мнението да се намери по някой
елемент дето да ми казва какво да правя!
Аман от фанатизирани разбирачи ала
Столман.По тази логика дай да се върнем
да живеем в пещери,защото трябва да се
придържаме към корените си!Несериозно е
във 21 век да си конфигурираш системата
няколко дни и след поредния ъпдейт да ти
се срине половината и пак
отначало......това не е за  
ПОТРЕБИТЕЛИ,а за хора на които им е
ХОБИ!!!!!И на мен ми беше ама вече искам
всичко да си ми работи без много излишно
бъркане.И не,не мисля като уиндоус
потребител.Света винаги се е движел от
ПРОГРЕС!!!! Без него нямаше да
постигнем това,което имаме в съвременния
свят.Тази стъпка на Дебиан ПРОГРЕС ли
се нарича?Хайде стига глупости!Вземете
малко да мислите с главите си реално,а не
да слушате разни перколясали
програмисти като Столман и тайфа да ви
пълнят главите с глупости.Това май на
секта вече ще го обърнете.Ккто беше
споменато преди мен предпочитам да си
взема готово жилище,а не да се занимавам
сам да си го строя!Да-ползвам Арчлинукс
като основна система;Да-конфигурирам си
го на ръка,Да-харесва ми,но това не
значи,че трябва да съм фанатик и да
поддържам само такива дистрибуции!Пак
се повтарям,но за да излезе линукс от тия
лайна с малкия процент популярност
трябва да е по user friendly и това се отнася
не само за разни шарени деривати,а за
ВСИЧКО.

[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: one
На: 19-12-2010@14:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Безмислена тирада.Фундаментален проблем-Нямаме хардуер с лого "Linux certified"-например.И да си идва така от производителя.Вашето поколение имаше шанс да промени това, но за съжаление предпочетохте паниците ви да са пълни.Както се
се казва-Г_з глава затрива.Да де, може и апартаменти.
Тарикатски бизнес.Други правят "reverse engineering", пък вие ще прибирате паричките.
Супер е, че малко зависи от вас.Страхотно е, че Debian са взели това решение и то не зависи от вас.Има шанс за следващите.Мен това ме интересува!Не мантруванията за психясали гурута.

[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: gosho
На: 19-12-2010@16:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пичове, вие сте изкукали всичките.
При размишленията си отбелязвайте факта, че вашия опит, следователно и изисквания към нещата които ползвате се променят през годините. Така не винаги продуктите които ползвате ще следват точно вашата идеология и развитие, нито на всички тях ще им е точно това целта.
Използвайте правилните инструменти за дадената задача. Не се страхувайте да преминавате към нови неща или да се връщате към стари.

[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: Данаил <rabadjiyski< at >gmail< dot >com>
На: 19-12-2010@16:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Най-хубавото нещо в ГНУ света е свободата която ти се дава.  Свободен си да ползваш само свободен софтуе, свободен си да ползваш и несвободен. Ето вече имаме избора да ползваме НАПЪЛНО СВОБОДНО ЯДРО. И о да , аз съм един обикновен потребител. Не съм "гуру" както се оплакват някои по-горе, че само гурутата го ползвали.
Дебианци най-накрая са направили напълно свободно ядро което да работи на 100%. Ало това не значи че просто са изхвърлили нещо. Те са сложили друго което да го замести. Някой замисли ли се за това. ROKO__ ти като не ползваш дебиан, как разбра, че с новото ядро работи по-зле?
Новото ядро никак не е стъпка назад. Точно обратното е, това е стъпка напред. И скоро когато започнат да се пишат и свободните драйвери всички ще усетите, че това е било нужно. Но както се казва трябва да имаш "топки" (извинявам се за израза) за да направиш тази крачка.

[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: rover65 <cconev< at >gbg[ точка ]bg>
На: 19-12-2010@17:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хм.... Странна посока взе дебата по темата.....
Аз не съм "гуру" на линукс, просто това е
операционнат система, която е от доста време на
личния ми лаптоп и тотално измести виндовс.  
Честно казано, смешно ми се струва да се говори
за някакви трудности в инсталирането и
конфигурирането му. Малките спънки при
настройването на една ОС трябва да амбицират
хората да ги преодоляват, а не да се отказват!!!
Всъщност да ползваш Линукс е философия, а не
прагматизъм! Винаги може да му се пришие
думичката "фанатизъм" на това. Но според мен не
е. Тука се сещам за Свободата и салама.... И
въобще доста изписани глупости четох до сега в
тези коментари!
А всъщност би следвало едни нормални хора да
кажат за други нормални хора - успех за куража
да правят нещо различно от НЕСвободните
дистрибуции!
И да влезат във Фейсбук, щото някой ги е
сръчкал.....


[Отговори на този коментар]

---

Към: А забелязвате ли....
От: sickmind
На: 19-12-2010@18:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Странно, аз съм с дебиан дори на лаптопите си
Intel PM55 icore процесори и никакви
проблеми, не се е налагала никаква настройка
на каквоти и да е било освен да се инсталира
един firmware от нон-фрее хранилището заради
wlan картата.... но това е една команда - 3
думи!!!
Освен това дебиан никога не е се е целил към
крайния потребител!! За това има убунту и
подобни /повечето базирани на дебиан
дистрота/.
Дебиан е рок солид, към това се цели, за това
ядрото ще е фрее. Защото ще се знае какво има
в него!

[Отговори на този коментар]

---

Мен ми се струва, че въобще не е нужно да си
"гений" та да знаеш основната движеща идея
зад Дебиан. В този аспект ако тази новина на
някой му се струва "странна", "нелогична",
"не удобна за потребителя", то нека сам си
прави изводи за интелектуалният си
капацитет...
Лично аз ползвам модули с неотворен код, но
това си е лично мое решение, а не наложено ми
от някой мениджър от "тъмната му стаичка"
(имам тази свобода благодарение на такива
хора като разработчиците на Дебиан).
И стига с глупостите, че "УлтраМегаГита"
<сложи кое да е ОС тука> вървяла без
проблеми...няма такова животно. Всяко ОС си
има проблемите(всяко!без изключения!) и ако
сам не можеш да му ги решиш - отиваш при
специалист/"специалист" и ти го настройват.
За апт няма говорим, Апъл сигурно скоро ще го
портнат и то ще е следващото "супер
революционното и невиждано никъде другаде
осмо чудо на света", а после Микрософт ще ги
изкопират(копнат апт де).
П.С. last.fm неотдавна търсеха Дебиан
специалисти за сървърите си, трябва са големи
балами тия, че да ползват такава "архаична"
ОС :D

[Отговори на този коментар]

Ами браво! Дебиан хакерите ВИНАГИ са работили в тази насока. Започнал съм с тази дистрибуция преди години и още я използвам. И ще продължа. Защо ли? По простата причина, че си поддържат идеята, не са се отметнали от нея. Дали имам проблеми с ня? НЕ!

Да, на лаптопа съм си с Дебиан, който върви абсолютно безпроблемно. Със затворени WiFi и nVIDIA драйвери. Нищо не ми е попречило, когато съм тръгнал да го инсталирам да пъхна мрежовия кабел, да го инсталирам, да си добавя contrib/non-free хранилищата и да инсталирам каквото ми е необходимо. С извинение, ама това става точно за 1 минута търсене в Google. За оня дето го мързи и Уиндоус няма да му помогне да се справи с компютъра си. За такива хора - ей, да си дадат по 15-20лева в някой сервиз, някой да им наинсталира програмите, които ще ползват и да не го барат повече.

Колкото за това, че един начинаещ не би се справил с такава дистрибуция - ами просто е. Има --други-- дистрибуции, които ще свършат това вместо него. После, ако се научи (и иска де), как се ползва това чудо, нищо не му пречи да опита нещо по-сложно за него. Много хора изглежда забравят, че никой не е длъжен да учи нещо, ако не му харесва. За това има хора, които изкарват пари с тая ра'лта ;-)

Колкото до това, колко тъп бил Дебиан според някои - ами да се гръмнат ;-) По изказванията им личи просто, че когато тази дистрибуция я е имало, още са ходили прави под масата и са си удряли главата в ръба и.

[Отговори на този коментар]

Без да искам да обидя никой, не е зле да знаете нещо по темата по която говорите преди да го правите.

Какво имам предвид?

Очевидно отрицателно настроените (към новината) хора се страхуват, че Дебиан ще стане неизползваем след като премахнат частите от кода на ядрото който са зависими от несвободен (затворен) софтуер. Това може и да не е вярно. Предполагам идеята е да се използват алтернативи на затворените драйвери. Впрочем може и да греша. Може, Дебиан да стане по труден за използване и някой устройства да не работят. Но в този случай никой няма да ви попречи да си добавите non free хранилището и да си сложите каквото ви трябва. Хората правещи Дебиан не са побъркани Линукс фанатици имащи за цел да направят живота на обикновеният потребител черен. Всъщност ясно са дефинирали целите си и всеки интересуващ се може да види че една от тях е :

Приоритетите ни са потребителите и свободния софтуер
Ще се ръководим от нуждите на нашите потребители и тези на обществото на свободния софтуер. Техните интереси са пръв наш приоритет. Ще се грижим за нуждите на потребителите да работят в различна обстановка. Няма да възразяваме срещу несвободни разработки, проектирани за работа с Дебиан и няма да опитваме да събираме такси от хората, които ги създават или използват. Ще позволяваме на други да създават дистрибуции, които съдържат Дебиан и други разработки без да ни дължат нищо за това. За постигане на тези цели ще предоставяме интегрирана система от висококачествени компоненти без законови ограничения, които биха пречили на подобно използване на системата.

По-горното означава, че въпреки Дебиан ще е колкото се може по-свободен софтуер, интеграцията и използването му с несвободен такъв, ще е колкото се може по-просто и безпроблемно. И ако аз тук просто седя и просто си пиша бъдете сигурни, че има хора който активно действат за постигането на тази и другите цели на Дебиан. Естествено, би трябвало да е излишно да го казвам, и все пак, понеже са хора, а и не разполагат с неограничени ресурси това не винаги е възможно.

За хората все пак недоволни от махането на частите от кода, зависими от несвободен софтуер софтуер искам да припомня, че Дебиан е GNU/Linux. А Linux е това което е, и е се харесва на хората именно защото е отворен. И ако сте забравили или не знаете какво е GNU не е зле да си го припомните или до прочетете какво е.

[Отговори на този коментар]

Ако искате ползвайте Debian, ако искате - не. Хората си го правят да бъде във вид, в който на тях им харесва. Доколкото знам нямат претенциите да се ползва от всички, нито да бъде най-удобната дистрибуция за средностатистическия краен потребител.

Да обвиняваш някого, че не е на нивото на цели,които никога не си е поставял, е абсурдно. Все едно някой администратор да се оплаква, че Puppy Linux няма multi-user поддръжка или някой графичен дизайнер - че сървър дистрибуцията изобщо пък идва без предварително инсталирана графична среда.

[Отговори на този коментар]

А най-голямата глупост са общите характеристики на всяко едно дистро и как все нещо не работело - това било отблъсквало новите потребители.

Аз съм от по-новите потребители и да ви кажа, че със самото инталиране бутоните на мултимедийната клавиатура ми работеха. Не всички до един, но важните за мен. Всичко в широкият кръг дистрота, което ползвам става по достъпен принцип когато съм прочел какво ще правя. При Убунту е дори по елементарно и от Уиндоус, какво може пове да се говори..

Колкото до Дебиан - не е насочена към десктоп потребителите, но в последните години добива популярност и сред потребителите, които търсят такава ОС. Това беше една от първите информации, които ми попадна и останах резервиран към СПОСОБНОСТИТЕ СИ.
Резултатът беше - от раз я инсталирах (Лени) без проблеми, хареса ми според ограничения кръг на моите възможности и си ползвам.

Съветвам всеки с недостатъчно познания да не прави лоша услуга на новите потребители - книги има, четеш. Във форума са ми отговаряли. Дебиан върви в много правилна посока и няма поводи за притеснения.

[Отговори на този коментар]

Не знам защо не е споменато в новината, но освен free кернела ще има и алтернативен в "non-free" repository-то за който има нужда.

[Отговори на този коментар]

Към: допълнение
От: Mc
На: 22-12-2010@13:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Скоро имаше новина за първия свободен
компютър, коойто иползва само свободен
софтуер и следователно е с хардуер за който
има свободни драйвери. На този компютър
всичко си работи, от раз! Аз питам с какво
той е по-различен от Mac? С нищо! И двата
имат пълна поддъжка на хардуера си и е ясно,
че като искаш да ги ползваш трябва да
използваш хардуер за който има поддръжка.
Съгласен съм, че Mac работи чудесно, но само
ако си купиш и хардуер от тях, иначе има
мнооого хардуер който просто няма да работи.
Единствения избор е Windows - на него дигурно
няма да има хардуер, който да не работи,
защото е най-разпространената OS, но той и
затова е на това "дередже". Използвам и трите
OS, но предпочитам Linux, защото е по-добрата
OS от Windows и защото не само че излиза по-
евтина от Mac OS X, но на мен лично ми е и
по-удоба.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: допълнение
От: 007
На: 3-01-2011@20:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Направо шаш! Сигурно народите се избиват за този фантастичен компютър! Стана ми мъка за Мас, Win и Plum :))))))))))))))))

[Отговори на този коментар]

---

Абе никой ли не прочете досега, че ще има и специална версия на net install CD-то (само на него, не и на DVD-тата и install CD-тата) с включени binary-ta за всички дето мрънкат толкоз?

[Отговори на този коментар]

А защо да няма опция при инсталирането какво ядро да си сложиш, чисто или "замърсено"? Така и вълка сит и агнето цяло. Вълка и агнето могат да си менят ролите според гледната точка.

[Отговори на този коментар]

От почти година ползваме Squeeze на 2 dev сървъра, главно за да видим на къде се развива Debian и две неща наистина изглеждат проблемни - едното е новата система за стартъп която явно ще налагат, другото е тези затрити фирмуери, които могат да провалят инсталацията дори върху напълно стандартен хардуер. Например сървър с BroadCom NextremeII мрежова карта - е това е тъпичко наистина. Решението - отваряне на initrd, добавяне на фирмуера (взет от някъде - за някой няма пакет дори и в non-free,) и после пакетиране на initrd обратно  - е това би отказало 80% от инсталиращите, а за такива като мен е досада и загуба на време. С две думи за сега не бих ползвал Squeze в пръдакшън, поне в сегашния му вид.

[Отговори на този коментар]

До всички линуксофили!

Не се карайте и спорете. От
един отбор сме. Това което
прави Дебиан е положително.
Най-важното е, че ние имаме
избор от не една дистрибуция.
Всеки избира тази, която му
допада. Не критикувайте хора и
организации, които не
получават нищо от нас
потребителите. Трябва да ги
подкрепяме, защото те го
правят за нас.


[Отговори на този коментар]