"или оставате да работите на TWM версия от 1992"

това някакъв опит за майтап ли е?

[Отговори на този коментар]

Към: ъмх
От: DarkWolf84 <darkwolf1984__at__gmail[ точка ]com>
На: 2-02-2011@11:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Явно някои не разбират от хапливи майтапи.

[Отговори на този коментар]

---

Към: ъмх
От: ROKO__ <sandikata< at >gmail __точка__ com>
На: 2-02-2011@12:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз вчера се опитвах с него но каква мамка му е
паролата на yast2 live installer

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: ъмх
От: kalinik
На: 2-02-2011@12:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

не е ли linux паролата ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: ъмх
От: Nirangor <nirangor__at__gmail[ точка ]com>
На: 2-02-2011@13:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Опитай с "linux".

[Отговори на този коментар]

---

Благодаря за новината. Веч

[Отговори на този коментар]

Изобщо не ми поиска никаква парола в Live CD-то, но с графичната среда нещо не мога да се оправя. Ако е такава в окончателният си вид, по- добре да работя с KDE или XFCE.

[Отговори на този коментар]

Гледах клипчетата за новото Гноме и нещо
въобще не ми хареса. Просто ако го направят
това, ще го развалят тотално. Не видях
никаква кой знае каква функционалност, която
да ми подобри живота, даже напротив повечето
"ефекти" ми се видяха тотално безсмислени.
Аз съм КДЕ фен, който мина на Гноме, просто
нещо ме грабна в него, не че КДЕ не ми
харесва, ама сега гледам Гнома отива точно в
посоката на КДЕ, тежко с много ефекти, лигаво
и нефункционално. На мен Гном ми харесва
както е в момента - просто, изчистено от
глупости, стилно и функционално. Както и да
е, въпреки всичко има и интересни идеи в
новия Гном, но просто от това, което видях не
съм много въодушевен от предстоящия преход.

[Отговори на този коментар]

Към: Новия Гном = ЗЛЕ
От: DeadLock
На: 5-02-2011@16:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Огромната разлика м/у КДЕ4 и ГНОМЕ
обвивката е, че на КДЕ4 проблема му
беше неработенето на много доказани
КДЕ3 програми с новата система и
донякъде не много добрата скорост на
някои системи(и многото "малоумни" и
неискани от потребителя "демони"),
докато ГНОМЕ обвивката си е доста нов
начин за контролиране на компютъра, по
мое мнение подходящ единствено за
таблети, трябва да си сериозно ментално
повреден за да си мислиш, че някой ще
използва туй нещо на 21+ инча десктоп
(да не говорим за тези с по два
монитора), а като се има в напредвид
традиционната липса на опции в
ГНОМЕ...в началото си ГНОМЕ 3 ще е
много тегаво за "използване" ако искаш
нещо повече от уеб броузер и няколко
фейсбук/туитер приложенийца. Пробвах
ГНОМЕ обвивката на лаптоп с Федора -
не съм впечатлен и не смятам да я
ползвам при наличието на КДЕ(по
традиция вече и 4.х серията има милиони
опции и може да я направиш каквато си
поискаш) и Xfce, но ако си взема таблет
ГНОМЕ обвивката или КДЕ нетбук
работен плот биха били най-доброто.

[Отговори на този коментар]

---

Впечатлен съм, най-вече от бързината на зареждане и работа. Идеите да добри, позволява работа и с клавиатура, функциите и действията са добре визуализирани. В същото време целият шел е просто нов начин за пускане на приложения и превключване между тях, по никакъв начин не променя останалата част от гнома.

Има и недостатък - не е 100% интуитивен - трябва да се прочете поне някакво ръководство, колкото и кратко да е то (а то и не може да бъде дълго), за да запознае човек с пълната функционалност.

Има бъдеще.

[Отговори на този коментар]

Към: Пробвано
От: Boyan <lz1dsb (a) abv__dot__bg>
На: 8-02-2011@11:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Току що гледах клипчета с Гном 3. Наистина изглежда интересно. Струва ми се, че концепцията е малко променена...

[Отговори на този коментар]

---

За мен GNOME3 = зле
Пробвах го, но изглежда доста недоносен, в сравнение с GNOME 2.32 - много по-малка възможност за персонализация, работи по тежко и бавно и т.н. Не е точно в духа на Линукс това.
Също като Unity.

[Отговори на този коментар]

Каква е тази боза бе!?!Не мога да повярвам на очите си!
Ако наистина така ще изглежда финалната версия на гном
3,0 преминавам към KDE!То e 1000 пъти по-зле от
първата версия на KDE 4.Бавно, грозно, трудно за
използване и никаква възможност за персонализиране!
Ако големите дистрибуции като Fedora и Ubuntu започнат
го използват то пазарния дял на Linux ще спре да расте и
дори ще започне да пада.Господи пази ни от GNOME 3.0!

[Отговори на този коментар]