... един KDE потребител никога няма да разбере как се чувстваме в момента ...

[Отговори на този коментар]

Ново начало или всичко наново... пак ?
От: Kalinik
На: 6-04-2011@7:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз лично пробвах от Live SuSE как изглежда и как се държи Gnome3. Ами останах със смесени чувства и онова усещане, сякаш нещо не е наред , не ти харесва, или е неосмислено.
Надявам се финалната версия да бъде стабилна, интуитивна и бърза, защото иначе просто ще си остане един от хилядите проекти, които вечно се доработват и никога не достигат ниво rock-solid :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Мдам ...
От: Arvy Arvigeus <arvigeus __@__ gmail< dot >com>
На: 6-04-2011@7:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

По-скоро ни разбират напълно. Когато KDE4
излезе беше същият революционен боклук и
никой не искаше да премине към новата версия.
А сега в момента е дори по-бърз от Gnome, и
даже несравнимо по-красив. Единственото,
което ме задържа на Gnome, е Vala. Може би
след 2-3 години Gnome ще стане достатъчно
зрял за всекидневна употреба, но засега
прилича на играта "Прецакай Потребителя".
Unity на Canonical също не е цвете за
мирисане - и то е някаква психопатска лудост,
целейки да създаде най-големият линукс iPad
във света. Да не говорим, че улекотената
версия Unity 2D направо скапва компютъра при
повече от едно пуснато приложение, пък въобще
не ми се мисли какво прави "стероидната"
версия. Алтернативите засега са или KDE4 или
Gnome 2, макар че видях, че Gnome 3 може и
без прехваления Shell и ако не товари повече
от 2-ката, може и да се използва...

[Отговори на този коментар]

---

"KDE4 ... сега в момента е дори по-бърз от Gnome"

Аз както си бях върл фен на KDE4, станах върл фен на Гноме. В момента съм с Гноме2 на един слаб лаптоп с Убунту (Интел 2.13ГХз, 1Г РАМ). Преди месец инсталирах КДЕ4 да го видя докъде са го докарали и за пореден път се замислих къде ми е бил акъла да го харесвам - та то няма нищо интересно в него. А между другото лаптопа ми през цялото време въртеше вентилатора на макс и беше супер бавно, не мога да се съглася че КДЕ4 било станало по-бързо от Гноме. За мен то е направо неизползваемо!!! Така че ако Гном3 не ми хареса минавам на Xfce.

[Отговори на този коментар]

Към: Гном или Xfce, но не и КДЕ
От: мен
На: 6-04-2011@11:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ти сам направи ерархията КДЕ4, Гноме2, Xface, предполагам че ако не се спреш сега следващата ти спирка ще е конзолата.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Гном или Xfce, но не и КДЕ
От: Zueka
На: 6-04-2011@12:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

DOS направо :))

[Отговори на този коментар]

---

Към: Гном или Xfce, но не и КДЕ
От: Ghost <alki_sa__at__abv __точка__ bg>
На: 6-04-2011@13:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да определено ако ползваш KDE4 добито от Debian ..., извинявам се Ubuntu, (още по-зле) ще е по-бавно от Gnome 2. Не ме разбирай погрешно нямам нищо против Debian и аз бях на същото мнение докато не пробвах KDE4 на Slackware ;). Аз лично няма да продължа с Gnome 3.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Гном или Xfce, но не и КДЕ
От: Neo2SHYAlien <neo2shyalien< at >gmail __точка__ com>
На: 6-04-2011@12:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Xfce определено се движи в много добра посока и може би това ще е спирката ако Gnome 3 е зле :)

[Отговори на този коментар]

---

И пак се почна кое е по-добре ... За всеки потребител си е различно. Аз примерно съм си на КДЕ 4 от
версия
4.0.0 и никога няма да го сменя, так както много Гном фенове никога няма да минат на КДЕ. Вие какво
искате
всичко да си седи както е било преди 10 години??? Ако никой никога не пробва нищо ново, то още щяхме да
си
седим в пещерите или даже, ако еволюцията не правеше изменения, нямаше и да ни има. Новите версии били
тежки .. ми нормално, не може да се добавят още 1000 възможности и да искате да си остане както преди.
ИТ
сектора се движи от новите идеи, на който не му харесва да си седи на дистрибуция от преди 100 години,
със
старите приложения и ще му е леко. А и повечето проблеми с новите версии на графичните среди са
причинени
точно от старият софтуер - X11, който никога не е замислян да може да се интегрира добре с OpenGL, и от
зле направени драйвъри. За пример: Онзи ден ъпдейтнах от Кубунту 10.10 на 11.04 и на двете съм с КДЕ
4.6.1. Разликата в бързината само заради по-новият драйвър на NVidia е огромна. Представям си какво ще
стане като се появи и Wayland :)

П.П. Докато се карате кой е по-велик, КДЕ или Гном, се замислете над факта, че днеска излиза и KDE 4.6.2
с
кодово име  "Congrats", посветено на излизането на Гном ;)


П.П.2 И се замислете, дали конкуренцията (M$, Apple) им пука колко са стари компютрите на потребителите,
че да си правят приложенията леки. Сигурен съм, че отговорът е не. Но все пак те имат по-голям дял на
пазара от Линукс ..
Редактиран на: 6-04-2011@13:17

[Отговори на този коментар]

Аз пък харесвам Gnome 3 От половин месец съм preview версията на gnome-shell под openSUSE и съм много доволен.
Това, което не харесвам в KDE e, че ефектите постоянно му се дънят и все има проблеми с тях. Спреш ли му пък ефектите става дърво. С Gnome подобни проблеми нямам.

[Отговори на този коментар]

http://itmanagement.earthweb.com/osrc/a...
php/3930006/GNOME-vs-KDE-The-Latest-Round.htm

[Отговори на този коментар]

Ей кде-тковци гризете ли нокти... От вчера съм с него, изключително красив удобен и функционален.

[Отговори на този коментар]

Към: :)
От: todor <kazan4o (a) gmail __точка__ com>
На: 7-04-2011@22:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

и аз таман си го инсталнах, ама не съм много
очарован, вярно много по- добро е от кде-то в
началото :) но за сега ще се върна пак към
гном 2 :)
... иначе ще му се пордвам още ден-2 :)

[Отговори на този коментар]

---

По принцип не трябва да намесвате КДЕ, а само Гном 2 и 3.
Само да припомня.

[Отговори на този коментар]