
|
 |
 |
|
 |
 |
от bop_bop_mara(8-02-2012)

Джонатан Ридел, лидерът на екипа, разработващ Kubuntu, обяви, че работата по дистрибуцията ще спре да бъде финансирана от Canonical след излизането на версия 12.04. По този начин Kubuntu ще бъде третирана еднакво с останалите варианти на Ubuntu, стартирани от общности на разработчици и почитатели - Edubuntu, Lubuntu, Xubuntu. Те се финансират чрез дарения, а от Canonical получават инфраструктурна подкрепа.
Един от мотивите за такава промяна е непопулярността на Kubuntu в комерсиалните среди, въпреки отличните му качества като операционна система. Със спирането на финансирането ще бъде спряна и услугата за платена поддръжка, която в рамките на седемте години, откакто се разработва дистрибуцията, не е успяла да донесе особени приходи.
Като последствие лично за себе си Джонатан вижда невъзможността да отделя достатъчно от своето време за проекта. В момента той е служител на Canonical и работата му е да се грижи за развитието на Kubuntu. Спирането на финансирането ще означава, че в работно време той ще трябва да се посвети на други проекти, а с Kubuntu да се занимава в свободните си часове. За съжаление, поради здравословни проблеми, той няма да има възможност да го прави на нужното ниво.
Въпреки всичко, екипът на Kubuntu гледа с оптимизъм и призовава общността на дистрибуцията да остане силна и обединена, да вярва, че има смисъл в това, което върши, и да продължи да предлага на хората една уникална и стабилна система.
Източник: Блогът на разработчиците на KDE
<< LPI изпити на 25 февруари | Spark - таблет с KDE Plasma Active >>
|
 |
 |
 |
 |
И каква е алтернативата сега? От: mat На: 8-02-2012@11:16 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЕх...
Мандрива умря, Кубунту... умря (след тази новина аз лично повече няма да си инсталирам Кубунту дори и ако някой го "поддържа" в буквалния смисъл да не доумре).
Остана openSUSE, което лично мен не ме привлича.
Какви други алтернативи има за хора които искат да си инсталират дистрибуция приятелски настроена с КДЕ?
[Отговори на този коментар]
Към: И каква е алтернативата сега? От: bop_bop_mara На: 8-02-2012@11:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗначи според теб всяка дистрибуция, която се финансира само с дарения, а не и от някоя компания, е умряла?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: mat На: 8-02-2012@12:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАмиии.. всъщност - да - това смятам. :)
Нека си признаем, че всичко се върти около парите.
В самата статия по-горе си го пише - лидера на проекта ЗАРАДИ ЛИПСА НА ПАРИ ще се наложи да поработва нещо друго и ще му остава по-малко, да не кажем никакво време за Кубунту.
То - Кубунту е ясно че няма да умре, но няма и да е по-различно от Мандрива, Магейа или как там се казваше новия клон поддържан от... доброволци, БЕЗ ЗАПЛАЩАНЕ.
Едно нещо направено без достатъчно финансиране никога не би могло да е качествено, не за друго, а именно защото се отделя прекалено малко време за него, след като човек изморен от ежедневната си работа за пари е седнал и вместо да се наспи се рови да търси бъгове в случая в Кубунту. Еми не става така... Ако даренията бяха достатъчни, Джонатан Ридел нямаше да си търси друга работа - нали?
Кой иска да си качи дистрибуция по която някой се "занимава в свободните си часове"?
Та какви са алтернативите? Аз това сериозно го питам.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: bop_bop_mara На: 8-02-2012@12:43 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСега искам от теб да хванеш списъка на Топ 20 в Distrowatch и за всяка една дистрибуция да ни изредиш компанията, която я финансира и дава работа на разработчиците.
Свободните проекти от край време се финансират чрез дарения и дружества с нестопанска цел. И, имайки нужните достойнства, успяват да привлекат нужните пари. Това правят, в частност, и другите *убунту-та, и Минт.
Разсъжденията ти не се връзват - изравняваш финансирането само от дарения с липсата на финансиране.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: mat На: 8-02-2012@13:44 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРазсъжденията ми са основно върху изказването от новината горе, а именно, че Джонатан Ридел няма да може да отделя нужното време.
Ако проекта се подхване от друг, спукана му е работата (пак Мандрива давам за пример). Ако си го поддържа Джонатан Ридел, по половин час на ден... :)
Не сте ли забелязали, че когато главното движещо лице/лидера се махне от един проект, той затъва бавно и сигурно? Духът вече го няма.
Другите в топ 20 може да са само на дарения и да са добре защото движещата сила в тях - лидера, мозъка е там и действа.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: bop_bop_mara На: 8-02-2012@14:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПърво, това, че лидерите не се сменят, изобщо не е вярно на 100%, пример, за който аз се сещам, е Дебиан. Лидерът на Федора също се сменя, но не знам дали го броим, понеже там има и финансиране от Ред Хат.
Второ, в такъв случай това, за което трябва да държиш инициатива, е да се търсят спонсори, чрез които лидера и най-главните хора да могат да си осигуряват прехраната, работейки само върху Кубунту. Пак повтарям, доста други дистрибуции го правят успешно.
Това, че ти си решил, че не искаш да се занимаваш с Кубунту, си е твой въпрос, а алтернативата ще трябва сам да си я намериш, тъй като изискванията ти са прекалено високи и неразбираеми.
Аз лично се надявам почитателите на Кубутну да са доста по-верни, а не при първите тъмни облаци да изоставят кораба. В противен случай, наистина няма да има смисъл дистрибуцията да съществува.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Към: Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: DF На: 8-02-2012@15:49 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЛидерът не е някой си, който стои на някаква длъжност. Това, че Дебиан и Федора имат там някакви сменяеми хора на някакви постове нищо не значи за тия хора. Ако твърдиш обратното си наивник. Критериите на младежа са напълно ясни и разбираеми.
Между другото, по времето, когато всички Интелски компилатори бяха тук http://shootout.alioth.debian.org/
имахме прекрасен пример, че зад качеството стои бизнес. Да, да, знам, че под Дебиана ми стои gcc ...
Редактиран на: 8-02-2012@15:51
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: tiuio <s__dot__p__dot__germanov__at__gmail__dot__com> На: 9-02-2012@6:54 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленновият спонсор на минт е КДЕ ориантиран
[Отговори на този коментар]
Към: И каква е алтернативата сега? От: lunarvalleys На: 8-02-2012@12:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленSlackware?
Debian?
[Отговори на този коментар] Към: И каква е алтернативата сега? От: bop_bop_mara На: 8-02-2012@12:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСпоред мен Кубунту може да затъне единствено и само заради такива потребители, които чули една лоша новина, решават, че всичко е свършено и трябва да си търсят друго дистро. В такъв момент почитателите на Кубунту трябва да бъдат колкото се може по-единни и максимално да популяризират дистрибуцията си и да привличат погледите към нейните качества. Така ще се събира по-голям екип, а, да се надяваме, и дарители.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: И каква е алтернативата сега? От: mat <mat__dot__common< at >gmail__dot__com> На: 8-02-2012@12:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАбе то и за Мандрива се говореше същото :)
И за нея се надяваха че всичко ще се оправи и то в по-добра светлина... Ама умря - нали?
А гледай какво пише за Mageia (http://distrowatch.com/dwres.php?resour...):
"some concern over the developers ability to maintain the distribution long-term on a volunteer basis"
Съмнения в способностите на програмистите.
Ами толкова ми е вярата, ама и аз се съмнявам в "способностите на програмистите", не че са глупави, а защото както казах работят по времето когато трябва да спят.
Редактиран на: 8-02-2012@12:35
[Отговори на този коментар]
Жалко От: DF <ererwgf< at >abv< dot >bg> На: 8-02-2012@16:50 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе знаех, че Edubuntu вече не се поддържа. Сега и Kubuntu. 100 % нещата наистина опират до рентабилност и Canonical концентрира усилията върху печелившите проекти.
Това което правеше впечатление е, че Kubuntu беше някак в страни. Погледнете например официалните сайтове, потърсете в Google News, прочетете онлайн документацията, броя ревюта извън мрежата на Canonical, вижте коя дистрибуция се споменава по-често тук - http://www.ubuntu.com/business/case-stu...
С други думи - напълно нормално е да не носи достатъчно пари. Хайде няма да питаме mat от колко години ползва платена поддръжка, защото само той не е достатъчен. ;)
[Отговори на този коментар] Кубунту От: Радо <zibeltbg (a) yahoo__dot__com> На: 9-02-2012@17:10 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален Добре-де-нали френският парламент използва
Kubuntu -http://en.wikipedia.org/wiki/Kubuntu
"The French Parliament announced in 2006 that
they would switch over 1,000 workstations to
Kubuntu by June 2007.[36][37]
Kubuntu is now used in all of the 1100 state-run
schools in the Canary Islands."
Толкова ли не могат да отделят пари за един
програмист???
[Отговори на този коментар] остарявате... От: тъкс-бг На: 11-02-2012@0:02 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЧовек бил толкова стар, колкото повече помнел - явно остарявате, защото помните много неща - с коя дистрибуция какво се било случило и ги оплаквате тука, сякаш сме баби на панахида. Аз например помня какви шоколади имаше едно време - 1 шоколад изядеш и 10х такова..., за разлика от днешните шоколади дето и 10 да изям, не мога и 1 път да... Стига глупости - не унивайте - това си е фирмена политика (не искат да са форк) - фокусират се върху тяхна си десктоп среда, над която имат контрол и в която инвестират труд и пари. Имат основание да искат да са независими. Все още не може да се мери с другите (мое мнение), но им пожелавам успех. Ако не се справят обаче, то други ще се справят по-добре. Така или иначе, вложеният труд никога не е напразен - КДЕ си е КДЕ! Гном също е по-добър от това което е в момента унити и те няма да спрат да се развиват, просто защото Убунту е решило да върви по отделен път. А пък за Дебиан какво да говорим - те са си железни и толкова над нещата в отвореният софтуер, че и над Линукс изобщо...
Не претендирам да съм най-правият - просто така я виждам картината. Може би някой има по-вярно мнение - с удоволствие ще го прочета - затова е форумът...
[Отговори на този коментар] Пари има...Ще продължа да си го ползвам От: Васил На: 13-02-2012@12:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИстината е че има пари.... И именно заради изобилието на пари концентрирани в някои сфери и лица, този проект трябва да спре развитието си... Защото крачките, които правеше последните две години хич не им изнасяха.
П.П.
Имам си Лаптоп с Кубунту до Живот!
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|