ли днес имам проблеми с Network Manager-а на Fedora 16 и посмъртно не мога да подкарам мрежа на машината :(

И хоп -- гледам, че Fedora 17 вече е на линия. След малко ще я видим на какво ще прилича :D

[Отговори на този коментар]

Честито на почитателите на тази чудесна дистрибуция, за чието определение като ли най-подходящо е новаторска.

Да благодарим и на колегата Ласков от морската столица за полагания усилен труд да я чувстваме родна.

Понеже той е пропуснал да си напише в новината, аз ще допълня, че помощ винаги е добре дошла.

[Отговори на този коментар]

Какво "новаторска" тя повече тестова от това не може да бъде.
Явно Red Hat дават зор за по-скорошно въвеждане на новостите.

[Отговори на този коментар]

Я ме вкарайте малко в тоя multiseat
От: Ipolit
На: 30-05-2012@11:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Дали е възможно да се постигне с двуглава
видео карта, без необходимост от докинг
станция?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Хм.
От: idimov <idimov< at >users[ точка ]sourceforge[ точка ]net>
На: 30-05-2012@12:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Haha a horata se oplakvat oshte ot Unity. Pochakajte
samo da nastignat fedora - vsichko v /usr... Ne me
pitaite s kolko zor se opravia sled preupgrade ot 16
kam 17 a uj preupgrade e oficalno poddarjan za
razlika ot upgrade s yum.

http://fedoraproject.org/wiki/Features/...
http://lists.fedoraproject.org/pipermai...
January/161761.html

Hello, testers...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Хм.
От: go_fire <g__dot__aleksandrov__at__mail__dot__bg>
На: 31-05-2012@8:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Какво имаш предвид? Затрили са local? Защото не вярвам да са разкарали opt, все пак второто е луда майкрософтщина и е дело на новелските им другарчета, няма да го махнат туко така, най-много да го прекръстят на Program Files.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Хм.
От: Иван Димов <idimov__at__users __точка__ sourceforge __точка__ net>
На: 31-05-2012@13:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Първо извинявам се за шльокавицата по-горе, но понякога пиша от тел.
Колега подрабрал си неправилно - погледни препратките които съм дал: хората имат предвид не че местят /usr на друго място а че вкарват нещата от /root в нея
..и вече започват проблемите (с не намиране на нещата където се очаква)
1. На самата дистр. напр. моят бе че зависва при зареждане и след бърза проверка установих че е от една услуга разбирай скрипт от "официалната" дистрибуция дето трябва да се изпълни веднъж и да се затрие - интересното бе че като го открих и изпълних на ръка всичко мина и сега имам работеща федора17 (явно не успяваше да го намери него или някой от зависимостите му)
2. На пакети от изходен код (не от федора) там направо не ми се мисли - погледни в една друга тема на Охи за Иклипс и Джава как не може да си намери нещо си и да го компилира т.е. вече имаме разминаване м/у Оракъл и Федора (хем да не забравяме че оракула базираха собственото си дистро на федора)

Защо го правят? - Предполагам опитват се да правят висш пилотаж "в облаците" т.е. основанието им е че като са в /usr нещата по-лесно ше се споделят т.е. едно "парче хардуер" в облака да има само едно копие на /usr със бившия /root вътре само че според мен това прецаква основната идея на виртуализацията т.е. ако някой хакне на Пешо /lib64 то моят да си е ок, а познайте какво ще стане сега когато Пешо и Гошо (знайно или незнайно) ползват федора17+ и споделен /lib /lib64 и почти целият /root когато го хакнат - правилно си рабрал не ако а "когато" :-)
Лек ден.

[Отговори на този коментар]

---

От бележките към изданието:
"Във Fedora 17 ще бъде включен езика за програмиране D2. D е модерен език с висока производителност, близък до C/C++ и е с лесен синтаксис. C/C++ и Java програмистите лесно могат да мигрират към D."

[Отговори на този коментар]

Към: D2
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov< at >mail __точка__ bg>
На: 31-05-2012@8:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това звучи наистина странно. Защо са включили език на прекия си конкурент??? Щеше да е по-разбираемо да сложат собственият Ceylon (Шри  Ланка).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: D2
От: Иван Георгиев <ivan __точка__ georgiev89< at >gmail __точка__ com>
На: 31-05-2012@13:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Федора не е комерсиална дистрибуция,
следователно няма конкуренти. Важен е
единствено лиценза на софтуера и дали се
дублира по някакъв начин.

[Отговори на този коментар]

---

Здрасти,

Хората доста неща са пояснили в материалите по-доло:
http://lists.busybox.net/pipermail/busy...
http://www.freedesktop.org/wiki/Softwar...
Сега.. не съм ги прочел напълно, но за момента изглежда доста смислена цялата операция - тепърва ще видим.
Приятна вечер.

[Отговори на този коментар]

Към: Хм.
От: Иван Димов <idimov (a) users[ точка ]sourceforge[ точка ]net>
На: 1-06-2012@13:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това все по-вече ми заприличва на FUD кампания (подобно на един техен "голям" конкурент) т.е. това не са обяснения са само оправдания и прах в очите на хората е личното ми мнение. Тук трабва да се чете и между редовете. Да си бяха казали направо че вероятно имат едни яки корпоративни клиенти дето натискат за разни неща, искат облаци/услуги и пр. висш пилотаж (че и по-лесно преслушване на клиентите).
Какво ме топли мене че споделянето щяло да е само за четене - даже още по неприятно е да имаш вирус но "само за четене" който не можеш да разкараш. Според мен това тотално прецаква основната идея на виртуализацията за тотално разделяне на 2 ВМ една от друга т.е. проблем (вирус) в едната да не вижда другите...
Да аз съшо ползвам Федора

Това май стана вече за тема във форума...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Хм.
От: Някой си
На: 1-06-2012@21:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност не мога да се изкажа компетентно, но не всички дистрибуции са приели практиката, нали? А и във всяка дистрибуция човек може да променя каквото си пожелае.. нали това е красотата на Linux изобщо - свободата да избираш?

[Отговори на този коментар]