
|
 |
Дистрибуция ? От: kiril <cybercop_montana (a) abv__dot__bg> На: 24-06-2013@11:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе съм сигурен, доколко Free BSD може да се нарече диструбуция, което е "запазена марка" на GNU Linux проекта.
Честито на ползвателите на тази операционна система и от мен !
[Отговори на този коментар]
Към: Дистрибуция ? От: go_fire <g__dot__aleksandrov __@__ mail__dot__bg> На: 24-06-2013@16:01 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНапротив, точно от света на БСД ни подбъзикват, че ние не можем да наричаме нашите неща дистрибуция, защото те са някакъв сбироток, който идва от къде ли не, а не както е редно за една дистрибуция — от един доставчик.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Дистрибуция ? От: kokaracha На: 24-06-2013@18:27 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПо скоро операционна система :)
[Отговори на този коментар]
da ama От: lene На: 25-06-2013@8:46 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНещо, което е белязано с облика на дявола (логото), няма как да е добро и няма как да го използвам.
[Отговори на този коментар]
Към: da ama От: kiril <cybercop_montana< at >abv __точка__ bg> На: 25-06-2013@9:17 GMT+2 Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Не се притеснявай. Дяволът също е измислен от хората и даже от едни "свети" хора. За човешката раса винаги е било характерно прехвърлянето на вината върху някой друг и оправдаването на собственото ни разрушително съществуване.
Редактиран на: 25-06-2013@9:20
[Отговори на този коментар]
Към: Към: da ama От: unixcho На: 25-06-2013@11:09 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМалко религиозен спор ,дявол си има и той е
винаги някъде около нас ,както и зли ангели-
демони ,Бог от друга страна също съществува.Да
отричаш това е меко казано откачено...
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: da ama От: kiril <cybercop_montana__at__abv__dot__bg> На: 25-06-2013@17:42 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленОткачено е да виждаш дяволи в това симпатично лого и да се отнасяш с антропоморфните персонификации така, сякаш играeш карти с тях всяка вечер. Дяволът е в главата ти. Човек, дори когато прави злини /без да иска или по принуда/ трябва да поема отговорност за тях, а не да си създава образи, които да поемат вината вместо него.
Редактиран на: 25-06-2013@17:58
[Отговори на този коментар]
Към: da ama От: dnaeon <dnaeon (a) gmail< dot >com> На: 25-06-2013@17:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе се сдържах да се включа и аз в дискусията
след като прочетох коментара за дявола.. :)
Надявам се, че автора шеговито е нарекъл BSD
талисмана "дявол", ако ли не - ето и малко
информация за тези, които все още не разбират
какво всъщност олицетворява BSD талисмана...
"The FreeBSD web site has noted Evi Nemeth's
1988 remarks about cultural-historical
daemons in the Unix System Administration
Handbook: "The ancient Greeks' concept of a
'personal daemon' was similar to the modern
concept of a 'guardian angel' ...As a rule,
UNIX systems seem to be infested with both
daemons and demons."
Повече информация тук:
* http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon
Поздрави,
[Отговори на този коментар]
дистрото От: a de На: 25-06-2013@13:46 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленBerkeley Software Distribution or BSD ...
[Отговори на този коментар]
Към: дистрото От: kiril <cybercop_montana< at >abv__dot__bg> На: 25-06-2013@17:48 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленСетих се малко късно. Наистина е така. Наскоро тествах Ghost BSD от жив диск но не намерих начин да го свържа към мрежата, въпреки, че едва ли ще ми се опре, доколкото успях да разуча. Нямаше network-manager, а предполагаи и модули за безхичната мрежа, защото програмката за wi-fi мрежите не засичаше нищо. Принците на работа ми се видяха същите, като в Линукс, дори разходът беше еквивалентен на Линукс дистрибуция със същата графична среда и архитектура. Общо взето - по работа много наподобяваше Дебиан 6.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|