Това всичко е много хубаво, само дето PostgreSQL не е база _от_ данни, а система за управление на бази от данни (DBMS).

Това го казвам не да се заяждам, а само за протокола и за чистотата на изказа ;)

[Отговори на този коментар]

Към: само за протокола ...
От: go_fire <g__dot__aleksandrov (a) mail__dot__bg>
На: 19-12-2014@9:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Че си прав, прав си, то е ясно. Просто
народа е свикнал да съкращава СУБД само до
БД и което е още по-интересно до ДБ (на
кирилица). И затова така се получава. На
всеки му се случва да се изпусне понякога,
при положение, че в неформални разговори,
така си се кара за по-лесно. Но пък и от
забележката ти със сигурност ще има ефект,
защото Стелт като напише следващата новина
за Мъсял или Марийка, ще се сети, че като е
за „пред хора“ трябва да е СУБД, а във
форума и коментарите можем да си
продължаваме с БД, защото не са официални.
Той със сигурност знае разликата, не се е
усетил при писането.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: само за протокола ...
От: Nick Angelow <ddantgwyn (a) mail[ точка ]ru>
На: 19-12-2014@9:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е, аз съм казал, че не се заяждам и това е точно така :)

А и забележката ми по-скоро не е към stealth, а към тези, които биха прочели новината и евентуално коментарите към нея и наистина е най-вече с информационна цел.

Ааа, и с теб не се заяждам, да знаеш :D

[Отговори на този коментар]

---

Към: само за протокола ...
От: В.В. <hanovete __@__ pismo[ точка ]bg>
На: 19-12-2014@11:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Че не е "база от данни" е ясно. А това дали "база данни" е коректно? То на същия принцип не е правилно да се казва и автогара, а паркинг за междуградски автобуси с пътниково обслужване (ПМАПО).

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: само за протокола ...
От: ddantgwyn <ddantgwyn __@__ mail __точка__ ru>
На: 20-12-2014@8:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Единственото, което става ясно от вашия коментар е, че сте на „вие“ с българския език.

Точният термин е точно „база от данни“, а не „база данни“ по съвсем обясними причини, които не са предмет на този сайт. А самият PostgrSQL е система за тяхното управление.  

И накрая -- бихте ли обяснили дали има автобуси с непътниково обслужване за да мога да разбера най-после опита ви за оригиналничене *-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: само за протокола ...
От: go_fire <g< dot >aleksandrov__at__mail< dot >bg>
На: 20-12-2014@8:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хана ще си ти отговори, но мисля, че това
ПМАПО е някой от безкрайните акроними на
онова време като друг пример — АБПФК
(активни борци против фашизма и
капитализма).

А да и поне аз съм чувал за непътнически,
автобусни превози. В зората на демокрацията
един съсед почна, като купи два автобуса,
изтърбуши седалките и прекарвваше с тях
електроуреди втора ръка от Австрия. Не знам
дали още го прави, пътищата ни са разделени,
но май да.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: само за протокола ...
От: Nick Angelow <ddantgwyn< at >mail< dot >ru>
На: 20-12-2014@11:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

bus
(bʌs)

n., pl. bus•es, bus•ses, n.
1. a large, long-bodied motor vehicle _equipped with seating_ for _passengers_, usu. operating as part of a scheduled service.

Ключовата дума тук е „пътници“ :)

Твоят съсед явно е бил леко мазохист, защото автобуса е твърде неудобен от хамалска гледна точка (mho). Явно е имал други причини да прибегне до това решение. Нещо като да ползваш MS Windows & Office поради липса на друго *-)

Но предлагам да спрем до тук, защото новината ще заприлича на флейм, а на stealth надали ще му е приятно от това ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: само за протокола ...
От: В.В. <hanovete__at__pismo__dot__bg>
На: 20-12-2014@13:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това „база от данни“ е термин, който означава само данните. СУБД е точно „система за управление на база от данни“. От друга гледна точка само „база данни“ е напълно книжовен синоним на СУБД.

Това с автогара беше сравнение, с което исках да покажа, че нещата не се тълкуват 1:1, а понякога придобиват двоен смисъл. Например, като се каже "Асфалтова база", то не се разбира едно поле с купчини асфалт, а си е обект с цялата си инфраструктура (огради, техника и т. н.).

И все пак, ако спорът продължи ми е интересно какво ще кажат от ibl.bas.bg точно по този спор.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: само за протокола ...
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov< at >mail __точка__ bg>
На: 20-12-2014@14:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хане, да ти кажа, че тъй нареченият bas.bg
е окупиран от едно чучело (твърде известно)
и неговата шайка подлизурковци, помагачи,
г*зослагатели, които са превърнали
българският език в купчина сгурия. Например
вече е книжовно „имеил“. Но това не го
казвам аз. Имам известен досег до
професионалистите. Поради липса на
алтернатива, те признават само речника от
деветдесетта и нищо друго след него. Затова
е по-добре да не се обръщаме към тях,
най-вероятно ти имаш повече езикова култура
от тази група кариеристи узорпирали „език
свещен на нашите деди“.

Гроучи, огнената птичка може да ти се
струва несериозна, но си е бая такава.
Справка — произход. Да наистина Борланд. Но
и също да, слончето е далеч по-добро,
поздравления за избора! Казват му „оракула
за бедните“ и има защо.
Редактиран на: 20-12-2014@14:42

[Отговори на този коментар]

---

Към: само за протокола ...
От: stealth <phil __точка__ georgiev __@__ gmail __точка__ com>
На: 20-12-2014@18:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

забележката е напълно правилна :)

за напред ще се опитам да съм по-коректен и да не се получават двусмислия.

[Отговори на този коментар]

---