100 кладенеца
От: деант
На: 8-02-2015@20:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОТ 100 кладенеца вода, вади този винаги.
[Отговори на този коментар]
Браво Боби!
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov__at__mail __точка__ bg>
На: 9-02-2015@7:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко зависеше от мен, ти би взел наградата
този месец.
Това е един от редките случаи, когато ЛЗБ
пуска новина, която и аз бих написал. Даже
я
бях започнал. Започваше така:
Нещо любопитно се случи на шести. В
пощенският списък на разработчиците на
Емакс
се появи кръпка за LLDM в gud.el (Grand
Unified Debugger). На пръв поглед нищо
особено…
Снощи до един четях пощенският списък и я
съставях. Щеше да е дълга, с хронологична
справка на минали събития и разказвателна в
мой стил.
Радвам се, че не си препечатал от чуждите
агенции, че автора бил заплашил да премахне
поддръжката на намацаната от ГНУ/Емакс.
Няма
такова нещо. Андрьо Мур след като пуска
кръпката, повече не се е обаждал. Нещо
такова казва отворкото Стефан Мониер, но не
е под вид на заплаха, а на сравнение и не е
само за намацаната ОС, а и за
по-популярната
също.
Когато става въпрос за идеологически
спорове, нямаше как да не видим ЕСР като
активен участник и той не ни разочарова.
Имаше всякакви смешни доводи като това, че
не било в действителност удар по СС, защото
в LLVM ябълковата каша не контролирали
всичко, а имали съюзници и LLVM съществувал
и преди това. Значи това го чета, ако не
извършиш сам убийство, а със съучастници,
защото сам си неспособен, това не е
убийство. И веднага в главата ми нещо
кряскаше — webkit, webkit…
Виждам и една стряскаща тенденция. Има
хора,
които си позволяват да пишат след РМС и да
държат тон. Изглежда ФСС изпуска от контрол
ГНУ (и то не от днес), което може би ще
доведе до кончината на ГНУ и окончателна
победа за опънато-сосовите.
Разбира се свободни хора съществуваме по
света и ще продължим борбата. Още не са се
отървали от нас. Някой ден нашите деца или
внуци могат да се върнат още по-силни. Сега
свиваме платната под ураганният вятър, но и
той ще премине. Няма вечни сили. А ние,
колкото и да сме, все още ще сме тук.
Редактиран на: 9-02-2015@7:52
[Отговори на този коментар]
по-далеч от LLVM
От: Julian Stoev
На: 9-02-2015@9:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсяко нещо което има общо с Apple ми е
подозрително и разбирам rms напълно.
[Отговори на този коментар]
Спорът..
От: Лемур
На: 9-02-2015@13:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален.. не е никак повърхностен. Ако прочетете
писмата от препратката към дискусията, ще
разберете.
[Отговори на този коментар]
Към: Спорът..
От: go_fire <g< dot >aleksandrov (a) mail< dot >bg>
На: 9-02-2015@15:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленО да спора си продължава и днес. ЕСР отвори
и нова тема. За съжаление изглежда Мониер е
твърдо решен да сложи кръпката за LLDM,
което не вещае нищо добро.
[Отговори на този коментар]
В отговор на опит да бъде добавена поддръжка за дебъгера LLDB, част от LLVM, в Emacs Ричард Столман (известен още като RMS) изрази твърдата си позиция против.
