сериозен вестник?!
От: deant <deant< at >bit-bg[ точка ]com>
На: 18-11-2015@19:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентая статия в никой случай не може да се
приеме сериозно. Говори се на едро, за да
се убедят хора, които хабер си нямат от
темата, в нещо в което за тях е много
абстрактно. Звучи като - бе не ползвайте
Андроид щото е базирано на едно такова
нещо дето не е много сигурно, по-добре си
купете айфоня. После тея читатели се
събират на по бургер в местния МакАдамс и
си говорят по между си как днеска прочели
в супер "реномиран?!" вестник, как
андроида бил несигурен... Мейнстрийм
медиите са точно за това. Дезинформация
[Отговори на този коментар]
Към: сериозен вестник?!
От: l
На: 19-11-2015@16:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленWaPo е сериозен вестник и сравнително добре описва
положението с Линукс ядрото. Аз лично съм съгласен
с позицията на Линус. Всички т.нар. секюрити
експъртс са пълни идиоти.
[Отговори на този коментар]
спелчек
От: nobody
На: 18-11-2015@20:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКато си решил да пишеш статии и с тях да бориш
с такава лекота 'Вашингтон Пост' да беше
проверил най-малкото за правопосни
грешки..поне заглавието.
[Отговори на този коментар]
Коментари
От: runtime
На: 19-11-2015@7:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧудничко ми е защо коментарите са забранени към статията :) Трябваше да сложат текст "Спонсорирана статия" според мен.
[Отговори на този коментар]
Да, сигурно!
От: Виктор
На: 19-11-2015@14:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСигурно заради това преди време имаше състезание, кой ще пребори различните линукс сървъри и имаше един, който не успяха да го бутнато отникъде. Няма да споменавам кой.
Статията е силно спекулативна и точно тук ли ще се спомене за тази манипулация. Сигурно щото е силно уязвимо, се ползва от 90% от всички сървъри по света.
[Отговори на този коментар]
Които не го кефи да не го ползва
От: vik
На: 20-11-2015@7:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакъв им е проблема, може би това че само на Linux могат да видят аджеба къде има проблем, и ако толкова много ги притеснява да се хванат и да земат да фикснат проблема.Никои няма да им откаже добре написан и обоснован пач. Бахти толкова много текст изписан без логика и нищо полезно за читателя.Доста голямо внимание се обръща на това що за човек е Торвалс каточели някои го боли че му щрака нещо в главата от време на време. Сериозните програмисти изобщо не обръщат внимание на това какви епитети използва в свойте коментари а се концентрират върху съществената част от коментара на човека.Всички извън това са просто думи във въздуха и нищо повече.Ама от къде толко акъл че да не пишеш за нещо което неразбираш.
[Отговори на този коментар]
HACKED
От: Bupyca <cytisine< at >abv[ точка ]bg>
На: 24-11-2015@11:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТия защо не си напишат под статията, че я е писал Tim Cook?
Всеки, който знае какво е kernel се смее на тази статия.
Преди време излезна подобно нещо и за Windows 10, а се оказа, че това са просто опции, които може да ги включваш и изключваш.
Според мен това, че хакнаха icloud много ги боли и искат да си измият ръцете като кажат, че виждате ли и другите системи са уязвими.
[Отговори на този коментар]
grsecurity
От: smookie77 <atvservice (a) mail __точка__ bg>
На: 22-12-2015@3:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленDue to continued violations by several companies in the embedded industry of grsecurity®'s trademark and registered copyrights, effective September 9th 2015 stable patches of grsecurity are being made available to commercial customers only.
[Отговори на този коментар]