Пакета за LibreOffice е "само" 1GB за
download. Тия юнаци сигурно са му зашили цял
един Линукс за него.

[Отговори на този коментар]

Към: Размера почва да има значение
От: kiril <cybercop_montana (a) abv< dot >bg>
На: 17-06-2016@10:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Офисът е най - обемния комплект от приложения
без най- големите графични среди. Не се лъжи
да мериш компресираните файлове.
Разархивираните са с еднакво съдържание, като
се добави и съдържанието на зависимостите.
Просто ще бъдат инсталирани на различни места.
Инсталираните от щракалката ще бъдат в отделна
директория, а тези от бинарните пакети за
дистрибуцията (.deb, .rpm) - разхвърляни във
файловата система. При вторите ще има
малко икономия от споделени библиотеки, но тя
ще е в проценти, а не в пъти.
Редактиран на: 17-06-2016@19:32

[Отговори на този коментар]

---

snappy, а не snapper

[Отговори на този коментар]

Ще може ли някой да пусне нещо като статиика
с подробно обяснение какво се случва - какво
съдържат тези пакети, къде и как се
инсталират, как става ъпдейта им, а защо не и
как се правят?

[Отговори на този коментар]

Няма ли някакъв начин самите snap-ове да стоят компресирани и при стартиране автоматично да се разкомпресират и стартират, както AppImage-ите? Те са направени по този начин - в момента имам LibreOffice 5.1 и е само 250 MB.

В момента доста Open source проекти предоставят AppImage-и, но бих казал, че тази бройка е сравнително малка. Според мен AppImage форматът има по-голям потенциал от Snappy, но явно ще му трябва повече време докато навлезе масово.

Повече инфо за AppImage-ите тук:
http://appimage.org/
http://portablelinuxapps.org/docs/1.0/A...

Ето и списък с build-нати пакети:
https://bintray.com/probono/AppImages
Редактиран на: 18-06-2016@12:17

[Отговори на този коментар]

Към: AppImage
От: kiril <cybercop_montana (a) abv __точка__ bg>
На: 18-06-2016@14:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Офисът си е достъпен и в стандартните за
дистрибуцията пакети. Важното е да има
алтернатива, когато ти потрябва. Компресията
не е толкова важна. Ако имаше тази опция в
Ubuntu 10.04, все още, половината
потребители щяха да са на него. Едно
актуално ядро от PPA или ubuntu kernel, един
нов офис, уеб браузър и видео плеър,
инсталирани с щракалката и можеш да я
ползваш, докато прецениш за необходимо.
Редактиран на: 18-06-2016@14:53

[Отговори на този коментар]

---

За сега, а може би и завинаги Snappy ще
остане допълнителен мениджър на пакети. Не е
и планирано да измества основните мениджъри
на пакети и пакетни системи. Затова, няма
смисъл да изпадаме в излишна паника или
еуфория. Ако го има - няма да навреди. Може
само да помогне при нужда от него. Както
писах по- горе, ако тази технология беше
достъпна преди няколко години, аз още щях да
си стоя с Ubuntu 10.04 или Debian 6
(последната от висока класа).
Редактиран на: 18-06-2016@16:46

[Отговори на този коментар]

То и PC-BSD бяха се натопорчили с едни подобни
PBI пакети, в които всички депендансита беха
вложени в пакета, ама и те се узориха с тази
концепция. При това беше само за тяхната ОС.
Ама примерно един прост Файерфокс да ти е 400
МБ размер, вместо 40 е доста налудничаво.

[Отговори на този коментар]

Към: позната история
От: kiril <cybercop_montana__at__abv __точка__ bg>
На: 20-06-2016@12:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Има съществена разлика, между PCBSD и Snappy
пакетите. И, Firefox не е 40 МБ, толкова е
архивирания браузър, пакетиран в .deb пакет.
Редактиран на: 20-06-2016@12:26

[Отговори на този коментар]