
|
 |
Браво! От: stealth <phil__dot__georgiev__at__gmail__dot__com> На: 5-07-2016@14:22 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННОТО УПРАВЛЕНИЕ
В сила от 13.06.2008 г.
Чл. 58а. (Нов - ДВ, бр. 50 от 2016 г., в сила от 01.07.2016 г.) При изготвяне на технически и функционални задания за провеждане на обществени поръчки за разработка, надграждане или внедряване на информационни системи или електронни услуги административните органи задължително включват в заданията следните изисквания:
1. в случаите, когато предметът на поръчката включва разработване на компютърни програми:
а) компютърните програми трябва да отговарят на критериите за софтуер с отворен код;
б) всички авторски и сродни права върху съответните компютърни програми, техният изходен програмен код, дизайнът на интерфейсите и базите данни, чиято разработка е предмет на поръчката, трябва да възникват за възложителя в пълен обем, без ограничения в използването, изменението и разпространението им;
в) за разработка трябва да се използват хранилището и системата за контрол на версиите, поддържани от агенцията съгласно чл. 7в, т. 18;
Изключително добра новина. Всеки бъдещ проект би трябвало да е с отворен код, който ще бъде публично достъпен.
По-добър код, лесен за обновяване и поддържка. Естествено, по-скъп първоначално, но с по-добра рентабилност във времето.
Дано това не е поредната врата в полето, която всеки ще заобикаля, а да се наложи като един добър пример, с който да се хвалим пред останалите държави.
[Отговори на този коментар]
Към: Браво! От: който и както На: 5-07-2016@15:48 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНовината е чудесна, но повдига някои въпроси.
Какво правим със софтуера, който вече е
разработен и внедрен. Изходният код на
подобни системи дали ще се публикува публично
(в много случаи ще е трагикомично). И ако да,
до какво ще доведе това, според вас. Ако пък
не, каква ни е позицията? Кой крал, крал,
кака вече е омъжена жена?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Браво! От: stealth <phil< dot >georgiev __@__ gmail< dot >com> На: 6-07-2016@15:28 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленРеално, дори е трудно да си представим, че това може да се въведе със задна дата... договорите се сключени, работата е свършена, парите са изплатени, комисионните са прибрани. По-лесно и по-евтино е да се обяват нови поръчки, и всичко да се пренапише наново от нулата. По-вероятно е да продължи използването на вече изградените системи като при евентуално бъдещо обновяване и добавяне на функционалност да се преминава към отворен код.
Важното е какво ще се случва от тук нататък. И заинтересованост към спазването на закона.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към: Браво! От: 4420 На: 26-07-2016@10:00 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален3) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2016 г., в сила от 01.07.2016 г.) Този закон не се прилага за електронни документи, автоматизирани информационни системи или мрежи, които съдържат или се ползват за работа с класифицирана информация.
[Отговори на този коментар]
Дали! От: Виктор На: 5-07-2016@18:29 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленАлинея 1 точка а е формулирана доста общо.
[Отговори на този коментар]
Към: Дали! От: stealth <phil< dot >georgiev (a) gmail< dot >com> На: 6-07-2016@15:17 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленДопълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този закон:
...
30. (нова - ДВ, бр. 50 от 2016 г., в сила от 01.07.2016 г.) "Софтуер с отворен код" е компютърна програма, чийто изходен програмен код е публично достъпен за безплатно ползване, с право на преглед и с право за редактиране при условия, определени от носителя на авторските права.
[Отговори на този коментар]
А за други ОС-и? От: xxl На: 6-07-2016@14:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНе само това но и трябва софтуреа да е мулиплатформен. Това май липсва????????
[Отговори на този коментар]
Към: А за други ОС-и? От: stealth <phil< dot >georgiev __@__ gmail< dot >com> На: 6-07-2016@15:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВъв въпросният Чл. 58а. има:
3. да се реализират технологични и архитектурни решения за осигуряване на недискриминационно инсталиране, опериране и поддръжка, както и работоспособност и отказоустойчивост на информационната система в продуктивен режим върху споделените ресурси на електронното управление;
Аз това „осигуряване на недискриминационно инсталиране“ го разбирам като клиента да може да ползва различен софтуер или ОС за работа/достъп до ел.управлението.
Може и да бъркам де :)
Но конкретно изискване за мултиплатформеност не мисля, че е нужно.
[Отговори на този коментар]
Ако се извъртят нещата пак? От: Иван На: 19-07-2016@15:23 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленХубаво! Браво!
Обаче какво правим в следния случай?
Отворен код с технологи от Microsoft, който да зависи от други комерсиални затворени продукти пак на същата фирма монополист.
С няколко думи може и вероятно ще се извъртят нещата пак старата песен на нов глас.
Не е трудно с примери мега популярното .NET, ASP, C#, MS Visual Studio и т.н.
Дядя Бил Гейтс и неговата компания се е подготвила от доста по-рано да печели пари пак на чужд гръб тоест и от отворения код.
Дядя Бил да вкара принудително още повече хора в неговото поле да орат и копат ентусиасти на отворен код и по този начин пак ще захранват монопола на Microsoft.
Споделям много вероятен сценарий, не ми се иска така да става, но ако се подцени Дядя Бил Гейтс е на 1000% вътре с далаверата.
[Отговори на този коментар]
Към: Ако се извъртят нещата пак? От: НЗОК На: 11-08-2016@8:46 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИзисквания на НЗОК за пръстовите отпечатъци:
Ето и самите изисквания:
"инсталиран Windows XP SP3 или по-висока версия.
да имат осигурен достъп до Интернет
да разполагат с поне 4G RAM
да разполагат с поне 1GB свободно дисково пространство
инсталиран Java SE Runtime Environment 8
инсталиран електронен подпис тип “Професионален”, съдържащ ЕИК на ИМП и ЕГН на регистратора
инсталирани драйвери на устройство за генериране на УИН
прикачено устройство за генериране на УИН, регистрирано в РЗОК за работа на съответния изпълнител на медицинска помощ с Регистрационната система
Забележка:
Препоръчително е използваната версия на операционна система да бъде в поддръжка от производителя.
Производителите на устройства, производителите на средства за разработка на приложения, както и Microsoft, не гарантират поддръжката на Windows XP като платформа. Поради тези причини не може да бъде гарантирана работоспособността на системата под Windows XP в бъдеще."
Това вписва ли се в Закона?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ако се извъртят нещата пак? От: vlady На: 11-08-2016@14:39 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленЗаконът не се отнася вече разработени и
внедрени системи както и такива в процес на
разработка и внедряване.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|