При все, че сигурно ще зарежат и MIR, това е добре дошло да се съсредоточат всички сили върху един проект. Така или иначе X.org си е морално остарял и с подобаващо много ограничения.

[Отговори на този коментар]

Към: Нормално
От: go_fire <g __точка__ aleksandrov (a) mail __точка__ bg>
На: 10-06-2017@12:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За тия неща пиша точно в този портал от много години. Tолкова много съм писал, че сигурно няма човек, на който да не съм дотегнал.

Тук нямаме никаква новина. Марк свърши парите и дава заден. Ред Хат победиха. ГНУ/Линукс е само техен и на никой друг. Това е последния от кандидатите да вземат нещо. Мандрива умря. Сус умря. Няма никой друг. Беше предизвестено от момента, когато каноничните клекнаха за sd. Беше ясно, че работния плот са го зарязали. Пробваха последен маньовър през умнофоните, ама и това не мина. Няма как да мине, като там са Гългъл, Апъл и М$. И Самсунг ще го издухат.

Мача свърши. Тъй, че Марк ще е щастлив, ако поне остане милионер. Много лошо го е загазил. И никаква проницателност.

=*=

За сектите. Думата е латинска и значи отделена част. Същата дума между другото е влязла и в българския език — сека, отсичам. Само звука „Т“ е отпаднал. От тази гледна точка, линуксарите сме сектанти — отсечени сме от цялото. Иначе в религиозния смисъл е безпредметно — всички църкви са сектански. Няма нещо като единна църква.

В нашите среди под сектантство не се разбира това. Обикновено за сектанти се приемат хората, които ползват ГНУ/Линукс по идеологически причини. Това са хората, за които са най-важни идеите за свобода, споделяне и честни взаимоотношения. Тези хора са хиляди, ако не стотици хиляди пъти по-малко от другите. Те се наричат технократи и ползват ГНУ/Линукс, защото е по-добра технология от насрещните. А, където не е, те същите го правят да е.

Не, че е някаква новина, но все пак да декларирам, че аз съм от първата група. ГНУ/Линукс определено не е най-съвършената технология, която съм виждал. Не е дори близо до това определение. Тъй, че за мен това няма тежест. Но е вярно, че е невероятно практична технология. Много добър баланс.

Тук обаче Кибер нямаше предвид това. Той вземаше сектите от реалния свят. По-точно визираше новите църкви, повечето евангелски, които използват всякакви способи само и само да набират „клиенти“-богомолци. В този смисъл, никой линуксар не е сектант, макар някога всички да бяхме — и идеолозите, и технократите. Видяхме, че това е нещо, което M$ и Апъл са много по-добри от нас и никога не можем да ги бием в промиването на мозъци, а и не е нужно. Ние искаме мислещи съмишленици, а не безмозъчна маса.

Това е нещо, в което съм съгласен с Кибер. Не ми трябва голям (над 10%), пазарен дял. Както обичам да казвам — прасетата им трябва кочина. Ние шилетата ще си спим в обора.

=*=

Малко по-надолу ivomin87 ще напише, че ГНУ/Линукс не е под земята, защото има Андроид, които е само Линукс, без ГНУ. Но това точно нищо не значи. И е някаква стара заблуда. Изобщо няма никакво значение Андроид, какво ядро ще използва. Тук даже майтапа е, че на последната си конференция за разработчици представиха свое ядро.

=*=

Мухата говори за наследственост. Да тя е важна и поддържа пазарни дялове. Но не е завинаги. Пазарни ситуации се изменят. Дълги години се борехме срещу заместителите. Твърдяхме, че искаме да предоставим алтернативи, а не заместители. Но пазара искаше заместители. И ги получи. Най-ярък беше случая с Моно. Той беше лош, но евтин заместител на една лоша технология.

В днешно време само онова безумие Sharepoint не знам да има заместител. Алтернативи има колкото щеш, но не знам за заместител. Така, че не липсата на заместители е причина да се седи на странни мрежови технологии. Заместители има на всяка една без недоразумението Sharepoint. Не, че пък знам тяхна технология, която да не е недоразумение. Ще цитирам себе си — прасетата трябва да си седят в кочината.  

п.п. Не писах за XWindows, ала и без него коментара ми стана TL;DR, каквито са всичките ми.

[Отговори на този коментар]

---

Какво да добавя повече. Десктоп линуксът никога няма да
се случи, просто защото в най-критичното време
пропиляха енергия и ресурси да поправят неща които не
са счупени.

[Отговори на този коментар]

Към: Белият байряк
От: kiril <cybercop_montana__at__abv__dot__bg>
На: 20-04-2017@17:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре, че ми разсея заблудата, че ползвам десктоп. Сега ще се отворя w3m и ще чакам новина, че се е "случил". За да почна пак да си го ползвам.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Белият байряк
От: growchie <varbanov< at >bglinux __точка__ org>
На: 21-04-2017@12:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Неправилно си ме разбрал или по-скоро неправилно съм се изразил. Имах в предвид пазарен дял доста над 0.3% при настолните машини. "Годината на Линукс Десктопа" както я разбират мас медиите я чакаме от както се помня. Какво разбират мас медиие от "линукс десктоп" е друга работа, но примерно 30% пазарен дял на линукс десктопите не виждам как ще се случи вече.
Редактиран на: 21-04-2017@12:13

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Белият байряк
От: kiril <cybercop_montana__at__abv[ точка ]bg>
На: 21-04-2017@13:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Неправилно си разбрал смисъла на съществуването на GNU Linux. Той е да предлага свободна алтернатива на корпоративните ОС, а не да им взема "пазарния" дял. С малки изключения, ние на сме сектанти за да ходим на лов на души и да наложим Linux на всички. Като се има предвид, колко дебилна е общата маса от хора, дори предпочитам Linux да не става подходящ за тях и да се качат на други влакове.
Редактиран на: 21-04-2017@18:26

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Белият байряк
От: 112
На: 21-04-2017@15:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Корпорациите отдавна и тук са бръкнали, така че не се заблуждавайте чак толкова.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Белият байряк
От: growchie <varbanov __@__ bglinux[ точка ]org>
На: 21-04-2017@15:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

:) епитетът сектант ми допадна :)
Редактиран на: 21-04-2017@15:58

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Белият байряк
От: IpolitMatveich <ipolit __@__ abv __точка__ bg>
На: 24-04-2017@6:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност не е епитет.
Но тъй или иначе голяма част от пишещите по
сайтове за линукс и опен сорс се държат като
сектанти.
Иначе смяната най-вероятно е за добро, надявам се
да продължат да поддържат и X.org, понеже
служебно имам повече от 100 компютъра със силно
костюмизиран X.org.

[Отговори на този коментар]

---

И аз съм от тези хора, които определено не искат
Линукс да стане масово използван. Защото в
момента в който това стане, ще се започнат едни
вируси, едни глупости... Не разбирам каква е тази
радост, когато излезе новина, че в някоя община
минавали на Линукс... И аз не съм сектант :) Или
по-точно съм сектант, защото по дефиниция "секта"
е малка грипа, която не иска да е част от
останалите :)

[Отговори на този коментар]

Към: То май е точно обратното (за сектанството)
От: kiril <cybercop_montana __@__ abv< dot >bg>
На: 24-04-2017@9:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За вирусите не се притеснявай. Не липсата на
популярност сред десктоп потребителите защитава
система, създадена да поддържа почти целия
интернет трафик. Няма толкова скъпа колекция с
порно на отделен десктоп потребител, която да е
по- примамлива за крадците от милионите
транзакции, минаващи през сървърите на една
фондова борса.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: То май е точно обратното (за сектанството)
От: drg <dangelkov (a) gmail __точка__ com>
На: 27-04-2017@11:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Бъркаш вируси/троянци/и к'во ли не с
експлойти
За линукс не се пишат активно шитове именно
поради това, че не е толкова масов, колкото
джама. Ако стане масов, ще се появят
веднага ранзъм шитове, червеи, вируси, и
какво ли не. И таргета съвсем не са порно
колекции, но това е много дълга дискусия.

Иначе и аз не разбирам какъв е тоя зор
линукс да стане масова ОС, както е джама
например. Още повече, че освен убунту,
останалите деривати изобщо не таргетират
крайния потребител.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: То май е точно обратното (за сектанството)
От: kiril <cybercop_montana__at__abv[ точка ]bg>
На: 27-04-2017@12:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Коментираш мой пост, а аз коментирам това, което е написал колегата. Написал е вируси и коментираме вируси.  Ако отговаряш на друг човек, сложи едно обръщение - @ (на, към) за да се знае на кой пишеш. И, престанете да пишете тези глупости, че няма вируси, защото не е популярна сред десктоп потребителите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: То май е точно обратното (за сектанството)
От: Иво <ivomin87 (a) gmail__dot__com>
На: 5-05-2017@21:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не забравяй че устойствата с линукс са много
повече от устройствата с "джама". Все пак
андроид работи върху такова ядро. Отдавна
линукс не е "ъндърграунд" ос. Все повече и
повече машини се продават директно с нея. И
все повече и повече хора и фирми минават към
нея.

[Отговори на този коментар]

---

Обединяваме двете системи на активна M$
директория през LDAP така ВИН юзърите се
логват в Linux машина с акаунтите си за
активната си директория. Говоря за DEV
среди... Там е удобно защото в линукс
машината идват и групите им от домейн
контролера. Може да се извади най доброто
от двете системи, Ако си наследил някаква
микрософтска мрежа на 20 години която
ползва специфични приложения от под
изпълнители, които нямат заместители
просто няма как да мигрираш 200-300 машини
под линукс...

[Отговори на този коментар]

Към: Вземи и от двете
От: elitmk <ramona __@__ bsb-web< dot >com>
На: 12-05-2017@14:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

изглежда обещаващо

[Отговори на този коментар]

---