Пьотеринг и хората около него сами си го причиниха това. Честно казано не знам кой въобще си въобразява, че FLOSS комюнититито е сталинистки ГУЛАГ, където робите ще работят по проекти, които не им са по сърце. Наистина неприято развитие, но така се случва когато решенията се налагат с диктат на мнозинството, а не са консенсусни.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: браво
От: kiril <cybercop_montana__at__abv__dot__bg>
На: 25-04-2017@6:42 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакво са си причинили ?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: браво
От: growchie <varbanov __@__ bglinux[ точка ]org>
На: 25-04-2017@7:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttps://www.raspberrypi.org/forums/view... Ей такива проблеми заради мишмаша който създадоха. Още не е оправено.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: браво
От: kiril <cybercop_montana__at__abv __точка__ bg>
На: 25-04-2017@7:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБи ли преразказал проблема накратко, за да
преценя, колко е сериозен и, колко ме засяга.
Мразя, когато ми препращат връзки, към нещо,
изкопано набързо с търсачката.
Пример : Имах проблем със
зареждането на услугите под sysvinit и upstart
на лаптопа, който е с вградена карта към
процесора. Нито една от двете системи за
инициализация не можеше да фиксира
потребителските настройки на яркостта.
Трябваше да ползвам външно приложение или
скрипт в конфигурацията на GRUB. Само systemd
се справя с тази задача отлично и нямам
забележки в управлението на услугите.
Редактиран на: 25-04-2017@7:35
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: браво
От: growchie <varbanov __@__ bglinux __точка__ org>
На: 25-04-2017@8:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАко не ползваш NFS не те засяга. Накратко за nfs-server-а има направен unit file за systemd, за portmapper/rpcbind няма и се пуска през компатибилити леъра за старите rc скриптове. Резултатът при debian, е че portmappera винаги се пали след nfs-serverа и хората се чудят какво се случва и защо сред рибуут nfs-servera го няма. RPCBind задължително трябва да е стартиран преди nfs-server-а и ако не го засече, nfs сървъра просто си умира. Като гледам гугъла си седи от години така.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: браво
От: deant <deant (a) bit-bg __точка__ com>
На: 25-04-2017@12:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Като гледам гугъла си седи от години така."
а възможно ли е да е просто недонаправен в
raspbian? защото както го описваш nfs не би
трябвало да работи изобщо в дистрибуция със
systemd, което като се има впредвид, че са 90%
от основните просто не вярвам да е така. Ако е
так би значело, че реално никой не ползва този
протокол..
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: браво
От: growchie <varbanov __@__ bglinux< dot >org>
На: 25-04-2017@13:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПроверих бъг тракинг системата на дебиан, още е отворен
този бъг. За другите дистрибуции не съм проверявал. Аз
съм го решил проблема като рестартирам накрая nfs-
server услугата през rc.local. Имай в предвид, че това за
клиент не се ползва, нужно е само за сървъри.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: браво
От: kiril <cybercop_montana __@__ abv__dot__bg>
На: 26-04-2017@13:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТова е вече друго нещо. Нищо чудно няма фиксиране, ако е бъг докладван за Debian (особено Stable). Стандартното отношение - "Гледайте си работата и не ни занимавайте с глупости. Ние сме над тия неща".
Редактиран на: 26-04-2017@13:04
[Отговори на този коментар]
Фахри, ако нямаше хора, които гребем срещу течението, съвсем спокойно можем да му пускаме кепенците на тоя свят и да се свършва.
Ще си позволя да не се съглася с Граучи. Ако беше решение на мнозинството, всичко щеше да е наред. Управление на мнозинството го наричат демокрация. Тук няма нищо такова. Това е решение спуснато отгоре — защото така. И толкова. Край.
Две години изобщо не са достатъчни за отърваване от тази чума. Например в решението на Devuan присъстват свинщини от вида на udisk2. Сиреч горе-долу си имаме почти всичко гнусно, като само sd е поокастрен малко. Ами не съм възхитен.
[Отговори на този коментар]