от fire(24-07-2001)

Въпреки непрестанните критики на Microsoft срещу Linux и отвореният код Korean Air избраха безплатната операционна система пред Windows. Отново IBM предотставят mainframe-а който ще обслужва 3000 пилота и екипажи на самолети и над 5000 потребителя. Linux е много подходящ за mainframe - казват експерти.

И като стана въпроси за критика, една от точките на Microsoft срещу Linux е несъвместимостта. Днес, обаче, на ZDNet излезе статия за нов продукт, аналог на VMWare, позволяващ да се изпълняват 32 операционни системи на един компютър без да се налага рестартиране. Интересно е да се отбележи, че освен възможността Линукс и Windows да вървят едновременно, маркетинговите специалисти на компанията разработили програмата наблягат и на факта, че е възможно да се пускат и програми - по принцип НЕСЪВМЕСТИ между различните версии на Windows. Интересно, какво ли ще кажат този път по въпроса за съвместиммостта Microsoft?;)

Междувременно администратори на NT сървъри се оплакват от пропуските в сигурността на IIS. Според Brooks Martin (CEO на isObject Inc) работата с IIS изисква инсталирането на 40-50 пача първоначално и постоянно ровене и следене на форумите посветени на интернет сигурността. Предполага се, че Microsoft IIS държи около 25% от комерсиалните Web сайтове и около 50% от тези хоствани на Attrition.org. "Трудно е да се намерят добри UNIX специалисти но новата лицензна политика на Microsoft прави UNIX много атрактивен" - казват специалисти и мрежови администратори.
Според Microsoft, обаче, те са единствените които публикуват бюлетини за сигурността и оправят грешките веднага когато са открити. (Тук си спомням един случай, когато Microsoft подадоха съдебен иск срещу българският експерт по сигурност Георги Гунински затова, че не им предоставил достатъчно време преди да публикува бъг-а).
Прочете повече по въпроса тук



<< Излезе новият WindowMaker | "Антитръст" предпремиерно в Сердика >>