mai varviat kam M$
От: !!
На: 4-11-2003@9:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTova si e kofti novina.
Do sega sam polzval RedHat i v obsti linii beshe dobre.
V momenta v koito zapochnal da stava izpolzvaem iavno reshiha da go napraviat platen.
Razbira se investiciata koiato sme napravili da naglasim vsichko za tiahnata distribucia.
Ei tova moje da sasipe linux-a i po tazi prichina za nas ste se okaje po-skapo reshenie ot pokupkata na edin Windows.
Ot druga strana distribuciata ne si zaslujava da se kupi, zastoto vse oste ima dosta za opraviane.
Spored men pone tova ste e goliamoto predizvikatelstvo pred linux: da ostane free sled kato zpochne da nastiga Windows-a kato kachestvo.
Tia ot redhat mai prigotviha tigana.
E inache se dosestam, che ste mi preporachate koi debian koi slack.
No nie sme izrazhodvali dosta vreme za da stignem do polojenie v koeto imame okolo 50 rabotesti realno server-a s linux pri razlichni klienti ( i te ne se polzvat za internet celi, a za rabota s produkti).
Ne mi se misli za preinstalacia i t.n.
Mai e vreme pone nie da se zamislim dali platenoto ne e po-evtino ot bezplatnoto v tozi sluchai.
[Отговори на този коментар]
Към: mai varviat kam M$
От: Н. Антонов <nikola __@__ linux-bg __точка__ org>
На: 4-11-2003@9:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленRedHat не е синоним на Линукс. Проблемите на RedHat са си проблеми на RedHat, а не на Линукс. Каквото и да правят RedHat или който и да било друг, винаги ще има Дебиан, така че споко;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: mai varviat kam M$
От: borj
На: 4-11-2003@9:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленHaide pak se pochnaha glupostite. Tova koeto dosega beshe RedHat normalnata distribucia prosto se izmestva kum proekta Fedora - susto tolkova free, sus standartnite RedHat podobrenia po jadroto, desktopa i prochee. Samo deto veche njama platen support za nego. A njakoj njakoga ot vas da go e polzval (support-a) za desktop mashina?!?!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: mai varviat kam M$
От: Н. Антонов <nikola__at__linux-bg__dot__org>
На: 4-11-2003@10:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам кое наричаш глупости, но тук изобщо не става дума за десктоп-употреба, а за сървърни нужди. Предполагам, че като обърнеш внимание на тази "малка" подробност, ще се извиниш за прибързаното си изказване.
RedHat винаги са били enterprise-ориентирана компания и никога не са го криели. Ако някой не е обърнал внимание на това, когато е подбирал дистрибуция за сървърите си, бих попитал къде е гледал?
Редактиран на: 4-11-2003@10:20
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M$
От: !!
На: 4-11-2003@11:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNe sa izobsto gluposti.
I bezplatnata versia koiato predlagat izobsto ne e s tova kachestvo.
Pri men stava duma za server-i, zastoto za stancia linux-a izobsto ne stava 9 i tova e dobrata novina - otvaria ni se po-malko rabota).
Ne sam saglasen, che linux ne se olicitvoriava s redhat.
Linux ne e nesto izolirano i svestenno za da go pazim tolkova.
Za men toi se olicitvoriava sas vsiaka distribucia, a redhat e nai-razprostranenata.
O tazi po-losha novina za linux mai ne moje da ima.
Verno e, che ne sme polzvali platen support (makar mnogo drugi po sveta da go polzvat), no spiraneto na support-a ste dovede do spirane na nai-ralichni pacho-ve i t.n. i samo sled niakolko meseca, ste napravi linux-a neizpolzvaem. Ne znam do koga ste gi ima debian, ama sled redhat izobsto im niamam doverie.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M
От: Н. Антонов <nikola__at__linux-bg__dot__org>
На: 4-11-2003@11:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМоже да не си съгласен с каквото си поискаш, но фактът си е факт - RedHat не е тъждествена с Линукс:) Това е само една дистрибуция, може би най-разпространената, но за САЩ. Също важно уточнение. За теб Линукс може да не става за офисмашини, имаш право да си отстояваш мнението, но това не го прави по необходимост вярно. Всеки опит е автентичен. Моят казва точно обратното - Линукс е напълно пригоден за общи офиснужди и за повечето специализирани.
RedHat са ориентирали продуктите си винаги към корпоративните потребители, така че стъпката им не ме изненадва - просто поставят ясна граница между корпоративните си решения и масовия потребител.
Редактиран на: 4-11-2003@11:41
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M$
От: borj
На: 4-11-2003@14:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКъде тук въобще не ставало въпрос за десктоп, а за сървър?!? Сървърните версии на РедХат стават единствения им продукт. Платен. Базиран на безплатния - Федора + собствен софтуер, за който хората искат да им се плаща и със съответната поддръжка. На всеки занимавал се с това му е ясно, че сървър може да си спретне от всяка дистрибуция, Както и навсякъде се прави. Слагаш дистрото, слагаш му сървърен софтуер - готово.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M
От: Doncho N. Gunchev <mr700< at >abv[ точка ]bg>
На: 4-11-2003@19:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленBih iskal da dopylnq che softuera pisan ot redhat ostawa v Fedora i shte si e tam. Sled kato e licenziran pod GPL az ne wijdam problem a i skoro chetoh che ot Debian syshto ne wijdat problem da polzwat installer-a ili kudzo (ne pomnq) ot RedHat i sa pochnali da go portwat za Debian.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M$
От: Дядо Мец
На: 4-11-2003@23:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ това дето си го написал отгоре са вече пълни глупости!!!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: mai varviat kam M$
От: c2h5oh <hitaka< at >mail[ точка ]bg>
На: 5-11-2003@8:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа anaconda става въпрос http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200310/msg01880.html
[Отговори на този коментар]
it cannot be!
От: Павел Диков <paveldikov< at >gbg__dot__bg>
На: 4-11-2003@10:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленFedora?! това бебенце?! тия от REDHAT да не
са превъртяли?!
[Отговори на този коментар]
mnogo losho, mnogo
От: losho
На: 4-11-2003@10:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZa men loshata novina e che se spira podrujkata na RH9 prez RHN. Sumniavam se che Fedora shte ima kanali na RHN. up2date mi beshe mnogo udoben, osobeno kato triabva da updatvasg poveche servari...
[Отговори на този коментар]
Към: mnogo losho, mnogo
От: Ivaylo Toshev <ivo__at__linux[ точка ]itce[ точка ]com>
На: 4-11-2003@11:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ - Аиде най-накрая вижте и страницата на Fedora Project де !!!
http://rhl.redhat.com
Позлва се apt-get, synaptic и обновяването е денонощно - на пакетите . А също така има и директна връзка с RedHat rawhide.
Много по-добро е според мен.
Да не говорим, че има и RPM готови и тествани пакети на всички известни приложения, които не влизаха в стандартния RedHat досега.
[Отговори на този коментар]
Споко !
От: Ivaylo Toshev <ivo (a) linux__dot__itce__dot__com>
На: 4-11-2003@11:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМисля, че горекоментиралите не са си направили труда да прочетат линковете и http://rhl.redhat.com
Какви са тези апокалиптични картини, които обрисувате ? Какво е станало ?
Ето какво:
-----------------------------------------
Досега RedHat имаха следните продукти:
RHAS - Asdvanced Server
RHES - Enterprise Server
RHWS - Workstation for RHES, RHAS.
RedHat X.Y - free/sell pack for everyone
Support Subscription for RedHat X.Y .
------------------------------------------
Какво имат сега:
RHAS - Asdvanced Server
RHES - Enterprise Server
RHWS - Workstation for RHES, RHAS.
RedHat Fedora - free for everyone without subscription support. Който се дели на:
Fedora Core - latest stable
Fedora Beta - Latest Beta
И ? Да са спрели да правят Linux дистрибуции ? Да искат само пари ?
Колко от вас са ползвали RHAS,RHES без да го купуват ?
Колко от вас са си купували поддръжка от RedHat за RedHat X.Y ?
Да не говорим , че цените на RHAS и RHES са около
360 USD - в зависимост от поддръжката - Много ли е, ако наистина държите да го имате ?
Fedora предоставя на RedHat възможността да се развива/разработва Debian-like. Има си ръководители на проектите и ако искате да участвате трябва да се свържете с тях - да ви одобрят и т.н.
Според мен това е само за добро.
От друга страна - RedHat ще спонсорират проекта и ще участват с developers. Разбира се в определен момент ще вземат всичко stable от Fedora и ще пуснат следващите версии на RHAS и RHES.
[Отговори на този коментар]
KAKVO SPOKO BE
От: growchie
На: 4-11-2003@14:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленti da njamshsh slichakjno okolo 10 servera na 7.2-9.0 da supportvash che si tolkova shtastliv....
[Отговори на този коментар]
Към: KAKVO SPOKO BE
От: Doncho N. Gunchev <mr700 (a) abv__dot__bg>
На: 4-11-2003@19:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленOshte kato si instalirah predi wreme RedHat 9 si naprawih truda da procheta kolko wreme shte go support-wat RedHat :)
V listata na Fedora ima dosta na temata za migratziq i dosta uspeshni migratzii ot RedHat 7.x do RedHat 9...
[Отговори на този коментар]
Към: Споко !
От: borj
На: 4-11-2003@14:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз като разправям, че само trolls разни пищят в паника без да мислят и гледат... Това ще е _ДОБРО_. Федора хич не е бебе, както някой по-нагоре е писал, на практика е RH10. Само, че подобрен.
[Отговори на този коментар]
Това, което става е нормално и...
От: Радостин Раднев <radnev< at >yahoo< dot >com>
На: 4-11-2003@11:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален...е напълно логично.
Никой не иска да прави неща и да ги качва в Мрежата, където всеки да ги тегли. Почти всяка от водещите дистрибуции има някакви спънки с цел да задължи потребителите да си купуват продуктите и, а не да ги свалят.
SuSE никога не са качвали нещата за свободно сваляне. Може само да си я поръчаш.
Mandrake - след финансовата криза, в която бяха изпаднали направиха членски клуб и който е член има право да гласува какъв софтуер да влиза, получава по-рано нещата и пр. Сега има следваща версия на Mandrake, ама още не се намира за теглене. Има я затеглене на изходен код и с обяснения как да си я компилираш. :-)
Та това, което се случва с Red Hat е напълно закономерно. Разширената (enterprice) версия я има качена на код и който иска може да я изтегли и да се бори да я компилира. Иначе струва пари. Пак добре, че прехвърлят обикновената версия на Fedora.
Нещата вървят към разделение на платени комерсиални дистрибуции и Дебиан. Въпрос на време е Gentoo също да стане платена. Най-вероятно ще останат няколко дистрибуции, които копират Дебиан, но те ще бъдат с малък живот на време 1-2-3 години. Slackware ще се поддържа докато създателя и не се пенсионира, след това поддръжката и е под въпрос. :-)
Както и да се гледат нещата остава Дебиан. Има много потребители, има много разработчици, некомерсиален проект, няма опасност да фалира, не им трябват пари да плащат заплати, наем за офиси и пр. разходи, които има една фирма.
В заключение:
1. Сори на почитателите на Red Hat.
2. Към другите, мислете преди да направите избор на дистрибуция или си плащайте.
[Отговори на този коментар]
Към: Това, което става е нормално и...
От: Sudo
На: 4-11-2003@13:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"... Slackware ще се поддържа докато създателя и не се пенсионира, след това поддръжката и е под въпрос. :-) ..."
А Линус Торвалдс като се пенсионира на BSD ли ще минаваме ??? :)))
[Отговори на този коментар]
Към: Това, което става е нормално и...
От: kaloyan
На: 5-11-2003@12:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленi kakvo te navejda na misalta 4e Gentoo 6te stane
plateno distro ???
[Отговори на този коментар]
Migration to another distributions
От: Borislav Borisov <bobolin (a) uni-svishtov[ точка ]bg>
На: 4-11-2003@11:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAmi eto kakwo e polojenieto pri men - otgowarqm za server koito raboti pod RedHat 9. Nan nego wyrwqt wajni uslugii kato - mail, ftp, web i t.n. servers. Registraciqta na servera wyw RHN do momenta mi wyr6e6 prekrasna rabota za update na celiq software nai we4e ot security gledna to4ka. Sled ne6toto koeto se slu4i sno6ti s tazi promqna na politikata na RedHat az li4no do kraq na meseca 6te migriram servera kym Debian ili Slackware - wypros na uto4nenie samo s kolegi koe to4no 6te nie po-udobno. Taz towa e koeto 6te naprawq az i sym ubeden 4e mnogo drugi 6te migrirat kym druga linux dist koeto po edin ili drug na4in 6te dowede do otliw ot RedHat. Dali towa 6te stane samo wremeto 6te pokaje i dali RedHat sa bili prawi pri predpriemaneto na tazi stypka. No da wi kaja za men server pod RedHat bez RHN i up2date e prosto edno ni6to.
[Отговори на този коментар]
Към: Migration to another distributions
От: Naso
На: 4-11-2003@12:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленvsichki paketi koito gi ima v up2date gi ima za downloadvane i chrez apt-get za redhat. Ne vijdam kakav ti e problema s update-a na systemata. Osven tova savsem ne mislia, che gentoo niakoga shte stane platen prosto gentoo rullz
[Отговори на този коментар]
Към: Migration to another distributions
От: borj
На: 4-11-2003@15:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИди на fedora.redhat.com, изтегли си YUP например за RedHat9, продължавай да се ъпдейтваш от Федора. Що правите нещата по-сложни отколкото са?
[Отговори на този коментар]
Ами...
От: @narchik
На: 4-11-2003@12:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОпределено не е добра новината. А това че и други дистрибуции стават труднодостъпни не я прави "нормална". Иначе не би трябвало подобен ход да е съвсем неочакван. Ред Хат май ототдавна се насочват малко по малко към комерса и MS like behaviour. Доколкото им позволява ситуацията де. И затварянето на очите от страна на Линукс потребителите...
[Отговори на този коментар]
TRAGEDIJA
От: growchie
На: 4-11-2003@13:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленma az si imam serveri deto trjabada se updatevat beeee tak znam minalija mesets kolko paketa sym smenil i se security fixes ...
[Отговори на този коментар]
Da pochnem da peem pogrebalni marshove
От: growchie
На: 4-11-2003@13:43 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленRed Hat maintenance and support for Red Hat linux 7.1, 7.2, 7.3 and 8.0 will end as of 31st December 2003, and for Red Hat 9 as of 30th April 2004. "Red Hat does not plan to release another product in the Red Hat Linux line," says the 'you're fired' email sent out to The Register's Red Hat Network account yesterday.
[Отговори на този коментар]
She zaginat
От: !!
На: 4-11-2003@18:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAko kakto se ochertava distribuciite varviat kam plateni, napravo sa si otishli.
Koi normalen, chovek ste dade pari za tova, vmesto da si vzeme edno XP ili kakvoto e tam aktualnoto.
A i koi li ste in hvane vhane viara na ostanalite.
Pone pri nas v poslednite 2 godini strategiata beshe da nalagame linux kato reshenia.
Sega otchitame, che e goliama greshka i oste ot utre ste triabva da razpratim preduprejdenie do klientite da se podgotviat za preminavane kam Windows.
Samo ne mi e iasno kakvo ste obiasnim, za zdravata agitacia koiato sme pravili za linux, kato 90% ot tiah dosta se zapavaha da minat na nego.
Interesno mi e sasto kak stoi vaprosa s licenza na novite im versii.
Naprimer ako si kupim edin paket za tezi 400 USD, dali ste mojem da go instalirame na po-goliam broi server-i i da e zakonno?
Ako e zakonno tova pak e variant.
[Отговори на този коментар]
Към: She zaginat
От: mironcho <mironcho< at >linux-bg __точка__ org>
На: 4-11-2003@19:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма толкова много популярни и непопулярни Linux дистрибуции, така че едва ли ще има проблем с това ;)
Иначе незнам защо хората се дърпат толкова много от fedora?
[Отговори на този коментар]
Към: TRAGEDIJA
От: Doncho N. Gunchev <mr700 __@__ abv__dot__bg>
На: 4-11-2003@19:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленFedora trqbwashe da e weche fakt, ako cheta prawilno mail listata RedHat otlagat izlizaneto na Fedora zaradi nqkakvi problemi (kakvi tochno ne mojah da naucha mnogo). Tova za mene znachi che te ne ostawqt Fedora "da se spasqwa sama s pluwane", koeto se wijda i ot finansowata im poddryjka na proekta (nai-malko koi osigurqwa trafika za mail listite i hostinga i t.n.)?
W reziume: RedHat 10 (primerno) == Fedora 1. Poprawete me ako gresha.
[Отговори на този коментар]
free bear - nazdrave
От: nikoi
На: 4-11-2003@18:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленV tozi sait dosta se izgovori che free software ne oznachava "free as a bear", no qvno za dosta hora tochno tva znachi.
Drugi bolni mozaci kazvat - mani redhat, ima debian...
[Отговори на този коментар]
Към: free bear - nazdrave
От: Н. Антонов <nikola__at__linux-bg__dot__org>
На: 4-11-2003@18:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА твоят мозък, като е толкова здрав, какви свободни мечки го гонят? ;)
[Отговори на този коментар]
РЕД ХАТ СА АБСОЛЮТНИ СМОТАНЯЦИ!!! :(((((
От: Георги Т.
На: 4-11-2003@19:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Ползвах РедХат, макар и само за около година. Дистрибуцията си имаше своите плюсове и минуси. И като ЛИНУКС дистрибуция - далеч по-добра от бозата, разбира се.
Правиха промени разни с времето - хубаво. Човек може да на научи едни, за друго да си затвори очите. Ама с тая Федора направиха супер излагация!!! ПарИ, та парИ! На ви сега парИ! :((( Много съм да далеч от мисълта, че ще успеят да запазят дори половината си потребители!!! Тъпаци! :(
Абе, като се замисля... Що да са тъпаци - политика тяхна...
Лично що се отнася до мене - инсталирам си Дебиан в първия момент, в който успея да сваля нещо работещо. Дори в първия свободен момент си инсталирам Кнопикс, че ми е под ръка.
Еми това е. На който му харесва Федора... Ебаси зора :( Утре ще излезе БабаДора, ЧичоЗора, ЛеляПена и така до деветнайсто коляно! Аман! :( Не ща! :(
...
[Отговори на този коментар]
mislete de
От: 123
На: 4-11-2003@19:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленRedHat si vurvqt kum takuv vid kompania ot tolkova vreme che vseki admin koito ima server pod RedHat i si vurshi rabotata misleiki a ne robotizirano shteshe da se seti da si podsigyri gurba i da migrira predi da stane tova. V kraen slychai pone mojehte da si podsigyrite dryga sistema kum koiato da prevkliychite v slychai na byri ot tozi rod.
Taka che stiga ste revali imate si mozuk izpolzvaite go :)
I bez napadki molq, tova e samo konstryktivna kritika.
[Отговори на този коментар]
mnogo si umen be
От: growchie
На: 5-11-2003@8:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAMA TI SI BIL ISTINSKA VRACHKA BE JA MI KAJI KOJ SHTE BIE DOVECHERA V SHAMPIONSKATA LIGA.
drugarju ako naistina si chel novinite shte vidish umniko she redhat e edna ot malkoto kompanii koito pecheljat. a kato edna kompanija pecheli tja ne sykrashtava rabotni mesta i ne spirat produkti...
[Отговори на този коментар]
RH big mistake
От: iive <iive __@__ abv __точка__ bg>
На: 4-11-2003@23:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМога да кажа че RH само ще загубят от тази стъпка.
Първо премахването на поддръжката не е кой знае какво, на мен досега не ми е притрябвала.
RH обичат да "дооправят" и "подобряват" програмите и като резултат това е най-бъгавата дистрибуция. Бъговете се оправят и тя се стабилизира с времето. Това е причината най-добрите им дистрибуции да са x.3 (e 9.0 e добра, но npthread бъгват сума ти неща) Сега си представете че няма кой да им посочи бъговете. Чисто самоубийство.
Другия проблем е смяната на името от RedHat към Fedora. Защо просто не си запазят старото име? Нали са същите?
Накратко, Не ми пука за RH.
Да правят каквото щат, но имам гадното чуство че можа да са следващите SCO. Тяхната лицензионна политика е доста спорна (RHES).
Да не говорим че сървърния им пакет излиза по-скъп от подобен на M$.
[Отговори на този коментар]
Re: mislete de
От: Георги Т.
На: 5-11-2003@5:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Само две думи искам да кажа на 123:
Разбира се. Това, което е казваш е напълно вярно. Обаче:
1. Аз не съм администратори и ползвам ЛИНУКС само и единствено като декстоп система.
2. Винаги съм смятал, че ако разбираш от някоя дистрибуция, винаги ще можеш да преминеш без много зор и на друга.
Така че мен лично не ме притеснява това, че ще сменям дистрибуцията. Квато и да сложа вярвам, че все ще ми е стабилен кеф да си работя с ЛИНУКС :)
Ама с тая смяна на името, комерсиализацията и спирането на поддръжката... Ще си отрежат клона, на който седят. Действително, както се казва в следващия коментар - "като няма кой да им казва бъговете"... А поддръжка и мен никога не ме е вълнувала.
Да видим какво ще стане. При всички случаи не мисля, че РедХат ще спечелят много по този начин. Като за начало може би, но за в бъдеще, ако нямат много парИ и много бърз растеж нагоре - умрели са :(
Нямам нищо против комерсиализацията на ЛИНУКСите. Вярвам, че винаги ще има безплатни ЛИНУКСи, ГНУ, ОПЪН СОРС и ГПЛ. Ако тях ги затрият, тогава лошо.
И, ако в крайна сметка стане така, че се комерсиализират всички дистрибуции, плановете ми са да мина на BSD :)) Или каквото остане свободно за ползване :)
Айде. Напред към дебрите на Дебиан... :]]]
[Отговори на този коментар]
ima i drugi problemi
От: !!
На: 5-11-2003@6:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAko se zamislite, ste vidite, che ima i drugi po-seriozni problemi pri tazi smiana na politikata. Ako ste obarnali vnimanie vsichki seriozni produkti koito izlizaha za linux i sa v korporativnia sektor, vzemaha za osnova RH. Kato primer mojete da razgledata oracle. Po tazi prichina RH beshe de facto standart i se otajdestviavashe napalno s linux (koito ne viarva da razgleda opisaniata na podobni produkti).
Za men tazi promiana naprawo udria linux v zemiata.
A tova, che ste sponsorirat niakakva druga distribucia si e tehen problem (stiga niakoi da i poviarva na tazi distribucia veche).
A kato vidim, che i novell kupuva suse, mai rabotata otiva kam platen linux. Platen i negotov da se konkurira s Windows.
Pone da biaha izchakali da go napraviat dostatachno kachestven.
[Отговори на този коментар]
Ама че щуротии се изсипаха тук
От: Роси Димова <pocu __@__ bk__dot__ru>
На: 5-11-2003@8:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХора, вие, системните администратори, да не би да си сменяте версията на ОС с всяко следващо издание на дистрибуцията? Ама, моля ви се! Подновяването на пакетите става и по друг начин. Не карайте пишман-админ като мен да ви светне за тези неща.
И какво като няма да се казва Red Hat Linux, а Fedora? Ей-това изречение: "The Red Hat Linux Project, as this used to be called, is merging with the Fedora Linux project." някой прочете ли го?
Нямало да става за сървър. То и сега RHL Х.Х не е сървърна, а десктоп версия.
За какво е цялата паника?
[Отговори на този коментар]
Към: Ама че щуротии се изсипаха тук
От: growchie
На: 5-11-2003@8:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленsyglasen sym s kolegata. samoche mnogo me symnjava paketite deto sha gi pusat s fedorata daj sha sa stable i dali sha moje da se bchka naistina s tjah
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ама че щуротии се изсипаха тук
От: Ivaylo Toshev
На: 5-11-2003@9:34 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMoga da te uveria che shte rabotiat ! I rabotiat v momenta !
[Отговори на този коментар]
BSD RuleZ
От: DJ Vohn <djvohn< at >abv< dot >bg>
На: 5-11-2003@9:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMaleeeee, po-goliama panika ne sym vijdal i v mravuniak, v koito e hvyrlena fakla ;-)))
Istinata e edna - *BSD!!!
Vseki govori za paketi prilojenia i kakvo li ne oshte tam (bez koito negovia server niama da vyrvi ;-)) ) - che na edin server mu triabvat okolo 20-30 paketa, povecheto ot koito sa biblioteki! A imenno tazi minimalno neobhodima baza ia ima vyv vsiaka *NIX distribucia.
Men mi namirisva na "Auuuuu, a dali vyv FEDORA shte ima RPM? Inache kak shte si instaliram nai-novia paket - az dori ne znam kak i ot kyde se puska kompilatora s mishkata"...
Dosta se izpisa i po temata, che LINUxZ ne bil "dostatachno kachestven" kolkoto VindovZ - HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHA po-goliama glupost ne biah chel skoro. Shte si pozvolia da citiram gospodin Georgi Guninski (http://www.guninski.com/):
... kernel panic, yet still *BSD much better than windows ...
Keoto se otnasia i za Linuzite - no kakto vi kazah veche *BSD RULEZ!!! Vednaga niakoi shte me kontrira, che Linux 2.6 bil po-dobyr, no spored men pichovete ot FreeBSD ne si klatiat krakata i v nai-skoro vreme FreeBSD otnovo shte e lider :-))) Symniavam se, che niakoi ot vas administrira server, koito obslujva okolo 10,000,000 potrebiteli na den - taka che izbora e iasen *BSD!!!
Ako tolkova vi se davat pari za SERVER OS - neka ne zabraviame bezspornia lider BSDi.
Uspehi s migraciata, RH Guys!
Pozdravi,
DJ Vohn
P.S. Dano RH ne sa chak takiva gadni tipove i da zapaziat RPM ;-)
[Отговори на този коментар]
Към: BSD RuleZ
От: !!
На: 5-11-2003@9:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSigurno BSD e nesto super.
Daje po edno vreme mislehme da pochnem da go polzvame vmesto linux.
Nesto obache ne mojehme da se opravim s java-ta pri nego.
Mai izobsto niamashe chitava java i SUN ne si i pomisliashe da pravi nesto po vaprosa.
Imash li iasnota dali ima promiana v momenta?
Posledno gledah, che pri freeBSD niakakav entosiast kopa sam v tazi nasoka, ama taka sam ne stava.
Izobsto ako si naiasno dai poveche informacia po tozi vapros.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: BSD RuleZ
От: DJ Vohn <djvohn< at >abv[ точка ]bg>
На: 5-11-2003@10:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZdrasti!
Az lichno ne sym imal problemi. Taka che, niamam ideia kakyv tochno e bil problemyt, no mislia, che tozi link shte ti pomogne:
http://www.freebsd.org/java/
S predstavianeto na versia 5.x, FreeBSD vyvejdat novi tehnologii i skoro shte sprat s release-vane na 4.X (osven security patches). Pyrvata stable versia ot 5.X shte byde 5.2. Az lichno minah na 5.1 bez nikakvi problemi. No tendenciata e obeshtavashta ;-) Za poveche informacia, pogledni na site-a.
Pozdravi,
DJ Vohn
[Отговори на този коментар]
Да им го...
От: jm
На: 5-11-2003@10:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Тия от RedHat по-голяма глупост не можаха ли да направят? Имаше една лесна и хубава операционна система и те спряха да я поддържат. Просто нямам думи. Е, имам, ама ако почна да ги пиша два дни няма да ми стигнат.
[Отговори на този коментар]
novell + suse = RH free end
От: mrvoland
На: 5-11-2003@11:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленявно не разбирате :) това е икономически ход в света на enterprice servers :) ако след 1 година novell извадят LinuxWare server с ниска цена от това могат да загубят M$ и дистрибуции на линукс които правят enterprice servers :)
простичко е, RH правят ход за да защитят икономическите си интереси и са прави.
виждал съм the powet of novell и ако това нещо бъде портнато за линукс сървър мога само да кажа че ще бъде номер 1 дълги години.
support ? че RH имат един дето го няма никъде :) mirrors на debian има в 98% от държавите в света, developers реагират на exploits за броени минути и фиксират пропуски в програмите си, аз това в никоя друга дистрибуция не съм го виждал.
стабилност на RH ? latest debian unstable = latest RH stable :)
core dumped, kernel panic ? това не съм го виждал откакто ползвам debian
мислете преди да си инсталирате линукс сървъри каква дистрибуция да ползвате
[Отговори на този коментар]
aham
От: 123
На: 5-11-2003@11:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленDobre poraziata e stanala kakvoto i da si govorim ne mojem da go promenim. Sega da se zamislim malko Debian si e vurhut da az lichno go obojavam, problemat e che ne vseki moje da otdeli dostatuchno vreme da go opoznae kakto triabva :( Seshtam se moite purvi stupki s Debian, biah kato deti pred maikasi i triabvashe izvestno vreme da cheta, experimentiram i preinstaliram kato za svetovno :) E viarno che sled tova vsichki drygi distros me drazneha, no az imah vremeto a mnogo hora niamat vreme da svikvat s Debian i zatova tolkova pishtqt. Sega pone se nadiavam dosta hora da se preorientirat kum debian i da go napraviat po dostupen za novacite. Vajnoto e da si zapazi sushtnost-a no da my se dobaviat niakoi neshta. Taka hem obiknovennite hora da mogat da se opraviat s nego hem guru-tata i userite koito sa otdelili dostatuchno vreme da se naychat da ne pisnat che im praviat skupocennia i moshten debian babeshki linux :)
[Отговори на този коментар]
i az da kazha koe rulz
От: bozhan
На: 5-11-2003@12:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленdebian estestveno..
takiva redhati, mandraketa
i kvi li ne oshte ... she si otidat:)
debian tihomylkom she si sedi i she si zavoiuva vse novi i novi "teriteorii"
[Отговори на този коментар]
Към: i az da kazha koe rulz
От: growchie
На: 5-11-2003@13:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленama hora nie tuka sha sa biel edni drugi ili sha sa opitvame da razbivame monopoli na njakoi hora. to ot takiva zlobi samo M$ pecheljat. a tazi novina e pobeda imenno za M$
[Отговори на този коментар]
Към: Към: i az da kazha koe rulz
От: RooTchO
На: 5-11-2003@15:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленEdinstvenoto koeto RuleZss e vsichko ostanalo bez RH demek *BSD,Slackware Debian && ... && != RH
Ei tva e istinata nikoga ne sum q haresval i nikoga nqma da q haresvam kato distro
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: i az da kazha koe rulz
От: growchie
На: 5-11-2003@16:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленpak partizanshtina
abe dyrveta nerazbrahte li che nestava vypros za tova kolko e dobyr losh redhat.... stava vypros che pechelivsha linux distributsija se otkazva da supportva free produkta si...
a na tebe gospodincho mi e stranno kak sled kato javno si si igral da probash sichkite distributsii ti e ostanalo vreme da nauchis pone edna ot tjah, che da pravish umni zaklujchenija
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: i az da kazha koe rulz
От: RooTchO
На: 6-11-2003@14:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленami qvno sum nauchil :-))) Slackware :-P i *BSD :-)
[Отговори на този коментар]
utroto e po-madro ot wecherta
От: kennedy
На: 5-11-2003@16:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленajde sled 2 meseca kato se izqsnqt neshtata
admina da postne wsichko towa otnowo na
parwa stranica i da se widi koj e praw i
koj ne. sega komentariite sa kato kogato
SCO zawede delo.
[Отговори на този коментар]
spoko
От: Велко Лазаров <velkothebest (a) yahoo< dot >com>
На: 6-11-2003@4:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтрува ми се че много от хората тук се
изказват без да са прочели внимателно
подробностите около събитието.
Според мен всичко е логично и ясно и няма
лошо. Защо? Всяка една комерсиална
Линукс дистрибуция съществува за да...
прави пари. RedHat произвеждат n продукта
един от които е RedHat Linux. За тях е
лесно да определят кои от тези продукти
са печеливши и кои не. И както всяка
фирма произвеждаща няколко продукта
(каквито и да са продуктите - не е
задължително да е софтуер) ще бъдат
прекратени тези които носят съвсем малка
или никаква печалба. А това че бай
Едисикой които е ползвал безплатен RedHat
Linux е недоволен, на компанията не и
пука особено според мен. Също така съм
любопитен колко пъти бай Едиси кой който
сега е много ядосан и плюе лошата
компания си е купувал дистрибуцията -
тази - най-истинската - със съпорт, в
лъскава кутия, с документация. Или колко
пъти е ползвал платения съпорт? Защото
точно от тези неща компанията прави пари
и продължава да съществува. Мислите ли
че ако всички си купуваха Линукса и
RedHat правеха маса пари от това - те
щяха да прекратят точно този product line?
Също така - не ми е ясно какво против
имат толква хора срещу Fedora?
И още нещо. Съвсем нормален процес е
това една фирма да се стреми към точно
определен пазарен дял където определни
хора в ръководството на фирмата са
сметнали че има най-големи шансове за
успех. RedHat не е Microsoft за да може да
си позволи да влага много пари в неща
които са на загуба (пример XBox). Или пък
защо Sony не произвежда и кисело мляко?
Или пък Xerox не продава свине майки за
разплод? Sony е на пазара за consumer
electronics, Xerox - на по тесен пазар - за
копирни машини. Та това че RedHat се
стреми към определен пазарен дял - този
на софтуер за сървъри и решения
ориентирани към корпоративните
клиенти... е съвсем нормално. Просто
конкуренцията на десктоп пазара е
прекалено силна.
Едисикой, пиши флеймс сега
Велко
Редактиран на: 6-11-2003@4:30
[Отговори на този коментар]
Айде стига вече flame
От: Ivaylo Toshev <ivo (a) linux[ точка ]itce[ точка ]com>
На: 6-11-2003@8:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленThe Red Hat Update Agent (up2date) now supports installing packages from apt and yum repositories as well as local directories. This includes dependency solving and obsoletes handling. Additional repositories can be configured in the /etc/sysconfig/rhn/sources file.
[Отговори на този коментар]
:)
От: XaKeRa <xaker< dot >1992__at__abv< dot >bg>
На: 19-08-2006@7:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMojete li da mi kajete kak da si napravq MU online pls da mi kajete Stupkite za Muonline pratete mi saita na xaker.1992@abv.bg pls :) :P i az iskam da imam server :)
[Отговори на този коментар]
