Justin Podur: Kakva e Vashata istoriia s Dvizhenieto za svoboden softuer?

Richard M. Stallman: [...] Prez 1992 imahme vsichki neobhodimi komponenti osven edin: iadroto. Qdroto e edin ot osnovnite neobhodimi komponenti na sistemata. V GNU zapochnahme da razrabotvame iadroto prez 1990. Izbrah purvonachalniia dizain kato viarvah, che shte bude realiziran burzo. Izborut mi beshe proval i otne mnogo poveche vreme, otkolkoto se nadiavah. Prez 1992 iadroto Linux beshe osvobodeno. Beshe izdadeno prez 1991, no pod nesvoboden litsenz. Prez 1992 razrabotchikut smeni litsenza na iadroto, kato go napravi svobodno. Tova oznachavashe, che imahme svobodna operatsionna sistema, koiato az naricham „GNU/Linux“ ili „GNU+Linux“.

Samo che kogato kombinatsiiata beshe napravena, potrebitelite se oburkaha i zapochnaha da narichat tsialoto neshto „Linux“. Tova ne e mnogo hubavo.

Predi vsichko ne e hubavo, zashtoto ima hiliadi hora, vklyucheni v proekta GNU, koito zasluzhavat da spodeliat zaslugite. Nie zapochnahme proekta i svurshihme nai-goliamata chast ot rabotata, taka che zasluzhavame da budem spomenavani naravno. (Niakoi hora viarvat, che iadroto samo po sebe si e po-vazhno ot ostanalata chast ot operatsionnata sistema. Tova poverie izglezhda proizticha ot opita da se argumentira pogreshnoto nazvanie „Linux“.)

No ima drugo vazhno osven zaslugite: Proektut GNU be kampaniia za svoboda, a Linux ne beshe. Razrabotchikut na Linux imashe drugi motivi, koito biaha po-lichni. Tova ne namaliava stoinostta na negoviia prinos. Negovite motivi ne biaha loshi. Toi razraboti iadroto, za da se zabavliava i uchi. Da se zabavliava chovek e dobre -- programiraneto e goliam kef. Da iskash da se nauchish sushto e dobre. No Linux ne e razraboten s tselta da osvobodi kiberprostranstvoto, i motivite za Linux ne biha ni dali tsialata GNU/Linux sistema.

Dnes desetki milioni potrebiteli izpolzvat edna operatsionna sistema, koiato e razrabotena za tiahnata svoboda -- no te ne znaiat tova, zashtoto si misliat, che sistemata e Linux i e razrabotena ot edin student „prosto za kef“.

JP: Znachi sistemata GNU+Linux ne e sluchainost.

RMS: Ne mozhe da se razchita na sluchainosti za zashtitavaneto na svobodata. Sluchainostite poniakoga pomagat, no ima nuzhda ot hora, koito sa naiasno i sa resheni da praviat tova. Imenno zashtoto ne e suzdadeno za svobodata, ne e suvpadenie, che purviiat litsenz na iadroto Linux beshe nesvoboden. Vsushtnost ne znam zashto go e smenil.

JP: Razlikite mezhdu proekta GNU i Linux otnasiat li se i do razlikite mezhdu „svoboden softuer“ i „softuer s otvoren kod“?

RMS: Tui kato GNU+Linux zapochna da se izpolzva ot hiliadi, posle stotitsi hiliadi i milioni potrebiteli, te zapochnaha da si govoriat edin na drug: Vizh kolko moshtna, nadezhdna, udobna, evtina i zabavna e sistemata. Povecheto hora, koito govoreha za neia obache, ne spomenavaha za svobodata. Te nikoga ne sa misleli po tozi nachin. I taka rabotata ni se razprostrani do poveche hora, otkolkoto ideite ni.

Linus Torvalds, razrabotchikut na Linux, nikoga ne se e suglasiaval s nashite idei. Toi ne e bil zashtitnik na etichnite aspekti na ideite ni, nito kritik na asotsialnata priroda na nesvobodniia softuer. Toi prosto tvurdeshe, che nashiia softuer tehnicheski prevuzhozhda tozi na niakoi konkurenti.

[...]

Ideite na Torvalds dovedoha do razdelenieto na obshtnostta po tseli prez 1996. Ednata grupa beshe za svoboda, drugata za moshten i nadezhden softuer. Imashe publichni argumenti. Prez 1998 drugiiat lager izbra imeto „open source“, za da opishe tiahnata pozitsiia. „Open Source“ ne e dvizhenie, spored moite vuzgledi. To e mozhe bi suvkupnost ot idei, ili kampaniia.

JP: Tui kato shte govorim za tova poveche, naviarno sega e dobro vreme da opredelim kakvo znachi „dvizhenie“.

RMS: Niamam gotovo opredelenie, shte triabva da pomislia. Neka go opredelim kato suvkupnost ot hora, raboteshti za poddurzhaneto na ideal. Ili mozhe bi ideal, zaedno s deinostta za poddurzhaneto mu.

JP: Znachi pri „open source“ lipsva chastta za ideala?

RMS: Te preporuchvat metodika za razrabotka i tvurdiat, che modelut shte proizvezhda vurhoven softuer. Ako e taka, tova za nas e bonus. Svobodata chesto pozvoliava na chovek da postigne i udobstva. Az otseniavam po-moshtniia softuer i ako svobodata spomaga za tova, hubavo. No za nas v dvizhenieto za svoboden softuer tova e vtorostepenno.

JP: I vsushtnost chovek bi zhelal da zhertva malko mosht i udobstva na softuera v polza na svobodata.

RMS: Absolyutno.