Че кой ползва антивирусни?
От: growchie <growchie (a) yahoo__dot__com>
На: 18-07-2007@11:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБозаджиите дето не може да се пазят да му мислят. Смятам, че ClamAV поради спецификата на отворения код няма да пострада.
Още една червена точка за отворения код - както се казва.
Редактиран на: 18-07-2007@11:49
[Отговори на този коментар]
Към: Че кой ползва антивирусни?
От: Vladsun <vsmin< at >mail__dot__bg>
На: 18-07-2007@11:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМай не виждаш пълната картинка - прим. след месец, като публикуват материал, че всички ИСП-та ще са задължени да колокират машина на ФБР какво ще кажеш - "Че кой ползва Интернет?"
Не, че и в момента не се шпионират телекомуникационните канали ...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: ShadowX
На: 18-07-2007@12:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Не, че и в момента не се шпионират телекомуникационните канали ..."
ti seriozno li vqrvash che nqkoi sedi i ti sniffi jivota shoto nqma kvo da pravi ? elementarna smetka shte ti pokaje che e fizicheski nevyzmojno da se shiponira masovo, moje da shpionirash opredeleni obekti i tnt, da ... ama da 'shpionirash' telekomunikacionen kanal .... govorim za dosta golqm choveshki resurs za takova neshto ....a i ne samo ...
Stiga s tiq svetovni konspiracii ....
A otnosno tva za fbi i antivirusnite ... hah, da pravqt kvoto shtat ... antivirusna na linux-a nqmam i pone skoro vreme nqmam namereniq da imam (da ne kaja nikoga)...neka mi vlezat fbi v pc-to da mi gledat pornoto... ako mogat da mi decrypt-nat drugiq hard , pojelavam im uspeh :) kvoto namerqt - za tqh si e :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: ce <valiak __@__ gmail< dot >com>
На: 18-07-2007@13:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленшпионирането не е задължително да става от хора, може bot да следи за конкретни фрази и тогава да сигнализира на човек да обърне внимание
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: growchie <growchie __@__ yahoo__dot__com>
На: 18-07-2007@13:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазбирам те напълно но номерът няма да стане... в Европа забрави европейската комисия да позволи разпространението на такъв продукт. Виж само скандалът със SWIFT, на дали комерсиалните компании ще рискуват бан на продажбите в Европа.
Редактиран на: 18-07-2007@13:57
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: Vladsun <vsmin__at__mail __точка__ bg>
На: 18-07-2007@14:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕх, ShadowX ...
GoogleIt:
Резултати 1 - 10 от около 1,920,000 за telecommunications spy
По отношение на криптирания ти харддиск - какво ще кажеш, когато (НЕ "АКО") ЕС приеме и закон, че ползването на алгоритми за криптиране над определена сложност е криминално деяние ?!?? (както е в момента в Щатите ... )
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: l
На: 18-07-2007@21:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> когато (НЕ "АКО") ЕС приеме и закон, че ползването на
> алгоритми за криптиране над определена сложност е
> криминално деяние ?!?? (както е в момента в Щатите ... )
Нещо си се пообъркал, в САЩ няма такъв закон.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: Nick Angelow
На: 19-07-2007@5:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален>> когато (НЕ "АКО") ЕС приеме и закон, че ползването на
>> алгоритми за криптиране над определена сложност е
>? криминално деяние ?!?? (както е в момента в Щатите ... )
> Нещо си се пообъркал, в САЩ няма такъв закон.
Сигурен ли си? А защо тогава трябваше навремето Фил Цимерман да изнесе разпространението на неговата програма PGP извън Щатите?
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Че кой ползва ант
От: Vladsun <vsmin__at__mail__dot__bg>
На: 19-07-2007@11:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"...Shortly after its release, PGP encryption found its way outside the US, and in February 1993 Zimmermann became the formal target of a criminal investigation by the US Government for "munitions export without a license". Cryptosystems using keys larger than 40 bits were then considered munitions within the definition of the US export regulations; PGP has never used keys smaller than 128 bits so it qualified at that time. Penalties for violation, if found guilty, were substantial. After several years, the investigation of Zimmermann was closed without filing criminal charges against him or anyone else..."
Мдам, бях останал с впечатлението, че има такъв закон ... не знам как е положението сега... Но определено има опити за налагане на подобни закони:
http://rechten.uvt.nl/koops/cryptolaw/c...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: l
На: 19-07-2007@12:58 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма някакви закони ограничаващи _износа_ на
криптографски алгоритми. Вътре в страната може да си ги
използваш колкото си искаш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Че кой ползва антивирусни?
От: Ху кеърз
На: 18-07-2007@13:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа кой му пука!?
Просто гадните дрогапроизводители ще минат на алтернативни операционни системи.
Като цяло новината е на дневен ред заради едно съобщение на ФБР, че са заловили някакви си производители на Екстази благодарение на Симантек (ако не ме лъже спомена). Да се оправят...
[Отговори на този коментар]
Параноята няма край.
От: НaМe
На: 18-07-2007@12:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХАХАХА ей... параноята няма край значи.
Като няма какво да криеш - какво ти пука.
[Отговори на този коментар]
Към: Параноята няма край.
От: Vladsun <vsmin< at >mail< dot >bg>
На: 18-07-2007@13:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМен това не ме притеснява. Притеснява ме тенденцията за намеса на държавата в ползването на Интернет технологии. Факти:
- имаше законопроект в ЕС за плащане на всеки изпратен е-майл;
- имаше законопроект в ЕС за плащане на допълнителен данък "Интернет достъп от работното място" - искаха да приемат достъпа до Интернет от работното място като един вид приход (нереализиран разход) за човека;
- в някои страни ползването на Интернет връзка с капацитет над 256Кбита те задължава да плащаш и ТВ-такса;
и т.н., и т.н. ...
[Отговори на този коментар]
Към: Параноята няма край.
От: l
На: 18-07-2007@15:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГоркия. Вземи прочети това-онова и се поограмоти...
[Отговори на този коментар]
Че какъв е проблема...
От: foxb
На: 18-07-2007@13:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧестно казано - достатъчно е Интернет доставчика да блокира обновяването на базата данни с фалшив сайт за определен потребител.
А колкото до кода не е особенно трудно да се създаде такъв код, който не се открива от сегашните програми.
Так или иначе някой трябва да открие золовредния код преди той да се разпознае от антивируса. А ако кода не се разпространява публично (т.е. безразборно) е просто невъзможно.
[Отговори на този коментар]
ami izobshto
От: kalbo
На: 18-07-2007@15:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленмисли преди да говориш.
1. и в момента ни преслушват най малкото за
"пиратски" софтуер.
2. ако не се погрижиш сам за сигурността си
едва ли закон ще те опази.
3. за криптирането... а)трудни са за разбиване
б) от не-специалисти на нормални компютри
4. ако не гледат на твоя комп и без криптиране си защитен.
[Отговори на този коментар]
ami izobshto2
От: kalbo
На: 18-07-2007@15:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленизвинете за второто изказване ама що никои
не се сети че министрите ни са на уиндоуз
как ще ги опазиме .... ами това са държавни тайни !!!
[Отговори на този коментар]
brej , FBI hackeri :D
От: murzel4o <nqmamsi< at >mail__dot__bg>
На: 18-07-2007@17:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленehhh , antivirusni, crypt ....
nastroivam si iptables i neka mi rovqt na
kompa ( ako slu4ajno vlqzat , neka mi
ostavqt edino manual4e kak sa go
napravili :D )
az vednuj si kriptirah vunshniq hd , i
swapa , i posle s dd zatrivah 3 puti
magnitnata sleda na originala :) v neta ima
mnooo izpisano po temata , kak stava ,
stupka po stupka :)
imash 1-ci i 0-li v razburkan red :D
neka dokajat purvo 4e vaobshte ima neshto na
nego , a posle da me sudqt za polzvaneto na
slojni algoritmi :D
[Отговори на този коментар]
Към: brej , FBI hackeri :D
От: Vladsun <vsmin< at >mail__dot__bg>
На: 18-07-2007@21:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредпис: Пиши на кирилица!
За iptables ръководство ... прочети как Skype прескачат защитната стена (благодарности на gat3way за материала) ....
ПП: Аз до колкото знам ти трябва 6 пъти презапис на магнитния носител за пълно заличаване на остатъчните магнитни криви.
Редактиран на: 18-07-2007@21:16
[Отговори на този коментар]
Към: Към: brej , FBI hackeri :D
От: gat3way
На: 19-07-2007@7:00 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕеее...благодарности на Слашдот по-скоро :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: brej , FBI hackeri :D
От: bugar
На: 19-07-2007@8:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА от къде може да се прочете този материал?
Благодаря!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: brej , FBI hackeri :D
От: Vladsun <vsmin __@__ mail__dot__bg>
На: 19-07-2007@11:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.heise-security.co.uk/article...
[Отговори на този коментар]
RE:
От: Click <Click (a) sgate __точка__ org>
На: 18-07-2007@19:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБраво на младежите от ФБР, досега тях хакваха сега те ще хакват.. умни хора :).
поздрав за тях:
0100010101100001011101000101001101101000011010010111010001110011
[Отговори на този коментар]
Тотален контрол!
От: L_фен
На: 19-07-2007@8:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакво се чудите - не виждате ли накъде върви света - пълен контрол над човечеството. Още ли има хора които смятат това за фантасмагонии?
Няма да е далеч времето когато ще започнат да ни имплантират чиповете вместо паспорти и банкови сметки.
Ще си купите баничка без тайните служби да разберат точно на куков ден.
Ще ви платят заплатите "под масата" и държавата няма да ви вземе данък, точно на куков ден.
А вие се притеснявате, че някой ви рови в компа. Ми изскубете си кабела и няма вече да ви ровят в компютъра. :)
Не виждате ли, че световния тероризъм е изкуствено създаден с цел да се въведат законно закони за тотален контрол над хората?
Не - не съм параноик! Просто виждам някой неща и си свиркам. Аз нямам какво да крия и не ми пука кой ми рови в компа!
[Отговори на този коментар]
Към: Тотален контрол!
От: Angel G
На: 19-07-2007@10:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕто това е проблема - че на вас и на 99% от хората просто не им пука.
За това някой ден ще си ни отглеждат като в матрицата, ще ни пускат зелена каша и кислород срещу заплащане и всеки инакомислещ ще бъде детектван и автоматично сваряван за храна. А онези които знаят всичко и могат да изпържат всекиго ще се мислят за богове и ще си живеят като на друга планета. Под маската на грижи за обществото ще могат да смачкат всяка форма на съпротива срещу законите които те са създали и приели в свой интерес...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Тотален контрол!
От: Аз
На: 19-07-2007@12:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПич тотален контрол така както ти си го мислиш никога няма да стане.
Я ми кажи в древни времена (Египет, Месопотамия)
кой е бил по голяма заплаха за владетелите-селяните или другите благородници и владетели?
В борбата за власт тези които я имат са жертвите а не тези които я нямат. Един Лорд или там подобен ква му е файдата че има Х0000 крепостни селяни като утре може краля или царя да му резне зелката щото не го кефи.
Демокрацията най-изнася натези "богаташи" щото тя най-добре им пази имотите от "властта". Затова и мултинационалните корпорации са се качили на главата на света.
Още едно доказателство че "нов световен ред" няма да има: СТАЛИН
тези които твърдят че евреите или някои друг организирали болшевишката революция-ми я потърсете колко от тези евреи са оцелели до 1939г. Един тъп грузинец оставен без контрол ги изби всичките и от една срината държава направи ядрена свръх сила. Дали наследниците на "организаторите" на болшевишката революция са се кефели по времето на кубинската криза когато не са знаели дали тяхното творение е щяло да унищожи света?
Да обобщя че се отплеснах:
тотален контрол в ръцете на шепа хора за които човешкия живот е 0 е заплаха за самите тях щото е въпрос на време един от тях да стане СТАЛИН 2 и да им виде сметката. Затова се кефят на демокрацията-щото тя най-добре им гарантира властта и имотите.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Тотален контрол!
От: logo <logo __@__ abv __точка__ bg>
На: 22-07-2007@23:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСталин съсипа Червената армия, а не направи от изостанала аграрна страна велика ядрена сила. И въобще си прав само за едно: "тъп грузинец". Докато руснаците умирали в защита на Москва Сталин треперил далеч в Сибир.
Но това не е за този форум. Просто прочети малко повече литература.
[Отговори на този коментар]
"преодоляване" на антивирусна защита?
От: Прогнила западна мушмула
На: 19-07-2007@19:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамо не разбрах защо му е на ФБР
да "преодолява" :) точно антивирусната
защита? Обаче тук будните ни граждани,
грижливо пазещи свободолюбивия си дух
вече >600 години предпочитат само да го
проявяват по форумите, но не и да покажат
смислени коментари по същество.
"подобни действия от страна на силовите
институции на държавите
от "демократичния" свят."
На когото не му харсева "демократичния
свят" да ходи в КНДР и Cuba Libre :), ама що
става точно обратното, а?
[Отговори на този коментар]
Към: "преодоляване" на антивирусна защита?
От: Vladsun <vsmin< at >mail__dot__bg>
На: 19-07-2007@21:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе само това не си разбрал ...
[Отговори на този коментар]
До разбиращия:
От: Прогнила западна мушмула
На: 20-07-2007@20:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален А как ФБР ще "преодолява" тези, които
са "пропуснали" да си инсталират
антивирусна защита? (о боже опази без
нея:)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: "преодоляване" на антивирусна защита?
От: GRAND <alki_sa__at__abv __точка__ bg>
На: 21-07-2007@9:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз се чудя как изобщо е разбрал нещо....
[Отговори на този коментар]