Дано дас се вдигне шум е.. .и :-(
От: vladimirg <vladimirg (a) need[ точка ]bg>
На: 11-06-2002@11:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩото писмото до Президента потъна тихо почти като в блато...
[Отговори на този коментар]
Bravo!!!
От: pi4a
На: 11-06-2002@12:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленIma li smisal ot cqlata tazi rabota? Az mislq, 4e ima, zashtoto:
1.Zapo4na da se govori mnogo pove4e za open source v stranata
2.Mnogo firmi razbraha, 4e ima i drugi operacionni sistemi. Bezumnoto reshenie na Kal4ev beshe izobli4eno. Firmite shte se zapitat imat li pari v pove4e za 4i4ko Bill i kakva komisionna shte im dade dilara na Mafiasoft, 4e da si slagat skapania Windows?
3.Vqrata e spasila 4oveka. Tolkova mnogo pyti ni izmamiha, 4e e vreme ve4e da vqrvame pove4e na sebe si i da se opitame vseki da pomogne.
4.Vse pak samo za 3 godini e toq dogovor - tova na men mi govori edno neshto - za 3 godini nqma da moje izobshto da se vnedri XP, zaradi starite kompiutri na administraciata. Dano bydeshtite upravlqvashti sledqt diskusiite po tazi tema. I koito se smee posleden, se smee nai-nakraq :)
[Отговори на този коментар]
хм..
От: peio <peio__at__cilaw__dot__org>
На: 11-06-2002@13:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленвиж какво бих разбрал ,ако съм недобронамерен, от това съобщение:
"Две фирми (съюзът "и" ме кара да мисля, че са една), с нищо не заинтересовани от темата , дават пресконференция, за да си направят реклама"
интересът ,освен популярност, е и да направят реклама и на печатните си издания. популярност, на цената на същите тези 13 млн.
а ... и "Сдружение за свободен софтуер"... това пък какво е ?
спокойно мога да кажа, че няма такова нещо и се съмнявам, че някой може да ме опровергае
след като такъв субект практически няма, а плюс това и никаква неформална активност няма.
но нека да кажем, че днес съм просто в лошо настроение и това е само един недобронамерен поглед в/у нещата
[Отговори на този коментар]
Re: хм
От: Никола Антонов <pcradio__at__netbg< dot >com>
На: 11-06-2002@13:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе избързвайте с очернянето. Това не е реклама. "Топ Тийм" е една от фирмите, в чийто офис се работи на Линукс от повече от 3 г. Още преди повече от година с Александър Шопов разговаряхме за ползата от въвеждането на Линукс в бизнеса. Интервюто можете да чуете оттук http://pcradio.netbg.com/Audio_Archives/Archive_2001-06-09.html
Мисля, всекиму е ясно, че безлична маса от фенове не може да бъде носител на ясна отговорност. Такова нещо може да се поеме само от юридическо лице, зад което стоят личности. Движението за свободен софтуер е основано още миналта година, има си и регистрация. Така че, след като не сте запознат с фактологията, не плюйте предварително. Това подсказва робуване на предразсъдъци. Не е справедливо да се осъжда нещо, което не се познава, дори то да заслужава осъждане. Още по несправедливо е да се осъжда нещо, което не се познава, а освен това не заслужава и осъждане.
[Отговори на този коментар]
"Сдружение за свободен софтуер"???
От: bbobby <bbobby __@__ pirin __точка__ com>
На: 11-06-2002@13:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленняколко пъти вече виждам "Сдружение за свободен софтуер" - ако някой все пак знае
подробности за него нека ги публикува или поне да етака добър да ми ги прати на мен -
къде е създадено, от кой, къде им е седалището ...
[Отговори на този коментар]
re:re: хм..
От: peio <peio __@__ cilaw__dot__org>
На: 11-06-2002@14:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнямам намерение да очерням никой :)
давам ви един недобронамерен поглед, за да може да видите как изглежда от страни :
""Топ Тийм" е една от фирмите, в чийто офис се работи на Линукс от повече от 3 г"
и какво от това !?! има много фирми, които ползват само dos. това, че ползват линукс, дос или каквото и да е дава ли им право да го натрапрат и на другите
"Такова нещо може да се поеме само от юридическо лице, зад което стоят личности"
напълно съгласен ! тези две организации могат ли да предложат различно решение от вече взетото, че се бъркат като организации, а не изразяват гражданския си протест ? (тук е основанието за обвинение в реклама)
"основано още миналта година, има си и регистрация"
ако това е истина и това сдружение си има регистрация, устав и действащ управителен съвет, съм виновен и си заслужавам упреците
[Отговори на този коментар]
Imame li pravo da sme nedovolni ?
От: angell
На: 11-06-2002@16:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленA nie kakvo napravihme do sega? Samo pljampame kolko e got Open Source-to, a do sega njama nito edna distribucija kojato da moje da se instalira ot edna 50 godishna schetovoditelka. Kvo ostava i da e na bylgarski. Njama dobri bylgarski programisti. Kojto nesto razbirashe otdavna si jivee jivota navyn. Tuk ostanahme samo politici i pljampala(az ne sym politik).
[Отговори на този коментар]
Re: Imame li pravo...?
От: Никола Антонов <pcradio (a) netbg[ точка ]com>
На: 11-06-2002@17:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНяма такав ОС, която да може да се инсталира от 50-годишна счетоводителка. Нещо си се объркал.
[Отговори на този коментар]
Отговор на всички възражения
От: Никола Антонов <pcradio (a) netbg< dot >com>
На: 11-06-2002@18:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИмам чувството, че някои от нас искат явно да се появи Христос с легион ангели и да обяви 1000-годишно царство на Линукс-потребителите. Говорите несвързани работи за улеснени инсталационни процедури и преведени програми. Нито едното, нито другото са проблем за Линукс-потребителите, признайте си го. Линукс се инсталира не по-трудно от Windows и което е по-важно, тази процедура се прави веднъж и не се повтаря до смяната на харддиска. Няма такива счетоводителски, камо ли на 50 години, които да инсталират софтуери и недйте да искате това от Линукс.
За лукса да се ползуват програми на български, няма какво да говорим. Мисля, че за всеки потребтиле, било то напреднал иби начинаещ, този въпрос стои на последно място. Иначе инициативата има по-скоро морална стойност, отколкото практическа необходимост.
Не е без значение дали една фирма е ползувала в офиса си Линукс преди 3 години, защото преди 3 години графичните среди и офиспакетите за тази ОС бяха в ранна зародишна възраст и се искаше истинско мъжество, за да се ползуват на десктоп-машини. Така че опитът на гореспоменатата фирма е много ценен, а примерът й може да бъде посочен на всеки колебаещ се бизнес-потребител, който би искал да използува по-разумно парите си.
И дайте да не намесваме тука DOS, защото това е все едно да сравняваме магаре с мерцедес. Грамотни хора сме, все пак.
Относно Сдружението за свободен софтуер - прегледайте архива с новините от октомври/ноември м.г. Там беше поместена новината за основаването му.
[Отговори на този коментар]
Glasnost - tova e istinata.
От: andrey
На: 11-06-2002@23:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленKolkoto poveche shum se vdiga tolkova po-dobre. I ako se nadiavame skoro da nqma nqkakva tupa senzaciq v bulgaria toku vig vuv vestnicite na VAC izlezne neshto, za da si zapulnqt stranicite. No naj-golqm rezil shte e edin disput q v Sblusuk po bTV, ia v Vsqka Nedelq, ili malko podigravki v Show-to na Slavi(vse pak vsqka vecher ne po-malko ot 1.5 miliona bulgaria go gledat).
b3st whishes.
[Отговори на този коментар]
re:Glasnost - tova e istinata.
От: jBosscho
На: 12-06-2002@7:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленna 100 % sym syglasen sys teb. Galsnostta mu e majkata !!!!!
Dano i samata preskonferencia se otrazi v mediite podobavashto !!!
best whishes!
[Отговори на този коментар]
Ministur Kal4ev edin 4erven hitrijaga.
От: Angel_K <angel_k< at >mail< dot >bg>
На: 12-06-2002@9:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMinistur Kal4ev beshe kmet na Ruse i dokato beshe kmet zabogatija.
Shte pitate kak ?
Ami 1 primer samo:
Smeniha dogramata na Transportna Bolnica v Ruse s nova aluminieva.
Poznaite chija beshe firmata slojila dogramata , ami na lice mnogo blizko do Dimitur Kalchev.
Ne e lichno negova firma no s negovi pari e suzdadena i se krie zad drug.
Elementarno nali?
A za 13te miliona $ opitaite se da poznaete kolko % ot tijah sa za ministur Kal4ev.
Abe da sme jivi i zdravi da se mahnem ot taja tupa BG.
Ministur Bojkov kato go hvanaha s kufarche s pari ot podkup kvo? Ami nishto jivee si i debelee.
Ta taka i shte stane s Ministur Kal4ev.
Na Vi sega CAR, "umen" bil ama nijakoga.
Areeeeeeee che burzam za samoleta.
[Отговори на този коментар]
Относно Сдружението за свободен софтуер
От: bbobby <bbobby< at >pirin__dot__com>
На: 12-06-2002@13:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленпрегледах архива,
от Geanata(23-11-2001)
За тази неделя от 14ч. е насрочено събирането с цел учредяване...
даден е и един майл само, нищо повече.
Ти Никола ако знаеш къде му е седалището или url направо кажи...аз питах
мои познати, те също не знаят нищо. Щото да ходя да се ровя в регистрите
или държавен вестник за да го намеря...
[Отговори на този коментар]
Re: Относно Сдружението...
От: Никола Антонов <pcradio (a) netbg< dot >com>
На: 12-06-2002@17:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЩе ти дам координати, тази вечер, 12 юни, имам среща с един от техните лидери. Впрочем, изброените горе фирми също членуват в него. Така че, който си мисли, че нямат нищо общо с Линукс, дълбоко греши.
[Отговори на този коментар]
malko snimki
От: Cheffo Izroda <cheffo __@__ cheffo[ точка ]com>
На: 12-06-2002@19:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAbe po povod tova che samo windows bil preveden na bylgarski se porazrovih i izrovih malko sravnitelno stari snimki.
Ili pone po stari ot ideqta windows da se kirilizira :")) Neka vseki vidi nagledno dali sluchaino samo windows e kiriliziran.
Eto i spisyka:
http://www.freebsd-bg.org/picz/tn/screen%20-%20mirc%20and%20dcc.png.html - Ne samo kirilizirano FreeBSD s WindowMaker ami i pusnato mIRC na nego :"))
http://www.freebsd-bg.org/picz/tn/screen%20-%20mirc%20and%20menu.png.html - pak syshtoto.
http://www.freebsd-bg.org/picz/tn/wm-bg1.jpg.html - Tova ne e na moeto pc, no syshto e interesno.
Mislq che sega pak mojem da si govorim za tova koe e kirilizirano, koe ne i koe koga.
Da ne govorim che windowmaker opredeleno trygva na mnogo po slabi konfiguracii ot kakyvto i da e windows :"))
[Отговори на този коментар]
медийно чудо
От: bbobby <bbobby__at__pirin[ точка ]com>
На: 13-06-2002@13:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутралене днес медиите са понаписали нещо, очевидно многото приказки дето се
изприказваха имаха някакъв ефект:
Труд" - Калчев нарушил закон
Сключеният от министъра на държавната администрация Димитър Калчев
договор за покупка на компютърни програми с "Майкрософт" е в нарушение
на Закона за обществените поръчки. Това обявиха представители на
български софтуерни компании на пресконференция вчера. Според шефа
на фирма "Топ тийм" Васко Тотоманов договорът с империята на Бил Гейтс
е крайно неизгоден за държавата.
Правителството купи 30 000 пакета "Ем Ес Офис и "Уиндоус" за 14,8 млн.
долара. Отстъпката от цената е едва 17 на сто.
Всеки дистрибутор би предложил по изгодни от тези условия. Странно e, че
Калчев не се е допитал до специалисти в информационните технологии,
каза Тотоманов.
За договора с "Майкрософт" трябва да бъде сезирана прокуратурата, заяви
Вени Марковски от Интернет общество.
"Демокрация" - Компютърни фирми са против договора на правителството
с "Майкрософт"
Представители на компютърни фирми се обявиха вчера против договора на
правителството с "Майкрософт България", за който "Демокрация" писа
преди време. Според него държавата ще получи 30 000 пакета програмни
продукти с български версии за ползване в продължение на три години
срещу 13, 65 млн. долара.
Програмни продукти на български има от две години и използването им
няма да струва нито лев на държавната администрация, заявиха Христо
Медаров от "Българска Интернет Груп" и Васко Томанов от "Топ Теам". Те
подчертаха, че решението на правителството е взето без допитване до
експерти от бранша. С подписването на този договор правителството не
само не създава работни места в страната, но харчи държавни пари за
продукт на чужда фирма, която няма да инвестира у нас, заявиха
експертите. Те подчертаха, че държавата може да използва програмни
продукти със свободен код, които са практически безплатни или на цени,
десетки пъти по-ниски от тези на комерсиалните им аналози. Такъв
софтуер използвали администрациите във всички скандинавски страни,
Германия и Мексико, като интересът към него се увеличавал бързо.
Представителите на българските компютърни фирми смятат, че
правителството е било длъжно да обяви търг по Закона за обществените
поръчки и по този начин да се намери най-доброто и евтино решение за
софтуер на български.
"Монитор" - Шефове на IT –фирми:
Кабинетът подписал с Мicrosoft на тъмно
Сделката за 13,8 млн. долара не е изгодна, можело да се спестят повече от
половината пари, твърдят компютърните специалисти
Правителството не е потърсило мнението на нито един софтуерен експерт
преди да сключи договора с Мicrosoft за купуването на 30 хиляди
програмни продукти с български версии, заявиха представители на
Сдружението за свободен софтуер вчера. Не е ясно по какъв начин е взето
решението, каза шефът на "Българска интернет група"(БИГ) Христо
Мадаров. При такава покупка е задължително да се обяви конкурс по
Закона за обществените поръчки и така да намери най-доброто и
най-евтиното решение, смятат от сдружението.
Според Мадаров държавата ще получи програмните пакетите на Мicrosoft
срещу сумата от 13,8 млн. долара. Уговорената отстъпка от 18% при
покупката била нищожна, добави той.
Вместо да харчи парите на данъкоплатците кабинетът трябвало да избере
използването на програмни продукти със Свободен код, които били
безплатни, каза шефът на "Интернет България" Лъчезар Динев. При този
вариант един пакет ще излезе около 150 долара като парите ще се платят за
внедряването на тези програми от външна фирма, поддръжка и за
обучението на служителите, а при договорът с Мicrosoft един пакет се
купува за около 450 долара, обясни той. Сметките показват, че купуването
на същият брой пакети излиза около 4,5 млн. долара, вместо 13,8 милиона.
"Пари" - Атакуват сделката с Microsoft
Решението на правителството за закупуване на 30 хил. пакета софтуер на
Microsoft на стойност 13.8 млн. USD за държавната администрация
предизвика гнева на наши компании от бранша. Ръководители на Топтийм,
Xeon Group, Internet Bulgaria, Сдружение за свободен софтуер и др.
обвиниха вицепремиера Димитър Калчев за неаргументирания избор на
компанията на Бил Гейтс. Наши IT специалисти подозират, че има
нарушение на Закона за обществените поръчки.
Всички функции, включени в закупените пакети на Microsoft, може да бъдат
еднакво добре или дори по-добре изпълнявани от практически безплатен
наш софтуер, който е с менюта на български език и е напълно съвместим с
всички използвани от държавната администрация програми, твърдят хората
от бранша. Те питат Димитър Калчев мнението на кои наши или чужди
софтуерни експерти е било взето под внимание при сделката с компанията
на Бил Гейтс!
"Дневник" - ИТ-специалисти отново нападнаха договора с "Майкрософт"
Група експерти от областта на информационните технологии отново се
обединиха срещу договора между правителството и "Майкрософт", който е
за над 13 млн. долара. Наскоро те изпратиха писмо до Съвета за
информационни технологии към президента Георги Първанов срещу
споразумението.
"Не е логично, след като правителството неколкократно е заявявало, че
високите технологии ще са приоритет, да се пренебрегва мнението на
експертите в бранша при взимането на решение за толкова голяма сума от
държавния бюджет", заяви Васко Томанов, директор на "ТопТийм". "Има
алтернатива на продуктите на "Майкрософт" и това е софтуерът с отворен
код", припомниха експертите.
Много притеснителен е фактът, че софтуерът на компанията е със затворен
код и никой не може да види къде всъщност отива държавната информация
и дали тя не се прехвърля в друга страна или компания", каза Лъчезар
Динев, директор на "Интернет България". ИТ-специалистите демонстрираха
възможностите на т. нар. "свободен софтуер" - "Линукс". Според тях няма
разлика в качествата на този продукт и на "Майкрософт", а "Линукс" е
безплатен. "Поддръжката, която всъщност е единственият разход при
ползването на софтуер с отворен код, няма да струва повече от 150 долара
на работно място", твърди Томанов.
Според специалистите отстъпката, дадена от "Майкрософт" за 30 000
пакета, е символична, защото всеки дилър на тези програмни продукти
имал право да ги предоставя на многократно по-ниска цена. Експертите
твърдят, че обвързването на държавната администрация с "Майкрософт" ще
затрудни комуникацията с ведомствата и гражданите.
[Отговори на този коментар]